À 350 euros, la Compressport Thunderstorm Waterproof 25/75 s'affiche comme la veste imperméable la plus chère du marché mainstream. Trois testeurs indépendants français, sur plusieurs mois et dans des conditions variées, s'accordent pourtant à dire qu'il est difficile de lui trouver un vrai défaut technique.
L'essentiel en 3 phrases
La Thunderstorm 25/75 affiche des indices records pour une veste de trail mainstream : 25 000 Schmerber d'imperméabilité et 75 000 g/m²/24h de respirabilité, portés par une membrane japonaise 3 couches. Trois tests terrain indépendants convergent sur une protection contre la pluie sans faille et une respirabilité jugée exceptionnelle même à allure soutenue, avec pour seule vraie limite un prix jugé quasi rédhibitoire par tous. Une divergence notable existe sur le poids annoncé en taille L (126 g, 132 g et 143 g selon les trois sources), signe que les mesures terrain varient d'un testeur à l'autre.
© Compressport, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Compressport Thunderstorm 25/75 : la remplaçante de la Hurricane vise le haut de gamme
Fin 2023, Compressport a fait évoluer sa veste imperméable et respirante la plus haut de gamme : la Hurricane Waterproof 25/75 a laissé place à la Thunderstorm Waterproof 25/75. Les indices techniques restent identiques (25 000 Schmerber, 75 000 g/m²/24h), mais la marque suisse a changé de membrane, d'origine japonaise, et allégé la veste d'environ 15 grammes selon les tests. Le résultat s'est surtout fait remarquer par son prix catalogue de 350 euros, qui en fait la veste imperméable compatible ultra la plus onéreuse du marché mainstream.
Un prix qui interroge forcément, mais qui a trouvé une justification technique constante dans les trois tests terrain indépendants consultés pour cet article : la veste est décrite comme quasiment sans faille sur ses deux indicateurs phares, l'imperméabilité et la respirabilité.
Fiche technique de la Compressport Thunderstorm Waterproof 25/75
| Marque | Compressport |
| Modèle | Thunderstorm Waterproof 25/75 |
| Imperméabilité | 25 000 Schmerber |
| Respirabilité | 75 000 g/m²/24h (MVTR) |
| Membrane | 3 couches, origine japonaise, traitement déperlant DWR |
| Poids (taille L) | 126 g à 143 g selon les mesures terrain (voir avis croisés) |
| Rangement | Se replie dans sa propre poche poitrine zippée, format compact environ 18x13 cm |
| Port par-dessus un sac | Oui, coupe conçue pour un sac de trail par-dessus |
| Capuche | Bordure élastique, sans serrage manuel selon les modèles testés |
| Zip | Zip central intégral doublé, protège-glissière |
| Éléments réfléchissants | Logo poitrine, poignets, inscription dos |
| Prix officiel | 350 € (souvent trouvée entre 260 et 280 € chez certains revendeurs) |
| Usage | Running, trail, ultra, vélo |
© Compressport / i-Run, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Le test terrain : trois avis indépendants, une convergence rare
Le conseil de RunMorph : associe systématiquement la Thunderstorm à une sous-couche ou des manchettes par temps froid, sa membrane fine privilégie la respirabilité à la rétention de chaleur.
Julian (Le Comparatif du Trail) l'a testée sur plusieurs mois, y compris sous des pluies intenses et continues, sans constater aucune infiltration d'humidité, ni dans le dos, ni au cou, ni aux avant-bras. Il relève deux limites concrètes : l'absence de visière sur la capuche, gênante pour les porteurs de lunettes, et une protection thermique en retrait par rapport à une Asics Fujitrail ou une Cimalp Storm Pro, la veste étant nettement plus fine et donc moins chaude par grand froid. Autre point technique : selon lui, la coupe est trop ajustée pour glisser un sac, même petit, sous la veste.
Jérémy (Journal du Trail) confirme l'imperméabilité sans faille et une respirabilité qui l'a bluffé lors de séances intenses par 8-10°C sous pluie fine, avec un séchage nettement plus rapide qu'avec ses autres vestes. Sa note est de 4,25/5, avec un seul vrai reproche : l'ouverture des poignets, un peu trop étroite pour accéder facilement à la montre. Sur l'usage avec un sac, son retour diverge de celui de Julian : il porte la veste par-dessus son sac de trail sans aucun souci, ce qui correspond à l'usage standard recommandé plutôt qu'à la configuration testée par Julian (glisser un petit sac sous la veste, un usage non conventionnel).
Vincent (RunMag) rejoint les deux premiers testeurs sur l'essentiel, avec une note de 7/10 : imperméabilité et respirabilité excellentes, bonne liberté de mouvement malgré des manches serrées, capuche perfectible côté réglage. Il confirme lui aussi que la veste est pensée pour être portée par-dessus le sac de trail plutôt que l'inverse. Sur le poids en taille L, les trois sources rapportent des chiffres différents : 126 g pour Julian, 132 g pour Jérémy, 143 g pour Vincent, un écart qui reflète probablement des méthodes de pesée différentes plutôt qu'une variation réelle du produit, mais que nous préférons signaler plutôt que trancher arbitrairement.
Compressport Thunderstorm 25/75 vs Salomon Bonatti Trail : le comparatif
| Critère | Compressport Thunderstorm 25/75 | Salomon Bonatti Trail |
|---|---|---|
| Imperméabilité | 25 000 Schmerber | 10 000 Schmerber (AdvancedSkin Dry) |
| Respirabilité | 75 000 g/m²/24h | 10 000 g/m²/24h |
| Poids | 126 à 143 g selon mesure | Plus lourde, coupe pensée sac 12L intégré |
| Prix | 350 € | Environ 160 € |
| Positionnement | Haut de gamme technique pur | Référence généraliste trail, meilleur rapport qualité/prix |
La Bonatti Trail reste la référence généraliste pour l'écrasante majorité des traileurs, avec un rapport qualité-prix nettement plus accessible. La Thunderstorm 25/75 vise un public plus restreint : celui qui veut les meilleurs indices techniques du marché mainstream et qui est prêt à payer plus du double pour l'obtenir.
Avantages et inconvénients
- Imperméabilité quasi sans faille confirmée par les trois testeurs, y compris sous pluie intense et prolongée
- Respirabilité exceptionnelle, maintenue même à allure soutenue
- Très compacte et légère, se range dans sa propre poche en quelques secondes
- Coupe pensée pour être portée par-dessus un sac de trail
- Éléments réfléchissants pour la visibilité de nuit
- Prix de 350 € jugé quasi rédhibitoire par les trois testeurs
- Protection thermique limitée, à associer à une sous-couche par temps froid
- Pas de visière sur la capuche selon un des trois tests
- Poignets un peu étroits pour accéder facilement à la montre selon un autre test
Notre avis terrain : pour qui ?
La Thunderstorm 25/75 s'adresse au traileur ou ultra-traileur qui a déjà été déçu par la respirabilité d'une veste imperméable classique lors d'un effort soutenu sous la pluie, et qui est prêt à investir dans le haut du panier pour ne plus avoir à choisir entre protection et confort. Pour un budget plus mesuré, la Salomon Bonatti Trail ou la Raidlight Top Extreme Ultra MP+ couvrent déjà très bien l'essentiel des besoins.
Bien choisir son équipement pluie ne remplace pas une préparation sérieuse : les plans d'entraînement RunMorph t'aident à structurer tes sorties longues, quelles que soient les conditions météo du jour.
Verdict du Coach RunMorph
Trois testeurs indépendants, trois périodes différentes, une même conclusion : la Thunderstorm 25/75 est difficile à prendre en défaut sur le plan technique. Son imperméabilité et sa respirabilité tiennent leurs promesses sur le terrain, dans des conditions variées allant de la pluie fine à l'averse soutenue, à l'entraînement comme sur ultra. Le seul vrai point de friction reste son prix, unanimement jugé élevé, même par des testeurs par ailleurs conquis.
8,5/10. Une des meilleures vestes imperméables techniques du marché mainstream, réservée à ceux qui ont le budget et l'usage (ultra, sorties longues et fréquentes sous la pluie) pour la rentabiliser.
À retenir pour ton entraînement
- 25 000 Schmerber / 75 000 g/m²/24h : des indices rares sur le marché mainstream, à comparer avant tout achat de veste imperméable.
- Porte-la par-dessus ton sac de trail, c'est la configuration validée par deux des trois testeurs, pas l'inverse.
- Prévois une sous-couche pour les sorties par temps froid, la membrane fine privilégie la respirabilité à la chaleur.
- 350 € reste un budget conséquent : réserve cet investissement si tu multiplies les sorties longues sous la pluie.
- Teste l'accès à ta montre aux poignets avant l'achat si tu portes une montre volumineuse, un point discuté selon les tests.
