Beyerdynamic feiert ein Jahrhundert Audiogeschichte mit einer überraschenden Wette: offene Kopfhörer mit Ohrbügel, gemacht für den Sport, für 179 €. Bis dahin hatte die deutsche Marke den hochwertigen kabelgebundenen Kopfhörer nie verlassen. Kann der Amiron 200 gegen Spezialisten wie Shokz bestehen, die dieses Format seit Jahren verkaufen?
Beyerdynamic Amiron 200 im Test: 179 € für Klang im Open-Ear
7,8/10
Das Wichtigste in drei Sätzen
Der Amiron 200 ist der erste Open-Ear-Kopfhörer von Beyerdynamic, mit Silikonbügel, für 179 € und mit 36 Stunden Akkulaufzeit inklusive Ladecase. Seine Stärke ist die Klangqualität, die zwei französische Tests für ein offenes Format als satt und kraftvoll bewerten, ein seltenes Ergebnis in einem Segment, das den Klang meist dem Halt opfert. Seine Schwächen: viel zu empfindliche Touch-Bedienung, eine auf IP54 begrenzte Wasserdichtigkeit und ein hoher Preis gegenüber etablierten Alternativen wie Shokz.
7,8
/ 10 · RunMorph-Gesamtnote
Für wen?Für Läufer, die den Verkehr und ihre Atmung hören und trotzdem satten Klang wollen, für lockere Läufe, Radfahren und lange Läufe.
Nicht für wen?Nicht für Schwimmer, Läufer bei Starkregen und alle, die ihre Musik steuern wollen, ohne versehentlich einen Befehl auszulösen.
Beyerdynamic Amiron 200: Klang zuerst, vom Spezialisten für kabelgebundene Kopfhörer
Beyerdynamic baut seit 1924 hochwertige Kopfhörer in Deutschland, eher fürs Homestudio und konzentriertes Hören als fürs Fitnessstudio. Mit dem Amiron 200 steigt die Marke in das Segment der offenen Kopfhörer mit Ohrbügel ein, ein Format, das Shokz populär gemacht hat und in dem inzwischen auch Nothing oder Bose unterwegs sind. Das Versprechen: Die Ohren bleiben frei, damit du beim Laufen deine Umgebung hörst, ohne auf Klangqualität zu verzichten, wie es bei diesen Formaten oft der Fall ist.
Die Wette ruht auf einem 16,2-mm-Dynamiktreiber, der vor statt im Gehörgang sitzt, gehalten von einem weichen Silikonbügel, der auf dem äußeren Ohr aufliegt. Rechne mit 179 €, ein Preis nah an dem eines Shokz OpenRun Pro 2 mit Knochenleitung, aber mit einem völlig anderen klanglichen Ansatz: Der Amiron 200 bleibt ein klassischer Lautsprecher, keine Schallübertragung über die Schädelknochen.
Der Tipp von RunMorph: Läufst du schon mit einem Shokz OpenRun und reicht dir der Klang, bringt dir der Amiron 200 bei der Sicherheit nichts zusätzlich. Sein Argument ist die Klangqualität in einem offenen Format, nicht die Sicherheit oder der Preis.
© Beyerdynamic, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Objektive technische Daten
| Merkmal | Wert |
|---|---|
| Preis | 179 € |
| Gewicht | 10 bis 10,2 g pro Ohrhörer, etwa 21 g das Paar |
| Treiber | Dynamisch, 16,2 mm |
| Bluetooth | 5.3, Multipoint mit 2 Geräten |
| Codecs | Nur SBC und AAC |
| Mikrofone | 4 pro Ohrhörer |
| Wasserdichtigkeit | IP54 |
| Akkulaufzeit | 11 h pro Ladung, 36 h mit Ladecase |
| Schnellladen | 5 Minuten für etwa 90 Minuten Wiedergabe |
| Laden des Case | USB-C und Qi-Induktion |
| Farben | Schwarz, Weiß, Sport (Schwarz und Orange) |
Herstellerangaben gegen Messwerte
Bei Kopfhörern messen nur wenige französische Tests die Akkulaufzeit wirklich mit der Stoppuhr oder prüfen die Wasserdichtigkeit unter kontrollierten Bedingungen. Beim Amiron 200 haben gamewave.fr und der Blog von Son-Vidéo.com das Produkt beide unter realen Bedingungen getestet, aber keiner der beiden hat bei Akku oder Wasserdichtigkeit eine Abweichung zwischen Angabe und Praxis beziffert.
| Punkt | Angegeben | In der Praxis festgestellt |
|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 11 h / 36 h mit Ladecase | Nicht widerlegt: Kein Tester hat bei normaler Nutzung einen leeren Akku gemeldet (gamewave.fr), aber eine Herstellerangabe, bisher von keinem unabhängigen Test bestätigt |
| Wasserdichtigkeit IP54 | Schutz gegen leichten Staub und Spritzwasser | Bei sportlicher Nutzung inklusive Schweiß bestätigt (CrossFit, Beat Saber), nie bei starkem Regen oder Untertauchen getestet |
| Halt beim Sport | Vom Hersteller nicht beziffert | Als zuverlässig bewertet, trotz eines anhaltenden Gefühls von Instabilität beim Tester von gamewave.fr, über mehrere Wochen Laufen, Radfahren und CrossFit |
Der Ehrlichkeit halber eine Klarstellung: Nur gamewave.fr hat Laufen und Radfahren wirklich über mehrere Wochen getestet. Der Test von Son-Vidéo.com stützt sich vor allem auf eine Virtual-Reality-Session in Beat Saber, eine sportliche, aber stationäre Nutzung, was seine Aussagekraft für den Halt beim Laufen einschränkt. Beim Wesentlichen sind sich beide Quellen aber einig: Der Ohrhörer fällt nicht heraus, auch nicht bei abrupten Bewegungen.
© Beyerdynamic, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Eine viel zu empfindliche Touch-Bedienung
Das ist der konkreteste Schwachpunkt im Test von Son-Vidéo.com, und er verdient einen eigenen Abschnitt, weil er die tägliche Nutzung so stark verändert. Die Touch-Flächen reagieren auf die kleinste Berührung: eine Haarsträhne zurückschieben, den Ohrhörer zurechtrücken oder einfach Schweiß von der Augenbraue wischen kann einen ungewollten Befehl auslösen, Pause, Titelwechsel oder Anruf annehmen.
Für Läufer ist die Folge direkt spürbar: Eine harmlose Geste beim Lauf, die Kappe zurechtrücken, eine Schnalle der Trinkweste justieren, kann die Musik mitten in der Belastung stoppen. In der App lässt sich die Touch-Bedienung deaktivieren, was das Problem löst, dir aber auch praktische Befehle beim Gehen oder Radfahren nimmt. Beyerdynamic hätte eine einstellbare Empfindlichkeit anbieten können statt eines einfachen Ein-Aus-Schalters.
Für wen ist der Beyerdynamic Amiron 200 gemacht?
Für Läufer, denen der Klang wichtiger ist als reine Sicherheit
Ist das wichtigste Argument bei Shokz oder Nothing Sicherheit und Unauffälligkeit, dreht der Amiron 200 die Prioritäten um: Er zielt zuerst auf anspruchsvolle Hörer, die in einem offenen Format echten musikalischen Klang wollen, die Wahrnehmung der Umgebung kommt an zweiter Stelle.
Für Läufer langer Strecken, die zwischen Musik und Anrufen wechseln
Mit 36 Stunden Akkulaufzeit inklusive Ladecase und Schnellladen von 5 Minuten für 90 Minuten Wiedergabe deckt der Amiron 200 viel ab, vom lockeren Sonntagslauf bis zu Nachholwochen zwischen zwei Läufen.
Für alle, die beim Laufen eine Brille tragen
Der weiche Bügel und die 10 g pro Ohrhörer vertragen sich gut mit Korrektur- oder Sonnenbrillen, bestätigt durch den Test von Son-Vidéo.com, anders als manche In-Ears, die hinter dem Ohr einen Druckpunkt erzeugen.
© Beyerdynamic, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Amiron 200, Nothing Ear (open) oder Shokz OpenRun: der Vergleich
| Produkt | Technologie | Preis | Akkulaufzeit mit Case | Wasserdichtigkeit | Stärke |
|---|---|---|---|---|---|
| Beyerdynamic Amiron 200 | Open-Ear mit Bügel | 179 € | 36 h | IP54 | Klangqualität |
| Nothing Ear (open) | Open-Ear mit Bügel | 99 € | 30 h | IP54 | Preis und schnelles Koppeln |
| Shokz OpenRun | Knochenleitung | Etwa 10 h, ohne eigenes Ladecase | IP67 | Sicherheit und Wasserdichtigkeit |
Gegenüber dem Nothing Ear (open) beansprucht der Amiron 200 laut dem Test von Son-Vidéo.com eine bessere Klangausrichtung und weniger Schallaustritt bei hoher Lautstärke, kostet aber 80 € mehr und bietet weder Schnellkopplung noch einen Low-Latency-Modus. Gegenüber dem Shokz OpenRun ändert sich die Art des Vergleichs: Die Knochenleitung des Shokz lässt den Gehörgang völlig frei und verträgt Wasser besser, während der Amiron 200 auf eine originalgetreuere Musikwiedergabe setzt, um den Preis einer eingeschränkteren Wasserdichtigkeit.
So baust du ihn in deinen RunMorph-Trainingsplan ein
In einem RunMorph-Halbmarathon-Trainingsplan sind die langen Läufe am Wochenende oft die, bei denen Musik oder ein Podcast hilft, die Dauer durchzuhalten. Genau dafür ist der Amiron 200 gemacht: lange Akkulaufzeit, ein Klang, der auch über zwei Stunden angenehm bleibt, und erhaltene Verkehrswahrnehmung, wenn du in der Stadt läufst. Vor Intervalleinheiten deaktivierst du dagegen besser die Touch-Bedienung, damit eine Geste in der Erholung nicht mitten im 400er deine Musik stoppt.
Das Fazit des RunMorph-Coachs
Der Beyerdynamic Amiron 200 hält sein Versprechen im Wesentlichen: Er ist einer der am besten klingenden offenen Kopfhörer, die RunMorph bisher getestet hat, mit einer komfortablen Akkulaufzeit für lange Läufe. Der Preis von 179 € bleibt gegenüber Alternativen unter 100 € hoch, die viel zu empfindliche Touch-Bedienung verdirbt einen Teil des Lauferlebnisses, und IP54 begrenzt den Einsatz auf leichten Regen. 7,8/10: eine ausgezeichnete Wahl, wenn dir in einem offenen Format der Klang über alles geht, nicht der erste Kauf, wenn Wasserdichtigkeit oder Preis Priorität haben.
Das Wichtigste für dein Training
- Klang laut zwei französischen Tests satt und kraftvoll für ein offenes Format.
- Touch-Bedienung zu empfindlich: vor dem Lauf in der App deaktivieren.
- Nur IP54, für leichten Regen und Schweiß, nicht zum Untertauchen.
- 36 Stunden Akkulaufzeit mit Ladecase, Schnellladen von 5 Minuten für 90 Minuten.
- 179 €, ein deutlich höheres Budget als Open-Ear-Alternativen unter 100 €.
Häufige Fragen
Ist der Beyerdynamic Amiron 200 wasserdicht genug, um im Regen zu laufen?
Er hat eine IP54-Zertifizierung, die für Schweiß und leichten Regen reicht, aber keiner der französischen Tests, die wir für diesen Artikel gelesen haben, hat ihn Starkregen oder Untertauchen ausgesetzt.
Was kostet der Beyerdynamic Amiron 200?
179 € zum Marktstart, also 80 € mehr als ein Nothing Ear (open) für 99 € in einem vergleichbaren offenen Format.
Lässt sich die Touch-Bedienung des Amiron 200 deaktivieren?
Ja, in der Beyerdynamic-App, eine Option, die wir empfehlen, um die im Test von Son-Vidéo.com gemeldeten versehentlichen Auslöser zu vermeiden.