Das Angebot an Trailstöcken füllt sich in den letzten Monaten vor allem mit Carbon. Der Fizan Compact 4 geht den genau entgegengesetzten Weg: Aluminium, Drehverschluss, Korkgriff und eine Ausrichtung auf Wandern und Trekking statt Wettkampf. Mit 169 g pro Stock gehört er trotzdem zu den leichtesten Stöcken am Markt, Carbon eingeschlossen. Bleibt die Frage, ob die Gewichtsersparnis auf Kosten der Haltbarkeit geht, und genau da gehen die Langzeiterfahrungen auseinander.
Fizan Compact 4 im Test: 169 g pro Stock, Korkgriff und Drehverschluss, der leichteste am Markt gegen Carbon
8/10
Technische Daten
| Merkmal | Wert |
|---|---|
| Gewicht | 169 g pro Stock (338 g pro Paar) |
| Listenpreis | 72,90 € (oft reduziert auf rund 60-65 €) |
| Material | Aluminium 7001 |
| Anzahl der Segmente | 4, teleskopisch |
| Verschlusssystem | Drehverschluss (Twist-Lock), FLEXI-System |
| Griff | Naturkork |
| Spitze | Wolfram |
| Packmaß | 51 cm |
| Maximale Länge | 125 cm |
| Segmentdurchmesser | 17 / 16 / 14 / 12 mm |
| Mitgelieferte Teller | 2 Sätze: 35 mm (Sommer) und 50 mm (Allround) |
| Herstellung | Italien |
| Garantie | 2 Jahre |
Der leichteste am Markt, Carbon eingeschlossen
Beim Gewicht lässt sich die Angabe direkt am Produkt überprüfen: Auf dem Rohr jedes Stocks steht „Alu 7001 - 169gr“, was das Datenblatt des offiziellen Händlers Snowleader bestätigt. Damit liegt der Compact 4 vor den meisten Carbonstöcken am Markt, darunter auch manche Faltmodelle, die zwei- bis dreimal so viel kosten. Tibison hat das Produkt getestet, vergibt 8,4/10 und bestätigt ohne Einschränkung: „die leichtesten am Markt“, ein Urteil, das sich mit dem Konsens der ausgewerteten Vergleiche deckt.
Eine Unstimmigkeit sollte man allerdings offen ansprechen statt sie zu glätten: Snowleader nennt in seiner Datentabelle einen Griff aus „Schaumstoff“, während das offizielle Produktfoto eindeutig einen Griff aus Naturkork zeigt, Struktur und Farbe inklusive, und Tibison ausdrücklich einen „Griff aus Naturkork“ bestätigt. Solche Eingabefehler in generischen Datenblättern von Onlineshops sind keine Seltenheit; wir halten uns hier an den visuellen Befund und die Fachquelle statt an die Händlertabelle.
Robustheit: was Langzeiterfahrungen aus der Praxis sagen
Das ist der in der Community am besten dokumentierte Punkt, mit zahlreichen Erfahrungsberichten im Forum Randonner Léger, teils zur Compact-Reihe mit identischem Drehverschluss, über mehrere Generationen von Fizan-Stöcken hinweg. Positive Rückmeldungen überwiegen deutlich: Ein Nutzer berichtet von mehr als 20 Wandertagen, darunter ein kompletter GR20, ohne jeden Zwischenfall, mit einem Verschluss, den er „viel besser“ findet als bei seinen alten Decathlon-Stöcken; ein anderer hat einen 70-km-Trail mit 3.100 Höhenmetern im Anstieg absolviert, sich dabei stark auf die Stöcke gestützt und nichts kaputt gemacht, mit der Bemerkung, die Stöcke „biegen sich, brechen aber nicht“.
Mehrere Berichte dokumentieren aber auch echte Schwächen, und die gehören als solche benannt statt kleingeredet. Ein Wanderer, der eine 40-tägige Durchquerung gemacht hat, berichtet von einem Verschluss, der sich gegen Ende der Tour zuerst festfraß und dann lockerte und eine Notreparatur nötig machte; ein anderer hat auf der HRP (Pyrenäen-Höhenweg) innerhalb von fünf Tagen zwei Spitzen abgebrochen; ein dritter hat auf seiner Waage 342 g pro Paar gemessen statt der damals für sein Modell angegebenen 320 g, eine Abweichung ähnlich der, die beim offiziellen Gewicht des hier getesteten Compact 4 bereits aufgefallen ist. Der Fizan-Kundendienst wird mehrfach als schnell genannt, mit kostenlosem Ersatz defekter Segmente.
Falten und Verstauen: der Kompromiss der 4 Segmente
Mit 4 statt 3 Segmenten schrumpft das Packmaß auf 51 cm, deutlich kompakter als klassische 3-Segment-Stöcke, die bei rund 64 cm liegen. Den Preis dafür benennt Tibison offen: Aus- und Einfahren dauert länger als bei einem 3-Segment-System, vor allem wenn du die Länge im Biwak genau einstellen musst. Der Drehverschluss, übernommen aus der klassischen Compact-Reihe, muss zudem regelmäßig nachgezogen werden, damit bei intensiver Nutzung nichts rutscht, ein Punkt, den Tibison und mehrere Berichte im Forum Randonner Léger unabhängig voneinander bestätigen.
Stärken
- 169 g pro Stock, ein nachgeprüftes Gewicht, das ihn zu den leichtesten am Markt macht, Carbon eingeschlossen.
- Griff aus Naturkork: guter Halt, Schweiß wird besser verkraftet als bei einem klassischen EVA-Schaumgriff.
- Sehr kleines Packmaß (51 cm) dank 4 Segmenten, passt problemlos in Rucksack oder Koffer.
- Seltenes Verhältnis von Gewicht zu Preis: rund 60-65 € im Handel, zwei- bis dreimal günstiger als ähnlich leichte Carbonstöcke.
- Fizan-Kundendienst wird von mehreren Nutzern über mehrere Produktgenerationen hinweg als schnell beschrieben.
Schwächen
- Drehverschluss, der regelmäßig nachgezogen werden muss und sich bei sehr intensiver, langer Nutzung festfressen oder rutschen kann.
- Spitzen, die laut mehreren Nutzern bei intensiver Nutzung auf felsigem Gelände brechen können.
- Aus- und Einfahren langsamer als bei einem klassischen 3-Segment-System.
- Weniger steif als Carbon: Die Gewichtsersparnis kostet etwas Direktheit, spürbar vor allem bei sportlicher Dauerbelastung.
- Händlerdatenblatt ungenau beim Griffmaterial, also vor dem Kauf prüfen, wenn dir das wichtig ist.
Das Wichtigste in 3 Sätzen
Der Fizan Compact 4 hält sein Leichtbauversprechen: 169 g pro Stock, am Produkt selbst nachgeprüft, ein Wert, der ihn vor einen guten Teil der Carbonstöcke stellt. Die Langzeiterfahrungen aus der Praxis, insgesamt positiv, dokumentieren aber auch echte Schwächen beim Drehverschluss und gelegentlich brechende Spitzen bei intensiver Nutzung. Für 60-65 € im Handel ist er eine kluge Wahl für leichtes Wandern und Trekking, weniger naheliegend für intensiven Trail-Wettkampf, wo die Steifigkeit von Carbon weiterhin überlegen ist.
Gesamtnote
8,0/10
8,0/10
Für wen?
- Leichtwanderer und Ultraleicht-Fans (UL), die jedes Gramm jagen
- Trekker auf langen Touren (GR, HRP), die einen Stock mit kleinem Packmaß suchen
- Gelegentliche bis regelmäßige Nutzer in nicht extremem Gelände mit überschaubarem Budget
- Alle, die einen Korkgriff einem klassischen EVA-Schaumgriff vorziehen
Für wen nicht?
- Wettkampf-Trailläufer, die für sehr intensive Nutzung die maximale Steifigkeit von Carbon wollen
- Wer seine Ausrüstung auf sehr felsigem Gelände regelmäßig hart rannimmt (dokumentiertes Risiko von Spitzenbrüchen)
- Nutzer, die ein wartungsfreies System wollen: Der Drehverschluss muss regelmäßig nachgezogen werden
- Pistenskifahren oder Einsätze, die mehr Steifigkeit und größere Teller als die mitgelieferten verlangen
RunMorph-Fazit
Der Fizan Compact 4 erfüllt seinen Auftrag: Er ist einer der leichtesten Teleskopstöcke am Markt, zu einem Preis, der gegenüber Carbon vernünftig bleibt. Die Langzeiterfahrungen, zahlreich und über mehrere Jahre realer Nutzung verteilt, bestätigen eine ordentliche Zuverlässigkeit beim klassischen Wandern, vorausgesetzt, du akzeptierst die regelmäßige Pflege des Verschlusssystems und stützt dich in unverzeihlichem Gelände nicht mit vollem Gewicht darauf. Für Trekking und leichtes Wandern ist die Rechnung aus Gewicht und Preis kaum zu schlagen; für anspruchsvollen Trail-Wettkampf behält Carbon die Nase vorn.