Mit dem Spark verlässt Suunto zum ersten Mal die Knochenleitung, die seinen Ruf im Audiobereich begründet hat (Wing, Sonic), und setzt auf klassische Open-Ear-Kopfhörer mit Luftleitung. Seit dem 8. April 2026 für 149 Euro erhältlich, erfassen sie zusätzlich Schrittfrequenz und Kopfhaltung direkt im Ohr. Zwei unabhängige Praxistests, einer aus der Schweiz, einer aus den USA, bestätigen echten Tragekomfort, zeigen aber dieselben Grenzen im Alltag auf.
Der Suunto Spark verabschiedet sich von der Knochenleitung zugunsten eines klassischeren Open-Ear-Designs, mit einem deutlichen Plus beim Klang, das zwei unabhängige Tester in der Schweiz und den USA bestätigen. Komfort und Akkulaufzeit überzeugen auf ganzer Linie, laut Suunto bis zu 36 Stunden mit dem Ladecase. Die zu empfindliche Touch-Steuerung und der Einsatz bei starkem Wind oder unter einer Mütze bleiben aber Schwachstellen, die beide Tests dokumentieren.
Seit dem Start des Wing vor knapp 3 Jahren hat Suunto bei seinen Sportkopfhörern ausschließlich auf Knochenleitung gesetzt: Wing, Sonic, die beiden Aqua-Varianten und jetzt der Wing 2, allesamt Nackenbügel-Modelle. Der Spark wechselt Technologie und Bauform: zwei kabellose Einzelhörer mit klassischer Luftleitung, weiterhin offen, damit du deine Umgebung hörst, aber mit dem Versprechen eines besseren Klangs, als ihn Knochenleitung liefern kann.
Bei RunMorph sehen wir diesen Technologiewechsel als direkte Antwort auf eine bekannte Schwäche der Knochenleitung: Tiefe Bässe bekommt sie kaum hin. Dazu bringt der Spark Sportfunktionen mit, die es bei Suunto in einem Kopfhörer noch nie gab: Schrittfrequenz-Tracking, Analyse der Lauftechnik über die Bodenkontaktzeit und Überwachung der Kopfhaltung während der Belastung.
| Merkmal | Wert |
|---|---|
| Preis | 149 € (Frankreich), 179 $ (USA) |
| Gewicht | 9 g pro Ohrhörer, 76 g mit Ladecase |
| Technologie | Open-Ear-Luftleitung, dreifache Hybrid-Wandler |
| Audio-Codec | LHDC 5.0 Hi-Res bis 96 kHz, Bluetooth 5.4 |
| Akkulaufzeit Ohrhörer | 7 bis 7,5 h pro Ladung je nach Quelle |
| Gesamtlaufzeit mit Case | 32 bis 36 h je nach Quelle |
| Wasserschutz | IP55 (Schweiß, Regen, Staub) |
| Konnektivität | Bluetooth 5.4, gleichzeitige Kopplung mit 2 Geräten |
| Bedienung | Konfigurierbare Touch-Steuerung (einfach, doppelt, dreifach tippen, lang drücken) und Kopfgesten |
| Farben | Schwarz, Weiß, Korallenorange |
| Verfügbarkeit | Seit dem 8. April 2026 |
| Wert | Was die Quellen berichten |
|---|---|
| Laufzeit Ohrhörer allein | 7 h im US-Praxistest, 7,5 h im Schweizer Praxistest: ein kleiner Unterschied, vermutlich wegen der getesteten Lautstärke- und EQ-Einstellungen |
| Gesamtlaufzeit mit Case | 36 h laut Suunto, von der allgemeinen Presse übernommen; 32 h gemessen vom Schweizer Tester auf Basis von „eine Ladung der Ohrhörer plus drei Ladungen aus dem Case“ |
| „Komfort den ganzen Tag“ | Von beiden Testern im Alltag und beim Laufen bestätigt, einer von ihnen berichtet aber von deutlichem Unbehagen unter einer Wintermütze, weil der Bügel dann gegen das Ohr gedrückt wird |
Der Spark arbeitet mit einem Hybridsystem aus mehreren Wandlern pro Ohrhörer: ein Balanced-Armature-Treiber für die Höhen, ein großer dynamischer Treiber für die Bässe und ein Anti-Leak-Wandler, der den Schallaustritt nach außen begrenzt, damit niemand mithört. Unterstützt wird LHDC 5.0, ein Hi-Res-Codec, den kaum eine Sportuhr beherrscht. In der Praxis profitierst du vom Klangplus also nur mit kompatiblen Smartphones und Computern, nicht mit der GPS-Uhr selbst.
Für den Sport kannst du in der Suunto-App eine Zielschrittfrequenz zwischen 120 und 200 Schritten pro Minute mit integriertem Metronom festlegen, einen Modus aktivieren, der Schrittfrequenz, Bodenkontaktzeit und vertikale Oszillation in Echtzeit erfasst, und dir Sprachansagen zu Pace, Herzfrequenz, Distanz und Runden direkt von einer kompatiblen Suunto-Uhr geben lassen. Dazu gibt es einen Nackenmobilitätstest, der Beweglichkeit und Bewegungsumfang bewertet.
Der Schweizer Tester von nakan.ch hat den Spark eine volle Woche lang genutzt, bei allen Läufen und im Alltag. Sein Urteil: tadelloser Komfort und Sitz, auch mit Brille oder Kappe, ein Klang, der der Knochenleitung klar überlegen ist, auch wenn der Bass durch die offene Bauform begrenzt bleibt, und problemlose Kompatibilität, getestet mit einer Garmin Forerunner 970, einer Coros Pace 4, einer Apple Watch Ultra 3 und einer Suunto Run. Sein einziges echtes Manko: kein interner Speicher für Musik ohne Smartphone, dazu das Unbehagen unter der Wintermütze.
Die beiden US-Tester eines amerikanischen Laufportals urteilen beim Komfort ebenso positiv: Beim Laufen spüren sie die Kopfhörer praktisch nicht, und der Sitz ist so sicher, dass nichts herausfällt. Beim Klang teilen sie die Schweizer Einschätzung und loben die Verbindung mit zwei Geräten gleichzeitig. Ihr größter Kritikpunkt betrifft das Radfahren: Die offene Bauform lässt Wind und Verkehrslärm die Musik unter bestimmten Bedingungen übertönen, ein Problem, das sie beim Laufen nicht feststellen.
Achtung, von beiden Tests bemängelt: Die Touch-Steuerung ist so empfindlich, dass schon das Zurechtrücken der Ohrhörer, das Abstreifen einer Kapuze oder eine zufällige Berührung eine ungewollte Aktion auslösen kann (Titelwechsel, Sprachanruf). Beide Tester raten zu vorsichtigem Umgang und einer umsichtigen Einstellung in der Suunto-App, die selbst eine entsprechende Warnung anzeigt.
Dokumentierte Einschränkung: Die Open-Ear-Bauform setzt deine Musik dem Umgebungslärm aus. Auf der Straße oder in der Stadt bei moderater Lautstärke bekommen beide Tester den Verkehr mit, und genau das ist gewollt. Auf dem Rad bei Wind oder in der Nähe lauter Geräte (Fitnessstudio, Maschinen) kann der Sound aber teilweise untergehen. Unter einer Mütze ist der Spark zudem unbequem, entgegen der Hoffnung des Schweizer Testers, der sich vom Wechsel weg vom Nackenbügel des Wing genau das Gegenteil versprochen hatte.
| Kriterium | Suunto Spark | Suunto Wing 2 |
|---|---|---|
| Technologie | Luftleitung, kabellose Einzelhörer | Knochenleitung, Nackenbügel |
| Klangqualität (Bass) | Bessere Basswiedergabe, offene Bauform | Begrenzterer Bass, Knochenleitung |
| Unter der Mütze | Unbequem, Bügel wird gegen das Ohr gedrückt | Laut Rückmeldungen ebenfalls störend, aber schmalerer Bügel |
| Akkulaufzeit | 32 bis 36 h mit Case | 30 h insgesamt mit integrierter Powerbank |
| Preis | 149 € | Höher positioniert, Expeditionslinie |
| Kriterium | Suunto Spark | Shokz OpenFit 2 |
|---|---|---|
| Bauform | Open-Ear-Luftleitung, Titanbügel | Open-Ear DualBoost, Ohrbügel |
| Spezielle Sportfunktionen | Schrittfrequenz, Lauftechnik, Kopfhaltung | Keine integrierten Coaching-Funktionen |
| Preis | 149 € | 189 € |
| Uhren-Ökosystem | Native Integration mit aktuellen Suunto-Uhren | Unabhängig von jedem Uhren-Ökosystem |
Vorteile
Nachteile
Der Spark verbindet sich mit jedem Standard-Bluetooth-Gerät und ist nicht an das Suunto-Ökosystem gebunden. Der Schweizer Tester hat ihn problemlos mit einem iPhone, einem MacBook, einem Linux-Rechner sowie Uhren von Garmin, Coros und Apple gekoppelt. Die erweiterten Sprachcoaching-Funktionen (Pace, Herzfrequenz, Distanz direkt ins Ohr) setzen dagegen eine aktuelle Suunto-Uhr voraus.
Für RunMorph ist das ein überzeugender erster Open-Ear-Kopfhörer, der die meistgenannte Schwäche der Knochenleitungsmodelle der Marke behebt, ohne den Komfort zu opfern, der sie bekannt gemacht hat. Schrittfrequenz und Kopfhaltung sind eher ein netter Bonus als ein Kaufargument für sich, kommen aber ohne Aufpreis zu einem Produkt, das bei Komfort und Akkulaufzeit ohnehin stark ist. Die überempfindliche Touch-Steuerung ist die Baustelle, die eine mögliche Version 2 zuerst angehen muss.
Um deine Schrittfrequenz-Einheiten zu strukturieren und deine Fortschritte langfristig zu verfolgen, schau dir unsere Trainingspläne für 10 km an.
Der Suunto Spark meistert den Wechsel zur Luftleitung, ohne zu verlieren, was die Stärke der Suunto-Kopfhörer ausmachte: Komfort und Sicherheit draußen. Für 149 € schlägt er sich gut gegen teurere Open-Ear-Konkurrenten wie den Shokz OpenFit 2, vorausgesetzt, du kannst mit einer verbesserungswürdigen Touch-Steuerung leben und erwartest nicht, ihn im Winter unter der Mütze zu tragen.
Wie viel wiegt der Suunto Spark?
9 g pro Ohrhörer und 76 g mit Ladecase, laut direktem Vergleich eines Testers etwa 13 g mehr als ein Paar AirPods Pro 2 in ihrem Case.
Wie lange hält der Akku des Suunto Spark?
7 bis 7,5 h pro Ladung je nach Quelle und insgesamt 32 bis 36 h mit Case. Der Unterschied ergibt sich aus realen Messungen (32 h) gegenüber der Suunto-Angabe (36 h).
Funktioniert der Suunto Spark mit einer Garmin- oder Coros-Uhr?
Ja, für Audio und Touch-Steuerung, getestet und bestätigt mit einer Garmin Forerunner 970 und einer Coros Pace 4. Sprachansagen zu Pace und Herzfrequenz im Ohr erfordern dagegen eine aktuelle Suunto-Uhr.
Was kostet der Suunto Spark?
149 € in Frankreich (179 $ in den USA), erhältlich in Schwarz, Weiß und Korallenorange seit dem 8. April 2026.