Brooks verkauft die Launch seit elf Generationen als erschwinglichen Einstieg in die Straßenkollektion, doch Version 11 verschiebt die Maßstäbe: eine stickstoffinfundierte DNA Flash v2 Zwischensohle, ein gemessenes Gewicht von 237 g und ein offizieller Preis, der auf 120 Euro klettert. Bei RunMorph haben wir alle verfügbaren unabhängigen Tests gelesen, um zu prüfen, ob die Launch 11 ihr Versprechen als erschwinglicher Laufschuh noch hält, oder ob sie einfach stillschweigend die Kategorie gewechselt hat.
© Brooks, offizielles Foto zu redaktionellen Zwecken verwendet
Brooks Launch 11: der Daily Trainer, der zum Tempolauf wird
Seit elf Generationen besetzt die Launch die Einstiegsposition in der Brooks Straßenkollektion, unterhalb der Ghost und der Glycerin. Version 11 spielt diese Rolle nicht mehr allein: Mit dem Wechsel von der klassischen DNA Flash zur stickstoffinfundierten DNA Flash v2 rückt Brooks die Launch 11 näher an einen schnellen Daily Trainer heran als an einen einfachen erschwinglichen Laufschuh. Der Preis folgt dieser Neupositionierung und steigt von 110 auf 120 Euro, ein Anstieg von rund zehn Euro gegenüber der Vorgängerversion. Die Frage bleibt, ob das Laufgefühl diesen Statuswechsel wirklich rechtfertigt, oder ob die Launch 11 einfach ihr ursprüngliches Publikum behalten hat, nur mit einem teureren Preisschild.
Der Rat von RunMorph: Die Launch 11 belohnt schmale Füße, die einen leichten Schuh für Tempoläufe und lange Intervalle suchen. Für breiteren Alltagsgebrauch oder regelmäßige lange Läufe bleibt die Brooks Ghost 18 die sicherere Wahl bei Brooks.
Objektive technische Daten
| Marke | Brooks |
| Modell | Launch 11 |
| Markteinführung | Anfang 2025 |
| Typ | Straße, leichter Daily Trainer / Tempolauf |
| Sprengung | 8 mm angegeben, 9,5 mm im unabhängigen Labor gemessen |
| Stack Height Ferse / Vorfuß | 24,0 mm / 33,5 mm gemessen (Segmentdurchschnitt: 27,1 mm / 35,6 mm) |
| Gewicht (Herren US 9 / EU 42) | 237 g im unabhängigen Labor gemessen (Segmentdurchschnitt: 261 g) |
| Carbonplatte | Nein |
| Schaum | Stickstoffinfundierte DNA Flash v2 (laut Runninglab reduzierter Block im Vorfußbereich) |
| Breite der Zehenbox | 73,2 mm gemessen, im Durchschnitt der Breite, aber eine Höhe von 25,5 mm deutlich unter dem Segmentdurchschnitt von 27,0 mm |
| Empfohlene Distanz | 5 km bis Halbmarathon |
| Offizieller Preis | 120 Euro (oft zwischen 60 und 91 Euro bei RunningXpert, i-Run und Alltricks zu finden) |
Der deutlichste Unterschied betrifft die Sprengung: Brooks gibt 8 mm an, unabhängige Labormessungen zeigen 9,5 mm, also 1,5 mm mehr als die offizielle Angabe. Das ist kein belangloses Marketingdetail: Eine höhere Sprengung als erwartet verändert die Belastung von Wade und Achillessehne, besonders für Läufer, die von einem Schuh mit geringerer Sprengung umsteigen und das gleiche Gefühl wie bei einer 8-mm-Angabe erwarten.
Für wen ist die Brooks Launch 11 gemacht?
Der schmalfüßige Läufer, der Tempowechsel sucht
Mit gemessenen 237 g und einer DNA Flash v2 Zwischensohle, die im Vorfußbereich reaktiver ist (66 % gemessene Energierückgabe dort, gegenüber 55 % an der Ferse), gehört die Launch 11 zu den leichtesten Schuhen ihrer Preisklasse. Sie eignet sich für Läufer, die einen einzigen Schuh für schnelle lockere Läufe, Tempoläufe und lange Intervalle suchen, ohne in einen Wettkampfschuh mit Platte zu investieren.
Der breite Fuß oder Läufer mit langen Läufen
Die gemessene Breite der Zehenbox von 73,2 mm liegt genau im Segmentdurchschnitt, doch ihre Höhe von 25,5 mm liegt deutlich unter dem Durchschnitt von 27,0 mm, was sich in einem von mehreren Testern unabhängig gemeldeten Engegefühl niederschlägt. Runninglab beschreibt eine Form, die für breite Füße als zu eng eingestuft wird, ein Befund, der durch ein nordamerikanisches Testprotokoll über mehrere Dutzend Kilometer bestätigt wird. Ein breiter Fuß wird mit guter Wahrscheinlichkeit schon in den ersten Kilometern unbequem sein.
Der Läufer, der in jeder Situation eine weiche Dämpfung sucht
Die gemessene Härte der Zwischensohle (40,3 AC gegenüber 35,5 AC im Segmentdurchschnitt) bestätigt ein überdurchschnittlich festes Laufgefühl. Runninglab zieht die Grenze bei 20 Kilometern, danach tritt ein Stauchen an der Ferse auf. Ein Läufer, der reinen Komfort über die Distanz bevorzugt, findet bei der Brooks Ghost 18 die bessere Wahl.
© Brooks, offizielles Foto zu redaktionellen Zwecken verwendet
Der Praxistest: was Läufer sagen, die ihn wirklich getragen haben
Für diesen Artikel wurden drei unabhängige Tests vollständig gelesen. Runninglab kam auf über 20 Kilometer mit VMA-Wiederholungen, Fartlek im Gelände und Alltagsläufen und kommt zu einem sehr positiven Urteil (9,2/10) für schnelle Trainingseinheiten, mit einer klaren Einschränkung ab 20 Kilometern, wo sich die feste Dämpfung in ein Stauchen an der Ferse verwandelt. Ein nordamerikanisches Testprotokoll mit mehreren Dutzend kumulierten Kilometern zwischen zwei Testern bestätigt das gleiche Gefühl einer engen Passform: Eine Testerin kam wegen fehlenden Volumens am großen Zeh nie über 10 Kilometer pro Lauf hinaus, während ihr Testpartner eine leicht enge Ferse und einen engen Mittelfuß feststellte. Runnea gibt der Launch 11 auf einem bewerteten Datenblatt 9/10 für Gewicht und 9/10 für Reaktivität, aber nur 8/10 für Dämpfung, was mit dem festen Laufgefühl der beiden anderen Quellen übereinstimmt.
Alle drei Quellen sind sich ausnahmslos in einem Punkt einig: Die Launch 11 ist kein Schuh für breite Füße. Keine meldet jedoch ein Grip- oder Rutschproblem, selbst auf nasser Oberfläche, was bestätigt, dass die Schwäche des Schuhs klar in der Passform und der Dämpfung auf langer Distanz liegt, nicht in der Außensohle.
Im direkten Vergleich mit der Konkurrenz
| Kriterium | Launch 11 | Skechers GoRun Ride 12 | NB FuelCell Rebel v5 |
|---|
| Offizieller Preis | 120 Euro | 140 Euro | 160 Euro |
| Gewicht | 237 g | 275 g | 223 g |
| Sprengung | 8 mm angegeben / 9,5 mm gemessen | 6 mm | 6 mm |
| Platte | Nein | Carbon (H-Plate) | Nylon (einzelner Flügel) |
Gegenüber der Skechers GoRun Ride 12 ist die Launch 11 um 20 Euro günstiger, verzichtet aber auf den Schub einer Carbonplatte im Vorfuß: Die Skechers bleibt oberhalb der Schwellenpace dynamischer, die Launch 11 bleibt leichter und günstiger für den alltäglichen Tempolauf. Gegenüber dem New Balance FuelCell Rebel v5 ist der Gewichtsunterschied marginal (14 g), doch der Preisunterschied erreicht 40 Euro: Die Launch 11 deckt einen ähnlichen Einsatzbereich für ein deutlich geringeres Budget ab, allerdings mit einer noch engeren Passform als der Rebel v5.
So integrierst du die Launch 11 in deinen RunMorph-Trainingsplan
Die Launch 11 passt natürlich in einen 10-km- oder Halbmarathonplan, der lockere Läufe, Tempoläufe und lange Intervalle abwechselt, solange die einzelnen Läufe unter 20 Kilometern bleiben. Sie wird weniger relevant, sobald ein Plan regelmäßige lange Läufe über diese Distanz hinaus vorsieht, wo die enge Passform und die feste Dämpfung den Komfort belasten.
Die Empfehlung von RunMorph: Kombiniere die Launch 11 mit einem 10-km-Trainingsplan, wenn du mit begrenztem Budget an Geschwindigkeit arbeiten willst, und behalte einen komfortableren zweiten Schuh wie die Brooks Ghost 18 für den langen Sonntagslauf.
© Brooks, offizielles Foto zu redaktionellen Zwecken verwendet
© Brooks, offizielles Foto zu redaktionellen Zwecken verwendet
Das Urteil des RunMorph-Coaches
Die Brooks Launch 11 verdient 8,4/10. Die DNA Flash v2 Zwischensohle hält ihr Versprechen der Reaktivität, mit einer gemessenen Energierückgabe von 66 % im Vorfußbereich, und das Gewicht von 237 g platziert sie unter den leichtesten Schuhen ihrer Preisklasse. Zwei echte Schwächen begrenzen die Note jedoch: eine enge Passform, die von drei unabhängigen Quellen bestätigt wird und breite Füße von vornherein ausschließt, sowie eine als schwach bewertete Haltbarkeit der Fersenpolsterung (1 von 5 im unabhängigen Labor, gegenüber einem Segmentdurchschnitt von 3,4 von 5), was auf schnelleren Verschleiß genau an dieser Stelle hindeutet. Bei RunMorph belohnt die Note ein echtes Preis-Leistungs-Verhältnis und echte Dynamik, ohne über eine Passform hinwegzusehen, die nicht für jeden passt.
Das Wichtigste für dein Training
- 237 g gemessen: eines der leichtesten Gewichte in der 120-Euro-Kategorie, im unabhängigen Labor bestätigt.
- Reale Sprengung von 9,5 mm: 1,5 mm mehr als die angegebenen 8 mm, zu beachten, wenn du von einem Schuh mit geringerer Sprengung wechselst.
- 20 Kilometer: der Punkt, ab dem Runninglab ein Stauchen an der Ferse meldet.
- Enge Passform von 3 Quellen bestätigt: zu meiden bei breiten Füßen, selbst mit einer halben Größe mehr.
- Empfindliche Fersenpolsterung: 1 von 5 bei der gemessenen Haltbarkeit, ein Punkt, den du ab 400 bis 500 Kilometern im Auge behalten solltest.
© Brooks, offizielles Foto zu redaktionellen Zwecken verwendet