Garmin bringt die Enduro 4 am 9. Oktober 2026 auf den Markt, genau zwei Jahre nach der Enduro 3. Das Versprechen bleibt seit 2021 dasselbe: die längste Akkulaufzeit am Markt, gebaut für Ultra Trail und mehrtägige Expeditionen ohne Steckdose in Reichweite. Auf dem Papier passt das Neue trotzdem in eine Zeile: mehr Speicher, schnellere Kartendarstellung und die Software der fenix 9. RunMorph hat die Enduro 4 Zeile für Zeile mit ihrer Vorgängerin verglichen, damit du entscheiden kannst, ob sich dieses Update für 899,99 Euro lohnt, oder ob die Enduro 3 weiterhin völlig ausreicht.
© Garmin, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke verwendet
Garmin Enduro 4: das gleiche Akkuversprechen, zwei Jahre später
Die Enduro Serie existiert aus einem einzigen Grund: den Punkt hinauszuschieben, an dem einer GPS Uhr vor dem Läufer der Akku ausgeht. Seit der ersten Enduro 3 passt die Zahl, die die Uhr verkauft, in eine Zeile, 320 Stunden GPS Tracking im Solarmodus, eine Grenze, der sich keine direkte Konkurrentin im Lauf und Trail Segment auch nur annähert. Die Enduro 4 übernimmt diese Zahl unverändert. Garmin versucht in diesem Jahr nicht, sie zu übertreffen: die Marke setzt lieber auf mehr Leistung im Inneren, mit 50 Prozent mehr RAM und einer Kartenengine, die von der fenix 9 geerbt wurde, statt die Akkukapazität selbst zu überarbeiten.
Das 51 mm Gehäuse aus verstärktem Polymer mit Titanlünette bleibt die einzige angebotene Größe, genau wie bei der Enduro 3. Das Gewicht steigt mit Armband leicht auf 66 Gramm, gegenüber 63 Gramm bei der Vorgängergeneration, ein Unterschied von drei Gramm, den du am Handgelenk bei einer mehrstündigen Ausfahrt nicht spürst. Der Speicher verdoppelt sich dagegen deutlich: 64 GB statt 32 GB, genug Platz für mehr heruntergeladene Karten und Offline Musik, ohne vor einem Ultra erst aussortieren zu müssen.
Der Rat von RunMorph: wenn du zwischen der Enduro 4 und einer fenix 9 Pro Solar inReach schwankst, ist die erste Frage die Satellitenkommunikation. Die Enduro 4 hat sie nicht an Bord, die Pro inReach schon, für 300 Euro mehr.
© Garmin, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke verwendet
Für wen ist die Garmin Enduro 4 gemacht?
Für Ultra Trail Läufer ohne Gewissheit einer Lademöglichkeit
Ein Format wie der UTMB oder ein Etappenrennen in Selbstversorgung entscheidet sich oft an der verbleibenden Akkulaufzeit im Ziel und nicht an einem um ein Prozent genaueren GPS. Die Enduro 4 bleibt die einzige Uhr im RunMorph Katalog, die mit Solarladung über 300 Stunden GPS Tracking kommt, weit vor den 140 Stunden UltraMax der COROS Vertix 2S.
Für Abenteurer auf langen Expeditionen ohne Zugang zu einer Steckdose
Mehrwöchiges Trekking, ein Adventure Race oder eine Durchquerung abseits markierter Wege: der maximale Akkumodus treibt die Smartwatch Akkulaufzeit ohne Aufladen auf bis zu 92 Tage, und bei ausreichend Sonne ist nach oben praktisch keine Grenze gesetzt. Die eingebaute LED Taschenlampe in Weiß und Rot spart zudem eine separate Lichtquelle für Biwaks.
Für Triathleten und Multisportler, die bereits auf Garmin setzen
Die Profile für Schwimmen, Radfahren und Wechsel bleiben identisch zum Rest der Garmin Reihe, mit dem vollständigen Garmin Connect Ökosystem. Ein weniger passendes Profil für die Enduro 4 als für eine Forerunner 970, die für diesen einen Einsatzzweck leichter und günstiger ist.
© Garmin, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke verwendet
GPS Genauigkeit und Herzfrequenzsensor: nichts ändert sich, und das ist kein Problem
Garmin rührt bei der Enduro 4 weder das Multiband GNSS noch den Elevate Gen 5 Sensor an, identisch zu denen, die RunMorph bereits bei der fenix 9 und der Forerunner 970 getestet hat. Die SatIQ Technologie passt den Empfangsmodus automatisch an das Gelände an, unter Waldbedeckung ebenso wie im freien Gelände, und bleibt die Referenz in dieser Preisklasse.
Einen unabhängigen mehrwöchigen Feldtest gibt es für genau dieses Modell noch nicht, da die Uhr erst seit dem Tag der Erstellung dieses Tests verfügbar ist. Die Enduro 3, die den gleichen Sensor und die gleiche GNSS Antenne nutzt, bietet die beste verfügbare Vergleichsbasis: ein vollständiger französischer Test über mehrere Wochen bewertet die Herzfrequenzgenauigkeit vom Tester als solide, teils dank eines breiten, bequemen Armbands, das den Sensor gut am Handgelenk hält, sowie saubere GPS Spuren im Wald und in der Nähe hoher Gebäude im Multiband Modus. Nichts deutet darauf hin, dass sich die Enduro 4 mit dem gleichen Sensor anders verhalten würde.
Kartendarstellung und Navigation: der echte Fortschritt dieser Generation
Hier macht die Enduro 4 einen spürbaren Schritt nach vorn. Garmin gibt 50 Prozent mehr RAM als bei der Enduro 3 an, ein bis zu 30 Prozent schnelleres Verschieben der Karte und eine schnellere Routenberechnung, alles getragen von derselben Engine wie bei der fenix 9. Die neue Perspective Ansicht zeigt Höhenrelief auf dem Display, um den weiteren Streckenverlauf vorherzusehen, ein echter Vorteil im Gebirge, wo das vorherige Einschätzen eines Abstiegsprofils böse Überraschungen vermeidet.
Ein vollständiger französischer Test der Enduro 3 bemängelte bereits einen langsamen Kartenaufbau und ein als unübersichtlich empfundenes Menü. Wird dieser Mangel mit der neuen Engine behoben, wie Garmin ankündigt, entscheidet sich der Unterschied zur Enduro 3 weniger am Karteninhalt, der auf beiden Seiten mit den vorinstallierten TopoActive Karten mehrerer Kontinente bereits vollständig ist, als an der Flüssigkeit beim Abrufen während des Laufens.
© Garmin, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke verwendet
Trainings und Erholungsmetriken: das Erbe der fenix 9
Die Enduro 4 übernimmt zwei Softwarefunktionen direkt von der fenix 9: Epic, das mehrere Tage Aktivität zu einer auf der Uhr abrufbaren Geschichte zusammenfasst, ohne die App zu öffnen, und die neue Generation der Stamina Zonen mit Ausdauerkurve in Echtzeit. Beide Ergänzungen zählen auf einer mehrtägigen Expedition deutlich mehr als bei einer gewöhnlichen Ausfahrt, genau das Einsatzgebiet, für das diese Uhr gedacht ist.
Der Rest der Garmin Suite bleibt unverändert: Training Readiness, Body Battery, Schlafverfolgung, VO2max, und ein Indoor Ruderprofil, das jetzt mit einer Leistungskurve vollständig ist, eine Neuerung, die mit der fenix 9 geteilt wird und nicht exklusiv für die Enduro 4 ist. Auch Rucking bekommt ein eigenes Profil, bei dem sich das Gewicht des Rucksacks während der Aktivität anpassen lässt, nützlich für alle, die eine beladene Ausfahrt mit Expeditionsausrüstung vorbereiten.
© Garmin, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke verwendet
Reale Akkulaufzeit: die gleiche Zahl, vermutlich die gleiche Lücke zum Gelände
Garmin gibt die gleichen Zahlen wie bei der Enduro 3 an: 80 Stunden GPS im Normalmodus ohne Solar, 210 Stunden im maximalen Akkumodus, und bis zu 320 Stunden mit Solarladung unter günstigen Bedingungen. Ein vollständiger französischer Test der Enduro 3 maß bei diesem vorherigen Modell eine klare Lücke zwischen Angabe und Praxis: rund 70 Stunden bei eingeschaltetem Kartenbildschirm in reiner GPS Navigation, gegenüber 120 angegebenen Stunden, und rund 50 Stunden im Dualfrequenzmodus mit angezeigter Karte, gegenüber 60 angegebenen Stunden. Nichts garantiert, dass die Enduro 4 mit dem gleichen Akku und dem gleichen Display diese Lücke zwischen Marketingversprechen und realer Navigationsnutzung schließt.
Der Energiesparmodus treibt die Smartwatch Akkulaufzeit ohne Solar auf bis zu 92 Tage, und macht sie bei ausreichender Sonneneinstrahlung praktisch unbegrenzt. Auf einer mehrwöchigen Durchquerung bleibt dieser Modus das eigentliche Verkaufsargument der Enduro Reihe, mehr als die Zahl im aktiven GPS Modus, die sich vor allem im Gelände beweisen muss.
Enduro 4 gegen Enduro 3: der Vergleich
| Garmin Enduro 4 | Garmin Enduro 3 |
| Gewicht | 66 g | 63 g |
| Karten RAM | +50 % gegenüber der Enduro 3 | Referenz |
| Speicher | 64 GB | 32 GB |
| Epic Funktion | Ja, auf der Uhr | Nein |
| Stamina neue Generation | Ja, mit Ausdauerkurve | Nein |
| Max GPS Akkulaufzeit solar | 320 Std | 320 Std |
| Startpreis | 899,99 € | 899 € beim Start, seitdem reduziert |
Das Fazit ist eindeutig: die Akkulaufzeit, das wichtigste Argument dieser Serie, legt keine einzige Stunde zu. Der Gewinn steckt im Speicher, in der Kartengeschwindigkeit und in zwei Softwarefunktionen, die jetzt mit der fenix 9 geteilt werden. Wer bereits eine funktionierende Enduro 3 besitzt, findet in diesen Daten keinen Grund für einen sofortigen Wechsel. Für einen Erstkauf dagegen startet die Enduro 4 zum gleichen Preis wie die vorherige Generation beim Marktstart, für eine schnellere Kartendarstellung und aktuellere Software.
Enduro 4 gegen COROS Vertix 2S und Suunto Vertical 2: der Vergleich
| Garmin Enduro 4 | COROS Vertix 2S | Suunto Vertical 2 |
| Max GPS Akkulaufzeit | 320 Std (solar) | 140 Std (UltraMax) | 65 Std (Dualband solar) |
| Display | MIP transflektiv, solar | AMOLED, nicht solar | AMOLED 2000 Nits, solar |
| Kartendarstellung | Vollständiges TopoActive | Landscape und Topo offline | Weltweit kostenlos offline |
| Preis | 899,99 € | Rund 700 € | Rund 750 € |
Bei der reinen Akkulaufzeit bleibt die Enduro 4 für beide Konkurrentinnen außer Reichweite, mit mehr als doppelt so vielen angegebenen Stunden wie die COROS Vertix 2S und fast fünfmal so vielen wie die Suunto Vertical 2. Diese Zahl hat ihren Preis: 150 bis 200 Euro mehr als die beiden anderen Uhren, für ein MIP Display, das im Alltag weniger beeindruckt als ein AMOLED Panel. Die Entscheidung läuft auf eine Priorität hinaus: rohe Akkulaufzeit für ein Ziel voller Selbstversorgung mit der Enduro 4, oder ein im Alltag angenehmeres Display mit einer der beiden Rivalinnen.
Vorteile
- Bis zu 320 Stunden GPS im Solarmodus, eine Zahl, die keine direkte Konkurrentin erreicht
- Speicher auf 64 GB verdoppelt, Kartendarstellung und Rendering Engine schneller als bei der Enduro 3
- Epic Funktion und Stamina neue Generation, von der fenix 9 geerbt
- Eingebaute LED Taschenlampe, nützlich auf Expeditionen oder bei nächtlichen Ultras ohne separate Lichtquelle
Nachteile
- Angegebene Akkulaufzeit strikt identisch zur zwei Jahre älteren Enduro 3
- Startpreis unverändert trotz des Alters der technischen Basisdaten
- Kein Mikrofon, kein Lautsprecher und keine Satellitenkommunikation, anders als die fenix 9 Pro inReach
- Kein unabhängiges mehrwöchiges Praxisfeedback zum Zeitpunkt dieses Tests, da die Uhr gerade erst erschienen ist
Der richtige Einsatz laut RunMorph: die Enduro 4 ergibt vollen Sinn bei der Vorbereitung auf ein Ultra Trail oder eine lange Expedition, bei der der RunMorph Trainingsplan Trail mehrere aufeinanderfolgende Stunden Belastung vorsieht. Nutze die Stamina Zonen, um dein Tempo über die Dauer statt über die unmittelbare Geschwindigkeit zu steuern, denn der eigentliche Nutzen dieser Uhr zeigt sich eher nach zwanzig Stunden als nach fünf Kilometern.
Das Urteil des RunMorph Coachs
Die Enduro 4 liefert genau das, was man von ihr erwartet: länger durchhalten als jede andere GPS Uhr am Lauf und Trail Markt, ohne bei Kartendarstellung oder Trainingsmetriken etwas zu opfern. Das Problem ist nicht das Produkt, sondern der Zeitpunkt: zwei Jahre nach der Enduro 3 hat die Akkulaufzeit keine einzige Minute zugelegt, und der Startpreis bleibt bis auf den Cent identisch. Die echten Vorteile, doppelter Speicher, schnellere Kartendarstellung, fenix 9 Software, zahlen sich vor allem aus, wenn die vorherige Generation nicht schon am Handgelenk sitzt.
7,8/10. Die Note belohnt eine weiterhin unerreichte Akkulaufzeit und eine Kartendarstellung, die endlich zum Rest der technischen Daten passt, bleibt aber begrenzt durch den fehlenden Fortschritt beim Kern des Produkts und ein Preis Leistungs Verhältnis, das sich gegenüber einer bald reduzierten Enduro 3 nicht verbessert.