Garmin Vivoactive 6 im Test: mehr fürs Laufen, kein Höhenmesser
7,2/10
Eine Smartwatch, die Dutzende Sportprofile und Laufeffizienzwerte ohne externen Sensor dazugewinnt, dabei aber den barometrischen Höhenmesser verliert und dreißig Euro teurer wird. Hält die Nachfolgerin der Vivoactive 5 im Praxiseinsatz, was sie verspricht?
Die Garmin Vivoactive 6 bringt über 80 Sportprofile, Laufeffizienzwerte ohne externen Sensor und eine hauseigene Laufleistung, und das bei federleichten 36 g. Auf den barometrischen Höhenmesser verzichtet sie weiterhin, Mikrofon und Lautsprecher fehlen, und der Preis steigt auf 329,99 Euro: 30 Euro mehr als bei der Vivoactive 5 für Neuerungen, die die französische Presse als gering einstuft. Eine bequeme, gut ausgestattete Uhr für regelmäßiges Training im gleichmäßigen Tempo, weniger überzeugend, sobald Intervalle oder Höhenmeter ins Spiel kommen.
7,2
/ 10 · RunMorph-Gesamtnote
GPS- / Puls-Genauigkeit7,0
Akkulaufzeit5,5
Sportfunktionen8,0
Komfort / Display9,0
Preis-Leistung6,0
Eine Smartwatch, die Läufer ansprechen will
Anderthalb Jahre nach der Vivoactive 5 erneuert Garmin seine vielseitigste Smartwatch für den Massenmarkt. Im RunMorph-Katalog stand bereits die Vivoactive 5, aber nie ihre direkte Nachfolgerin, obwohl gerade die Vivoactive 6 die für Gelegenheitsläufer nützlichsten Neuerungen mitbringt: Laufeffizienzwerte ohne Brustgurt, geschätzte Laufleistung am Handgelenk, die Pace-Strategie PacePro und knapp 80 Sportprofile statt rund dreißig beim Vorgänger. Die Uhr positioniert sich weiterhin zwischen der einfacheren Venu Sq 2 und der sensorstärkeren Venu 3, rückt aber klar Sport und Outdoor in den Vordergrund statt reinem Wellness-Tracking.
Das 42-mm-Polymergehäuse wird etwas schlanker (10,9 mm statt 11,1 mm), und die obere Taste ist jetzt rund statt länglich. Das 1,2 Zoll große AMOLED-Display (390 x 390 Pixel) liegt unter Corning Gorilla Glass 3, eingefasst von einer Lünette aus eloxiertem Aluminium. Es gibt vier Farbvarianten: Schwarz/Gray, Elfenbein/Lunar Gold, Tannengrün und Pfirsichrosa, zum offiziellen Preis von 329,99 Euro.
Die Technik: Laufeffizienzwerte ohne Sensor und smarter Wecker
Die große Neuerung dieser Generation steckt in den Lauffunktionen. Die Laufeffizienzwerte (Schrittfrequenz, Schrittlänge, Bodenkontaktzeit, vertikale Bewegung) erscheinen jetzt, ohne dass du einen externen Sensor koppeln musst. Dasselbe gilt für die Laufleistung, die aus Pace, vertikaler Bewegung, Steigung und Windstärke berechnet wird. PacePro gibt dir entlang einer ganzen Strecke eine Zielpace vor und berücksichtigt dabei das Höhenprofil, und eine Wettkampfprognose schätzt deine Zeiten über 5 km, 10 km, Halbmarathon und Marathon auf Basis deiner gemessenen Leistungsfähigkeit.
Beim Schlaf erkennt der neue Smart Alarm in der halben Stunde vor der eingestellten Weckzeit eine Leichtschlafphase und weckt dich sanft per Vibration statt mitten im Tiefschlaf. Der Morgenbericht bündelt Schlaf, Body Battery, HFV und deinen Tageskalender. Einen barometrischen Höhenmesser verbaut Garmin in diesem Modell dagegen weiterhin nicht: keine Höhenmeter in Echtzeit, keine gezählten Stockwerke. Das schmälert zwangsläufig den Nutzen der neuen Trail- und Wanderprofile, die die Marke selbst bewirbt.
Praxistest: ordentliche Genauigkeit bei gleichmäßigem Tempo, sonst weniger überzeugend
Für diesen Test haben wir drei unabhängige Quellen gegenübergestellt. Sport-Passion (Philippe Baudoin) urteilt zurückhaltend über den Marktstart der Vivoactive 6: Aus seiner Sicht fallen die echten Neuerungen für einen Aufpreis von 30 Euro gegenüber der Vivoactive 5 eher dünn aus, und der weiterhin fehlende barometrische Höhenmesser ist ärgerlich für die Trail- und Wanderprofile, die Garmin bei genau dieser Uhr bewirbt.
Fitfitzone (Maud Collignon) hat ein zahlenbasiertes Messprotokoll aufgesetzt, Uhr gegen Uhr. Im Vergleich zu einer Garmin Venu 2S mit dem Referenz-Brustgurt HRM Pro Plus maß die Vivoactive 6 bei Läufen im gleichmäßigen Tempo einen Durchschnittspuls von 158 Schlägen pro Minute, der Brustgurt 164: eine überschaubare Abweichung. Sobald das Protokoll aber Intervalle enthielt, verlor der Sensor am Handgelenk an Zuverlässigkeit. Beim GPS liegen Distanz (7,02 km statt 7,11 km), durchschnittliche Pace und Schrittfrequenz sehr nah an der Referenzuhr, während Spitzenpace und Höchstgeschwindigkeit stärker abweichen (4:15 min/km statt 4:30 min/km). Das spricht für eine geringere Genauigkeit bei kurzen Beschleunigungen. Zur Akkulaufzeit berichtet die Testerin von nur etwa 4 Tagen realer Nutzung mit dauerhaft eingeschaltetem Display und 1:30 h GPS-Aufzeichnung insgesamt, weit entfernt von den 11 Tagen, die Garmin für die normale Nutzung angibt.
Die verifizierten Kundenbewertungen bei i-Run.fr, wo die Uhr ab 299 Euro erhältlich ist, kommen auf 4,7/5 bei 78 Bewertungen, 94 % der Kunden sind zufrieden. Mehrere Kommentare stammen von früheren Nutzern der Vivoactive 3, die mit dem Upgrade zufrieden sind, oder von Kunden, die den Händler ausdrücklich wegen des niedrigeren Preises gegenüber Garmins offizieller Website gewählt haben. Diese Diskrepanz benennen wir offen, statt sie zu glätten: Die überwältigende Begeisterung der Käufer steht im Kontrast zum kritischeren Blick der technischen Tester auf die Lücke zwischen angegebener und realer Akkulaufzeit sowie auf die Genauigkeit bei Intervallen.
Garmin Vivoactive 6 vs. Garmin Vivoactive 5: der Vergleich
Vivoactive 6
Vivoactive 5
Offizieller Preis
329,99 €
239,99 € (aktuell ab 199 €)
Musikspeicher
8 GB
4 GB
Integrierte Sportarten
Über 80
Etwa 30
Laufeffizienzwerte ohne Sensor
Ja
Nein
Laufleistung
Ja
Nein
PacePro
Ja
Nein
Barometrischer Höhenmesser
Nein
Nein
Gewicht mit Armband
36 g
34 g
Die Vivoactive 6 wechselt also nicht das Segment: Das Modell bleibt eine auf Fitness und Gesundheit ausgerichtete Smartwatch, wird dank der neuen Trainingswerkzeuge aber deutlich glaubwürdiger für regelmäßige Läufer, während sich die Vivoactive 5 mit einem allgemeineren Tracking begnügte.
Vor- und Nachteile
Pluspunkte
Ultraleicht (36 g) und sehr bequem am Handgelenk, Tag und Nacht
Helles AMOLED-Display, unter allen Bedingungen gut ablesbar
Über 80 Sportprofile und Laufeffizienzwerte ohne externen Sensor
Doppelter Musikspeicher (8 GB) mit Spotify, Deezer und Amazon Music
Guter Kompromiss aus Genauigkeit und Preis für regelmäßiges Training im gleichmäßigen Tempo
Minuspunkte
Weiterhin kein barometrischer Höhenmesser: keine Höhenmeter in Echtzeit
Weder Mikrofon noch Lautsprecher, also keine Telefonate am Handgelenk
Puls-Genauigkeit schwächelt, sobald Intervalle ins Spiel kommen
Reale Akkulaufzeit bei intensiver Nutzung deutlich unter den offiziellen Angaben
30 € Aufpreis gegenüber der Vivoactive 5 für Neuerungen, die die Presse als gering einstuft
Für wen?
Gelegenheitssportler und regelmäßige Läufer, die im gleichmäßigen Tempo trainieren und eine leichte Uhr mit vielen Profilen suchen, ohne ein Vermögen auszugeben. Frühere Nutzer der Vivoactive 3 oder 4, die ihre Uhr modernisieren wollen, ohne auf ein Premium-Sportmodell umzusteigen.
Für wen nicht?
Trailläufer und Wanderer, die Höhenmeter in Echtzeit brauchen (der fehlende barometrische Höhenmesser ist ein K.-o.-Kriterium). Erfahrene Läufer, die Intervalle trainieren und eine präzise Pulsmessung am Handgelenk verlangen. Alle, die direkt über die Uhr telefonieren wollen.
Willst du deine Läufe mit den richtigen Tools strukturieren?
Ob du eine Vivoactive 6 trägst oder eine eher wettkampforientierte Uhr: Ein Trainingsplan, der zu deinem Niveau passt, macht den Unterschied. Entdecke die RunMorph-Trainingspläne, entwickelt, damit du ohne Verletzungen besser wirst, von 5 km bis zum Marathon.
Die Garmin Vivoactive 6 bleibt die vielseitigste Smartwatch der Marke für regelmäßiges Training, und ihre neuen Lauffunktionen (Laufeffizienzwerte ohne Sensor, Laufleistung, PacePro) machen sie für Läufer deutlich interessanter als ihre Vorgängerin. Der weiterhin fehlende barometrische Höhenmesser, die fehlende Telefonfunktion und eine Puls-Genauigkeit, die bei Intervallen abreißt, begrenzen ihren Anspruch aber auf Gelegenheits- und regelmäßige Sportler statt auf ambitionierte Läufer oder Trailläufer. RunMorph-Urteil: 7,2/10, eine angenehme und gut ausgestattete Uhr, aber nicht die präziseste ihrer Klasse.
Das nimmst du fürs Training mit
Ohne barometrischen Höhenmesser solltest du dieses Modell meiden, wenn du deine Höhenmeter im Trail oder beim Wandern in Echtzeit verfolgen willst.
Steuere deine Belastung bei Intervallen lieber über die Laufleistung als nur über den Puls, denn dort verliert der Sensor am Handgelenk an Zuverlässigkeit.
Geh regelmäßig zur gleichen Zeit ins Bett, damit du vom Smart Alarm und seinem Vibrationsalarm in der Leichtschlafphase profitierst.
Lade die Uhr bei intensiver Nutzung (Always-on-Display) alle 3 bis 4 Tage, statt dich auf die angegebenen 11 Tage zu verlassen.
Ergänze die Uhr bei Schlüsseleinheiten, in denen die Puls-Genauigkeit wirklich zählt, mit einem externen Brustgurt wie dem Garmin HRM 600 oder dem HRM-Pro Plus.