Marshall verspricht für seine Motif II ANC eine verbesserte aktive Geräuschunterdrückung, 30 Stunden Gesamtlaufzeit und einen stabilen Einführungspreis von 199 Euro. In der Praxis fällt der echte Preis bei den Händlern schnell, die Akkulaufzeit der Ohrhörer hält locker, was sie verspricht, aber die aktive Abschirmung bleibt laut den drei ausgewerteten Testern bei Mitten und Höhen schwach, und nichts am Design zielt gezielt aufs Laufen.

© Marshall, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke
Marshall, die Rockmarke, die im RunMorph-Katalog noch fehlte
Der Markt für sportorientierte True-Wireless-Ohrhörer wird weiterhin von einem Kern spezialisierter Marken oder bekannter Allround-Riesen dominiert: Jabra, JBL, Shokz, Beats, Samsung, Sony oder Apple. Marshall, berühmt für seine Gitarrenverstärker und Bluetooth-Lautsprecher, hat sich im In-Ear-Segment einen unauffälligeren Platz erobert, mit der Motif-ANC-Reihe von Marshall Group (ehemals Zound Industries), die auch die Audioprodukte von Urban Ears und Adidas entwickelt.
Die Motif II ANC, eine im Herbst 2023 gestartete zweite Generation, die im Herbst 2026 in Frankreich immer noch breit verkauft wird, fehlten bisher im Testkatalog von RunMorph. Ein Ohrhörer, der auf dem Papier nicht gezielt Läufer anspricht, aber kompakt und leicht genug ist, um im Alltag in den Ohren eines Joggers zu landen. Die entscheidende Frage: Was taugen sie über den Style hinaus wirklich, sobald die Laufschuhe geschnürt sind?
Marshall Motif II ANC: was die Marke verspricht und was die Tester messen
| Wert | Marshalls Angabe | Von unabhängigen Testern gemessen |
| Preis | 199 € zum Marktstart | Im Herbst 2026 meist zwischen 134,99 € und 149,99 € bei Cdiscount, Fnac, Darty und Amazon, also bis zu 32 % unter dem offiziellen Preis |
| Laufzeit Ohrhörer | 6 h mit aktiver Geräuschunterdrückung | Bestätigt und sogar übertroffen: 6 h 30 bis 6 h 40 von zwei Testern gemessen, eine der seltenen Abweichungen zugunsten des Herstellers |
| Aktive Geräuschunterdrückung | „Eine verbesserte aktive Geräuschunterdrückung“, ohne konkrete Zahlen | Wirksam im Bass und in den unteren Mitten, bis zu 30 dB bei bestimmten Frequenzen, laut Labormessungen aber deutlich schwächer bei oberen Mitten und Stimmen, ein Punkt, den zwei von drei Testern als Schwäche sehen |
| Wasserschutz und Sporteinsatz | IPX5 für die Ohrhörer, mit verschiedenen Einsatzbeispielen beworben | Zertifizierung bestätigt und von einem Tester beim Laufen ohne Herausfallen geprüft, aber ausdrücklich als „nicht die geeignetsten In-Ears für Sport“ eingestuft |
Bei Ohrhörer-Laufzeit und echtem Preis fällt die Abweichung von der Angabe zugunsten des Käufers aus. Bei der aktiven Geräuschunterdrückung, dem zentralen Marketingargument dieser zweiten Generation, ist die gemessene Realität differenzierter als die bewusst vage Formulierung von Marshall.
Aktive Geräuschunterdrückung: was besser wird, was begrenzt bleibt
Marshall bleibt bei den Zahlen zur aktiven Geräuschunterdrückung vage und spricht nur von einer „verbesserten“ Leistung gegenüber der ersten Generation, mit besserer Windresistenz. Die Labormessungen von Clubic bestätigen einen echten, aber teilweisen Fortschritt: Die Dämpfung im Bass und in den unteren Mitten liegt locker über 20 dB, bei bestimmten Frequenzen bis zu 30 dB, was Motorengeräusche, Wind oder Verkehr im Hintergrund wirksam ausblendet.
Die Dämpfung der oberen Mitten, zu denen die menschliche Stimme gehört, bleibt dagegen eine von den Messungen erkannte Schwachstelle. Le Labo Fnac vergibt nach eigenem Protokoll eine Abschirmungsnote von 6,6/10, mit schwacher Geräuschunterdrückung bei mittleren und hohen Frequenzen und einem wenig überzeugenden Transparenzmodus. Problematischer laut Clubic: Die L-Aufsätze sind schmaler als bei der Konkurrenz, sodass ein Teil der Nutzer mit weiten Gehörgängen keine perfekte Abdichtung erreicht, was die tatsächliche Wirkung des ANC für diese Ohrform entsprechend schmälert.

© Marshall, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke
Komfort und Halt unter Belastung
Beim Komfort sind sich alle drei Tester ohne Einschränkung einig. Die kompakte Knopfform, das geringe Gewicht von 4,3 g pro Ohrhörer und die kurzen Schallkanäle machen sie zu wenig aufdringlichen In-Ears. Der Tester von Eric Zaccaron hält sie auf Dauer sogar für bequemer als hochpreisigere Modelle wie die Sony WF-1000XM5, ein Abstand, den man in dieser Preisklasse selten sieht.
Beim Halt unter Belastung berichtet derselbe Tester von einer positiven Erfahrung: „Wir konnten sie sogar beim Laufen testen, ohne dass sie herausgefallen sind.“ Ein ermutigendes Ergebnis, aber ein Einzelfall, nicht durch eine Messung der Auszugskraft oder ein eigenes Sporttestprotokoll belegt, anders als bei Lauf-Ohrhörern mit Bügeln oder Finnen. Das Case trägt einen Tolex-Bezug wie die Marshall-Verstärker, robust, aber ohne echte ergonomische Neuerung gegenüber der Vorgängergeneration.

© Marshall, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke
Für welche Läufe die Motif II ANC taugen und wo sie aussteigen
Im Alltag, in Bus und Bahn oder bei einem lockeren Dauerlauf, bei dem Abschirmung nicht oberste Priorität hat, erfüllen die Motif II ANC ihren Zweck: leicht, stabil, mit reichlich Laufzeit. Bei einem langen Lauf oder in lauter Stadtumgebung, wo die Geräuschunterdrückung Verkehr und Stimmen ringsum ausblenden soll, macht sich die gemessene Schwäche bei den oberen Mitten stärker bemerkbar. Bei Intervallen oder einer Einheit an einer stark befahrenen Straße mahnen das Fehlen eines eigenen Haltesystems und die IPX5-Zertifizierung, weniger dicht als das IP68 mancher Sportkonkurrenten, bei starkem Schwitzen oder Dauerregen zur Vorsicht.
Marshall Motif II ANC vs. Motif ANC: was sich wirklich ändert
| Kriterium | Motif ANC (2021) | Motif II ANC (2023) |
| Laufzeit Ohrhörer mit ANC | 4 h 30 angegeben | 6 h angegeben (+33 %), 6 h 30 bis 6 h 40 gemessen |
| Aktive Geräuschunterdrückung | Ordentlich im Bass, sonst begrenzt | Mehr Wirkung im Bass, bei Mitten und Höhen weiter begrenzt |
| Design | Schwarze Stielspitze | Messingfarbene Stielspitze, vergrößerte Mikrofonöffnung |
| Trageerkennung | Nicht deaktivierbar | In der App deaktivierbar |
| Einführungspreis | 199 € | 199 € (Preis gehalten) |
Kurz gesagt: Die Motif II ANC legt vor allem bei der Laufzeit zu und behebt ein paar ergonomische Ärgernisse, ohne die Audioarchitektur oder die von der ersten Generation übernommene Geräuschunterdrückung umzukrempeln. Wer die erste Motif ANC besitzt und zufrieden ist, hat keinen dringenden Grund, allein wegen des ANC umzusteigen, aber die großzügigere Laufzeit rechtfertigt das Upgrade bei intensiver täglicher Nutzung.
Marshall Motif II ANC gegen die direkte Konkurrenz
| Kriterium | Marshall Motif II ANC | Jabra Elite 8 Active Gen 2 | Samsung Galaxy Buds3 Pro |
| Preis | 135-199 € | Rund 200 € zum Marktstart, häufig reduziert | Etwa 220-250 € zum Marktstart |
| Wasserschutz | IPX5 Ohrhörer, IPX4 Case | IP68, Militärstandard MIL-STD-810H | IP57 |
| Sportliche Auslegung | Keine eigene Sportfunktion, beim Laufen nur informell getestet | ShakeGrip, speziell für intensiven Sport entwickelt | Premium-Allrounder, nicht auf Sport ausgerichtet |
| Codecs | Nur SBC, AAC | SBC, AAC, aptX je nach Markt | SBC, AAC, Samsung Seamless Codec |
| Positionierung | Lifestyle-Ohrhörer mit starkem Look | Robuster Sport-Ohrhörer, stoß- und schweißfest | Hochwertiger Allrounder, fortschrittliches ANC |
Kurz gesagt: Neben dem Jabra Elite 8 Active Gen 2, der von Grund auf für hartes Training mit IP68-Schutz und rutschfester Beschichtung entwickelt wurde, bleibt der Marshall Motif II ANC ein Allround-Ohrhörer, der gelegentliches Laufen verträgt, ohne dafür gemacht zu sein. Gegenüber dem Samsung Galaxy Buds3 Pro, ebenfalls ein hochwertiger Allrounder, entscheidet vor allem der Preis und das Ökosystem statt der sportlichen Ausrichtung, denn keiner der beiden ist in erster Linie für Belastung gedacht.

© Marshall, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke
Haltbarkeit und Kosten im Gebrauch
Das IPX4-Case und die IPX5-Ohrhörer bieten ordentlichen Schutz gegen die Elemente im Alltag, mit einer matten Oberfläche, die Gebrauchsspuren kaum sichtbar macht. Marshall gibt an, dass 45 % der Materialien recycelbar sind, darunter laut Marke 70 % recycelter Kunststoff, eine Angabe, die die ausgewerteten Tester nicht unabhängig überprüft haben.
Wirtschaftlich betrachtet, bei durchschnittlich 140 € im Handel und einer angegebenen Gesamtlaufzeit von 30 h mit Case, kostet eine Stunde Hören, bevor das Case komplett nachgeladen werden muss, knapp unter 5 € pro Stunde Anfangslaufzeit. Eine rein indikative Rechnung, die nichts über die tatsächliche Lebensdauer des Akkus über mehrere Jahre aussagt, die von den drei ausgewerteten Testern bislang nicht dokumentiert ist.
RunMorph-Praxisurteil und Nutzungstipp
Ein Lifestyle-Ohrhörer, den du zum Laufen mitnehmen kannst, kein Sport-Ohrhörer
Wenn dir vor allem ein markanter Look und Alltagskomfort wichtig sind, leisten die Motif II ANC bei gelegentlichen Läufen gute Dienste, ohne beim Halt zu schwächeln. Für einen echten Trainingsplan mit regelmäßigen Einheiten bei jedem Wetter setzt du besser auf einen Ohrhörer, der für Sport entwickelt wurde, und behältst die Motif II ANC für lockere Läufe oder den Alltag. Schau dir unsere RunMorph-Trainingspläne an, um deine Einheiten zu strukturieren, egal mit welchem Ohrhörer.

© Marshall, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke
Das Urteil des RunMorph-Coachs
Die Marshall Motif II ANC halten einen Teil ihrer Versprechen und übertreffen eines sogar: Die Ohrhörer-Laufzeit, auf diesem Markt selten eine Stärke, schlägt bei zwei von drei Testern die Herstellerangabe. Der Komfort überzeugt fast einhellig, und der echte Preis, oft 30 % unter dem offiziellen, macht sie zu einem vernünftigen Kauf, wenn du einen stylischen Allround-Ohrhörer suchst.
RunMorph-Note: 6,8/10. Die Gewichtung liegt auf der Eignung für den reinen Sporteinsatz und auf der aktiven Geräuschunterdrückung, den beiden schwächsten von den Testern gemessenen Punkten, statt auf Komfort und Style, obwohl die Marke genau diese Argumente am stärksten betont: Dieses Ungleichgewicht erklärt eine eher verhaltene Note für regelmäßige Läufer, auch wenn sich der Ohrhörer angenehm trägt.
FAQ Marshall Motif II ANC
Eignen sich die Marshall Motif II ANC zum Laufen?
Laut einem Tester, der sie beim Laufen ausprobiert hat, sitzen sie fest, ohne herauszufallen, sind aber nicht speziell für Sport gebaut: kein Haltebügel, nur IPX5 und 3 Aufsatzgrößen statt 4 bis 5 bei echten Sport-Ohrhörern.
Welche echte Laufzeit kannst du mit aktiver Geräuschunterdrückung erwarten?
Zwischen 6:30 und 6:40 Stunden, gemessen von zwei unabhängigen Testern, also über den von Marshall angegebenen 6 h, dazu etwa 4 zusätzliche Ladungen durch das Case für eine Gesamtlaufzeit von knapp 30 h.
Was kosten die Marshall Motif II ANC in Frankreich wirklich?
199 € zum Marktstart, im Herbst 2026 aber meist zwischen 134,99 € und 149,99 € bei Cdiscount, Fnac, Darty oder Amazon zu finden, also bis zu 32 % unter dem offiziellen Preis.
Ist die aktive Geräuschunterdrückung in der Stadt wirksam?
Teilweise: bis zu 30 dB gemessene Dämpfung bei tiefen Frequenzen und Motorengeräuschen, aber nur eine Abschirmungsnote von 6,6/10 bei Fnac für Mitten und Höhen, also genau dort, wo die meisten Stimmen und Stadtgeräusche liegen.
Unterstützen die Motif II ANC hochwertige Codecs wie aptX?
Nein, bisher werden nur SBC und AAC unterstützt. Die Ohrhörer sind als „LE Audio Ready“ angekündigt und könnten per künftigem Update den LC3-Codec bekommen, ohne von Marshall bestätigten Termin.