Marshall annonce une réduction de bruit active améliorée, 30 heures d'autonomie cumulée et un tarif de lancement maintenu à 199 euros sur ses Motif II ANC. Sur le terrain, le prix réel chute vite sous les revendeurs, l'autonomie écouteur tient largement ses promesses, mais l'isolation active reste fragile sur les médiums et aigus selon les trois testeurs consultés, et rien dans la conception ne vise spécifiquement la course à pied.
© Marshall, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Les Marshall Motif II ANC misent sur un style vintage réussi, un confort compact salué par tous les testeurs et une autonomie écouteur qui dépasse l'annonce constructeur. La réduction de bruit active progresse par rapport à la première génération mais reste inégale, efficace dans les basses, limitée sur les voix et les aigus, et les embouts fournis ne conviennent pas à tous les conduits auditifs. Pas conçus pour un usage sportif dédié, ils tiennent tout de même en place en courant selon un des testeurs, sans rivaliser avec des écouteurs pensés pour l'effort.
Le marché des écouteurs true wireless orientés sport reste dominé par un noyau de marques spécialisées ou de géants généralistes bien identifiés : Jabra, JBL, Shokz, Beats, Samsung, Sony ou Apple. Marshall, célèbre pour ses amplis de guitare et ses enceintes Bluetooth, s'est fait une place plus discrète sur le segment des intra-auriculaires, avec une gamme Motif ANC développée par Marshall Group, l'ex Zound Industries, qui conçoit aussi les produits audio des marques Urban Ears et Adidas.
Les Motif II ANC, deuxième génération lancée à l'automne 2023 et toujours largement commercialisée en France à la rentrée 2026, restent absents du catalogue de tests RunMorph. Un écouteur qui ne vise pas spécifiquement le coureur sur le papier, mais assez compact et léger pour se retrouver dans les oreilles d'un joggeur au quotidien. La question qui compte ici : au-delà du style, que valent-ils vraiment une fois lacés pour courir ?
| Marque | Marshall (Marshall Group / Zound Industries) |
| Modèle | Motif II ANC |
| Lancement | Octobre 2023, toujours commercialisé à la rentrée 2026 |
| Type | Intra-auriculaire true wireless avec réduction de bruit active |
| Poids écouteur | 4,3 g par écouteur |
| Poids boîtier | 47 g |
| Haut-parleur | Transducteur dynamique 6 mm, impédance 16 Ohms |
| Réponse en fréquence annoncée | 20 Hz à 20 kHz |
| Étanchéité | IPX5 (écouteurs), IPX4 (boîtier de charge) |
| Connectivité | Bluetooth 5.3, LE Audio Ready, Google Fast Pair, Multipoint |
| Codecs | SBC, AAC (pas d'aptX ni de LDAC) |
| Autonomie écouteurs annoncée | 6 h avec ANC actif |
| Autonomie totale annoncée | 30 h avec le boîtier (environ 4 charges complémentaires) |
| Charge | USB-C, charge par induction Qi sur le boîtier |
| Embouts fournis | 3 tailles en silicone (S, M, L) |
| Application | Marshall Bluetooth (égaliseur 5 bandes, réglage ANC, personnalisation partielle des commandes) |
| Prix de lancement | 199 €, couramment entre 135 € et 150 € chez les revendeurs à la rentrée 2026 |
| Donnée | Annoncé par Marshall | Mesuré par les testeurs indépendants |
|---|---|---|
| Prix | 199 € au tarif de lancement | Couramment entre 134,99 € et 149,99 € chez Cdiscount, Fnac, Darty et Amazon à la rentrée 2026, soit jusqu'à 32 % sous le tarif officiel |
| Autonomie écouteurs | 6 h avec réduction de bruit active | Confirmée et même dépassée : entre 6 h 30 et 6 h 40 mesurées par deux testeurs, l'un des rares écarts favorables au constructeur |
| Réduction de bruit active | « Une réduction active du bruit améliorée », sans détail chiffré | Efficace dans les basses et bas-médiums, jusqu'à 30 dB sur certaines fréquences, mais nettement plus faible sur les haut-médiums et les voix selon les mesures en laboratoire, un point que deux testeurs sur trois jugent en retrait |
| Étanchéité et usage sportif | IPX5 écouteurs, présentés avec des exemples d'usage variés | Certification confirmée et testée en conditions de course par un testeur sans décrochage, mais explicitement jugés « pas les modèles intras les plus adaptés pour le sport » |
Sur l'autonomie écouteur et le prix réel, l'écart avec l'annonce joue en faveur de l'acheteur. Sur la réduction de bruit active, argument marketing central de cette deuxième génération, la réalité mesurée est plus nuancée que la formule volontairement vague employée par Marshall.
Marshall reste évasif sur les chiffres de sa réduction de bruit active, évoquant simplement une performance « améliorée » par rapport à la première génération, avec une meilleure résistance au vent. Les mesures en laboratoire menées par Clubic confirment une progression réelle mais partielle : l'atténuation dans les basses fréquences et les bas-médiums dépasse facilement les 20 dB, jusqu'à 30 dB sur certaines fréquences spécifiques, ce qui neutralise efficacement les bruits de moteur, de vent ou de circulation en fond sonore.
L'atténuation des haut-médiums, qui inclut la voix humaine, reste en revanche un point faible identifié par les mesures. Le Labo Fnac, sur son propre protocole, attribue une note d'isolation de 6,6/10, avec une réduction de bruit jugée faible sur les moyennes et hautes fréquences et un mode Transparence peu convaincant. Plus problématique selon Clubic, les embouts taille L, moins larges que ceux de la concurrence, laissent une partie des utilisateurs aux conduits auditifs larges avec un scellement imparfait, ce qui réduit d'autant l'efficacité réelle de l'ANC pour ce profil d'oreilles.
© Marshall, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Sur le confort, les trois testeurs s'accordent sans réserve. Le format bouton compact, la légèreté de 4,3 g par écouteur et des canules courtes en font des intra-auriculaires peu intrusifs. Le testeur d'Eric Zaccaron va jusqu'à les juger plus confortables sur la durée que des modèles plus haut de gamme comme les Sony WF-1000XM5, un écart rarement observé sur ce segment de prix.
Sur le maintien à l'effort, le même testeur rapporte une expérience positive : « nous avons même pu les tester en mode running sans qu'ils tombent ». Un résultat encourageant, mais isolé et non chiffré par une mesure de force d'arrachement ou un protocole de test sportif dédié, contrairement à des écouteurs pensés pour la course avec crochets ou ailerons. Le boîtier, lui, embarque un revêtement façon Tolex identique à celui des amplis Marshall, robuste mais sans réelle innovation ergonomique face à la génération précédente.
© Marshall, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
En usage quotidien, en transports ou pour une sortie footing tranquille où l'isolation n'est pas la priorité absolue, les Motif II ANC tiennent leur rôle : légers, stables, avec une autonomie qui couvre large. Pour une sortie longue ou un usage en environnement urbain bruyant où la réduction de bruit doit gommer la circulation et les voix ambiantes, la faiblesse mesurée sur les haut-médiums se fait sentir davantage. Pour un fractionné ou une séance au bord d'une route très fréquentée, l'absence de dispositif d'accroche dédié et la certification IPX5, moins étanche que l'IP68 de certains concurrents sportifs, incitent à la prudence en cas de forte transpiration ou de pluie soutenue.
Les mesures en laboratoire convergent : l'ANC des Motif II ANC atténue efficacement les basses fréquences et les bruits de moteur, jusqu'à 30 dB sur certaines bandes, mais peine sur les haut-médiums et les voix, avec une note d'isolation de 6,6/10 chez Fnac. Pour un coureur qui cherche avant tout à couper la circulation urbaine ou les conversations ambiantes, cet écart pèse plus lourd que sur un usage salon ou transport.
Seulement 3 tailles d'embouts fournies, contre 4 à 5 chez la plupart des concurrents récents, avec des tailles L jugées trop petites pour les grands conduits auditifs. Pas de crochet ni d'aileron de maintien, codecs limités à SBC et AAC sans option bas-latence dédiée au sport, et le testeur d'Eric Zaccaron le formule sans détour : « pas les modèles intras les plus adaptés pour le sport ». L'IPX5 protège de la pluie et de la transpiration modérée, mais reste en retrait de l'IP68 affiché par plusieurs écouteurs de sport du marché.
| Critère | Motif ANC (2021) | Motif II ANC (2023) |
|---|---|---|
| Autonomie écouteurs avec ANC | 4 h 30 annoncées | 6 h annoncées (+33 %), 6 h 30 à 6 h 40 mesurées |
| Réduction de bruit active | Correcte sur les basses, limitée ailleurs | Progresse sur l'amplitude en basses fréquences, toujours limitée sur médiums et aigus |
| Design | Extrémité de tige noire | Extrémité de tige couleur laiton, évent microphone agrandi |
| Capteur de port | Non désactivable | Désactivable dans l'application |
| Prix de lancement | 199 € | 199 € (tarif maintenu) |
La lecture simple : la Motif II ANC progresse avant tout sur l'autonomie et corrige quelques irritants d'ergonomie, sans révolutionner l'architecture audio ni la réduction de bruit active héritée de la première génération. Un possesseur de la première Motif ANC satisfait de son usage n'a pas de raison urgente de upgrader pour l'ANC seule, mais l'autonomie plus généreuse justifie la mise à jour pour un usage quotidien intensif.
| Critère | Marshall Motif II ANC | Jabra Elite 8 Active Gen 2 | Samsung Galaxy Buds3 Pro |
|---|---|---|---|
| Prix | 135-199 € | Autour de 200 € au lancement, remises fréquentes | Environ 220-250 € au lancement |
| Étanchéité | IPX5 écouteurs, IPX4 boîtier | IP68, norme militaire MIL-STD-810H | IP57 |
| Conception sportive | Aucune feature dédiée, testé en running de façon informelle | ShakeGrip, conçue spécifiquement pour le sport intensif | Généraliste premium, pas orientée sport |
| Codecs | SBC, AAC uniquement | SBC, AAC, aptX selon les marchés | SBC, AAC, Samsung Seamless Codec |
| Positionnement | Écouteur lifestyle au style affirmé | Écouteur sport durci, résistant aux chocs et à la transpiration | Écouteur généraliste haut de gamme, ANC avancée |
La lecture simple : face au Jabra Elite 8 Active Gen 2, pensé dès sa conception pour l'entraînement intensif avec une étanchéité IP68 et un revêtement anti-glisse, le Marshall Motif II ANC reste un écouteur généraliste qui tolère la course occasionnelle sans y être destiné. Face au Samsung Galaxy Buds3 Pro, positionné lui aussi sur le haut de gamme généraliste, l'écart se joue surtout sur le prix et l'écosystème plutôt que sur la vocation sportive, aucun des deux n'étant pensé prioritairement pour l'effort.
© Marshall, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Le boîtier IPX4 et les écouteurs IPX5 offrent une résistance correcte aux éléments pour un usage quotidien, avec un revêtement mat qui limite les traces d'usure visibles. Marshall annonce que 45 % des matériaux du produit sont recyclables, dont 70 % de plastique recyclé selon la marque, une donnée non vérifiée de façon indépendante par les testeurs consultés.
Sur le plan économique, à 140 € en moyenne chez les revendeurs et pour une autonomie totale annoncée de 30 h avec le boîtier, le coût à l'heure d'écoute avant recharge complète du boîtier revient à un peu moins de 5 € l'heure d'autonomie initiale, un calcul purement indicatif qui ne présage pas de la durée de vie réelle de la batterie sur plusieurs années d'usage, non documentée à ce stade par les trois testeurs consultés.
Pour un coureur qui cherche avant tout un style affirmé et un confort au quotidien, les Motif II ANC rendent service en footing occasionnel sans faillir sur le maintien. Pour structurer un vrai plan d'entraînement avec des séances régulières par tous les temps, mieux vaut s'appuyer sur un écouteur pensé pour le sport et garder les Motif II ANC pour les sorties tranquilles ou l'usage hors course. Retrouve nos plans d'entraînement RunMorph pour structurer tes séances, quel que soit l'écouteur utilisé.
© Marshall, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Les Marshall Motif II ANC tiennent une partie de leurs promesses et en dépassent même une : l'autonomie écouteur, rarement en reste sur ce marché, bat l'annonce constructeur chez deux testeurs sur trois. Le confort fait quasiment l'unanimité, et le prix réel, souvent 30 % sous le tarif officiel, en fait un achat raisonnable pour qui cherche un écouteur généraliste stylé.
Note RunMorph : 6,8/10. La pondération pèse sur l'adaptation à un usage sportif dédié et sur la réduction de bruit active, les deux points les plus faibles mesurés par les testeurs, plutôt que sur le confort et le style, pourtant les arguments les plus mis en avant par la marque : c'est ce déséquilibre qui explique une note en retrait pour un coureur régulier, quand bien même l'écouteur reste agréable à porter.
Ils tiennent en place selon un testeur qui les a essayés en running sans décrochage, mais ne sont pas conçus spécifiquement pour le sport : aucun crochet de maintien, IPX5 seulement, et 3 tailles d'embouts contre 4 à 5 chez des écouteurs de sport dédiés.
Entre 6h30 et 6h40 mesurées par deux testeurs indépendants, au-dessus des 6 h annoncées par Marshall, plus environ 4 charges complémentaires grâce au boîtier pour une autonomie totale proche de 30 h.
199 € au tarif de lancement, mais couramment trouvés entre 134,99 € et 149,99 € chez Cdiscount, Fnac, Darty ou Amazon à la rentrée 2026, soit jusqu'à 32 % de réduction sur le prix officiel.
Partiellement : jusqu'à 30 dB d'atténuation mesurée sur les basses fréquences et les bruits de moteur, mais une note d'isolation de seulement 6,6/10 chez Fnac sur les médiums et aigus, là où se trouvent la plupart des voix et bruits urbains.
Non, seuls SBC et AAC sont pris en charge à ce jour. Les écouteurs sont annoncés « LE Audio Ready » et pourront évoluer vers le codec LC3 via une future mise à jour, sans date confirmée par Marshall.
Tu as trouvé ta paire ? Passe à l'entraînement : RunMorph génère ton plan personnalisé (5K, 10K, semi, marathon, trail), synchronisé à Strava & Suunto et ajusté chaque semaine.
Commencer gratuitementInscription en 1 minute · sans carte bancaire
