Raidlight kennst du bei RunMorph bisher vor allem für Trailstöcke und Trinkrucksäcke. Mit dem Ultra Max wagt sich die Marke erstmals an einen Laufschuh, und der Name verspricht Ultra-Distanz. Zwei unabhängige Tester, vollständig gelesen, beschreiben einen Schuh, der etwas schwerer ausfällt als angegeben und deutlich weniger ausdauernd ist, als sein Name vermuten lässt.
© Raidlight, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Der Ultra Max setzt auf eine feste Plattform und eine schützende Rock Plate statt auf weiche Dämpfung. Beide für diesen Artikel gelesenen Geländetests bewerten ihn bis 70 km technisches Gelände als solide, danach aber klar überfordert. Ein Tester wog ihn mit 295 g, 15 g mehr als die von Raidlight angegebenen 280 g.
Raidlight lebt seit Jahren von Trinkrucksäcken und Stöcken (die Marke stellt unter anderem den Compact Z Carbon her, bei RunMorph bereits getestet). Der Ultra Max ist der Versuch, sich dort zu behaupten, wo Salomon, Hoka und Nnormal den Markt schon unter sich aufteilen. Der Name setzt ein ehrgeiziges Ziel. Beide für diesen Artikel gelesenen Geländetests beschreiben einen Schuh, der sich vor allem auf 40 bis 70 km bewährt, weit entfernt von den hundert Meilen, die sein Name andeutet.
Das Marketingversprechen weicht also vom beobachteten realen Einsatz ab. Das ist der rote Faden dieses Tests: ein fester, schützender Schuh, gebaut für Felsgelände, aber klar unterhalb seines eigenen Namens positioniert.
| Marke | Raidlight |
|---|---|
| Modell | Ultra Max |
| Typ | Trail, Langdistanz und technisches Berggelände |
| Sprengung | 6 mm |
| Stack Ferse / Vorfuß | 30 mm / 24 mm |
| Angegebenes Gewicht (Größe 42) | 280 g |
| Dämpfung | EVA mit drei Härtezonen (fester Vorfuß, weichere Ferse) |
| Außensohle | Vibram Megagrip, 3 mm Stollen, Traction-Lug-Technologie |
| Obermaterial | Hochfestes Polyester-Mesh, TPU-Verstärkung am Vorfuß |
| Empfohlene Distanz | 40 bis 90 km technisches Gelände |
| Offizieller Preis | 149,90 € |
Zwei unabhängige Tester haben den Ultra Max geschnürt und Werte festgehalten, die nicht immer zum Datenblatt passen.
| Messwert | Angegeben (Raidlight) | Im Geländetest gemessen |
|---|---|---|
| Gewicht (Größe nahe 42) | 280 g | 293 bis 295 g, von einem Tester in Größe 42,5 gewogen |
| Sprengung | 6 mm | 6 mm (geschätzt, vom zweiten Tester nicht mit der Schieblehre gemessen) |
| Fersen-Stack | 30 mm | 30 mm, von beiden Quellen bestätigt |
| Im Handel beobachteter Preis | 149,90 € (offizieller Preis) | 150 bis 169 € je nach Händler und Zeitpunkt |
Die Gewichtsabweichung ist am deutlichsten. Fünfzehn Gramm mehr als angegeben sind 5 % mehr auf der Waage. Bei einem Schuh, dessen Name Ultra-Distanz verspricht, zählt jedes Gramm auf den letzten 80 km.
Die von Raidlight angegebene weite Standardpassform bestätigt sich an Ferse und Mittelfuß, beide Tester bewerten den Halt als sicher. Der Vorfuß erzählt je nach Quelle zwei unterschiedliche Geschichten. Ein Tester findet ihn enger als beim Ultra 4, dem Vorgängermodell von Raidlight. Der andere rät klar zu einer halben Nummer kleiner: Der Schuh fällt in der Länge groß aus, bleibt aber in der Vorfußbreite eng. Das vertikale Volumen der Zehenbox nennt keine der beiden Quellen, ein blinder Fleck dieses Tests, verglichen mit einem für diese Art Berglaufschuh üblichen Durchschnitt von etwa 18 bis 20 mm.
Bei RunMorph liest sich diese Abweichung als klares Signal: anprobieren, bevor du kaufst, wenn du einen breiten Vorfuß hast, oder eine halbe Nummer Spielraum einplanen.
© Raidlight, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Beide Tests sind sich im Wesentlichen einig: Der Ultra Max liefert dank fester Plattform und großzügiger Rock Plate einen präzisen Auftritt auf felsigem Untergrund. Ein Tester lobt die Balance zwischen Halt und Bodengefühl auf anspruchsvollen Alpenpfaden. Der andere bestätigt die Festigkeit, findet sie aber auf Dauer ermüdend, mit wenig Rebound, weit entfernt von einem Carbon-Plattenschuh.
Der Rat von RunMorph: Wer weiche Dämpfung für 100 km am Stück sucht, schaut besser beim Hoka Speedgoat 7 vorbei. Der Ultra Max richtet sich an ein anderes Publikum: an alle, die den Boden spüren wollen.
Die 3-mm-Stollen von Vibram Megagrip überzeugen beide Tester auf trockenem Fels, Wurzeln und Schotter. Beide Quellen sind sich auch bei der Kehrseite einig: Schlamm, nasses Laub und Sand schwächen den Grip spürbar. Einer der beiden beschreibt sogar unvorhersehbares Verhalten an schlammigen Hangquerungen, bei denen die feste Sohle ohne Vorwarnung wegrutschen kann.
Lockeres Lauftraining und Grundlagenausdauer: in Ordnung. Die Festigkeit der Dämpfung stört bei langsamem Tempo nicht, bringt aber auch keinen besonderen Komfort.
Lange Läufe: hält sich 2 bis 3 Stunden auf technischem Gelände gut, getragen von Rock Plate und Fersenhalt.
Marathon-Trailtempo: steigt schnell aus. Die von beiden Testern festgestellte geringe Energierückgabe der Dämpfung trägt kein anhaltendes Tempo.
Schwellen- und Halbmarathontempo: machbar auf schnellem, trockenem Terrain, wird aber bestraft, sobald der Boden technisch oder nass wird, durch den bereits dokumentierten Grip-Verlust.
Kurze Intervalle: nicht der vorgesehene Einsatzzweck. Die feste Plattform und das Gewicht von 293 bis 295 g bremsen die dafür nötige Spritzigkeit.
Das ist der deutlichste Punkt beider Geländetests. Einer empfiehlt den Ultra Max für Rennen von 40 bis 50 km bis hin zu kleinen Ultras von 80 bis 90 km und hält ihn für die meisten Läufer auf einem 100-Meiler für zu anspruchsvoll. Der andere setzt die Grenze sogar noch tiefer an, zwischen 40 und 70 km, und weist auf Muskelermüdung in Waden und äußeren Oberschenkeln über die Distanz hin. Bei einem Schuh namens Ultra Max ist die Lücke zum eigenen Namensversprechen die deutlichste in diesem Test festgestellte Schwäche: Er funktioniert wie ein technischer Trailschuh für mittlere Distanzen, nicht wie ein 100-Meilen-Schuh.
Innerhalb der Raidlight-Reihe folgt der Ultra Max auf den Ultra 4. Einer der beiden Tests bewertet ihn in der Gesamtbalance klar besser als seinen Vorgänger, allerdings mit engerer Zehenbox.
| Kriterium | Ultra 4 (Vorgängergeneration) | Ultra Max |
|---|---|---|
| Zehenbox | Großzügiger | Enger, bei breiten Füßen vorher anprobieren |
| Gesamtbalance | Bisherige Referenz der Reihe | Von einem Tester klar besser bewertet |
| Ausrichtung | Vielseitiger Trail | Technischer Trail, 40 bis 90 km |
Die einfache Lesart: Wer den Ultra 4 besaß und mehr Präzision auf felsigem Gelände wollte, kann upgraden, sollte aber vorher die Größe prüfen. Wer einen breiten Vorfuß braucht, behält besser die ältere Version.
Im Segment der Langdistanz-Trailschuhe kreuzt der Ultra Max zwei Referenzen, die bei RunMorph schon getestet wurden.
| Kriterium | Raidlight Ultra Max | Hoka Speedgoat 7 | Salomon Ultra Glide 4 |
|---|---|---|---|
| Ausrichtung | Technisches Gelände, 40 bis 90 km | Vielseitiger Trail, Marktreferenz | Ultra-Distanz, Straße-Trail-Komfort |
| Dämpfung | Fest, wenig Rebound | Großzügig, weicher | Progressiv, für die Distanz gebaut |
| Preis | 149,90 € | 165 € | 150 € |
Die einfache Lesart: Ist das Gelände felsig und technisch unter 90 km, passt der Ultra Max genau zum Bedarf, zu einem fairen Preis. Geht es um einen 100-Meiler oder eine Reihe langer Läufe über mehrere Monate, halten beide Konkurrenten länger durch.
© Raidlight, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Keine der beiden Quellen hat den Schuh bis zum vollständigen Verschleiß getestet. Die ausführlichere bemerkt nach etwa hundert Kilometern einen leichten Verschleiß an den Vorfußfalten, ein als abriebfest bewertetes Mesh und einen Fersenkragen, der Wasser aufnimmt und langsam trocknet. Bei einer vorsichtig angesetzten Lebensdauer von 500 bis 600 km, passend zu einer festen Dämpfung mit geringer Rebound-Belastung, liegt der Kilometerpreis des Ultra Max beim offiziellen Preis von 149,90 € bei etwa 0,25 bis 0,30 €. Das ist vergleichbar mit dem Salomon Ultra Glide 4 (150 € bei ähnlich angegebener Haltbarkeit) und günstiger als Premium-Modelle mit Carbonplatte, die oft über 0,40 € pro Kilometer liegen.
Der Ultra Max eignet sich für leichte bis mittelschwere Läufer, die technische Bergstrecken von 40 bis 90 km angehen und präzisen Bodenkontakt einer weichen Dämpfung vorziehen. Er passt natürlich zu einem Trailtraining, das auf Technik statt reines Volumen setzt.
Für die langen Läufe, die ein solches Ziel vorbereiten, strukturiert der RunMorph-Trailplan den Belastungsaufbau, ohne die Erholung zu vernachlässigen, was bei einem Schuh mit begrenztem Rebound, der die Beine über die Zeit ermüdet, noch wichtiger ist.
Der Ultra Max hält ein anderes Versprechen als sein Name andeutet. Bei RunMorph spiegelt die Gesamtnote von 6,8/10 diese Lücke wider: Stabilität und Grip auf trockenem Terrain fallen positiv ins Gewicht, aber das über der Angabe liegende Gewicht, die begrenzte Energierückgabe und eine reale Reichweite, die kürzer ist, als "Ultra Max" vermuten lässt, drücken den Schnitt nach unten. Es ist ein guter technischer Trailschuh für mittlere Distanzen, verkauft unter einem Namen, der mehr verspricht, als er hält.
Nein. Beide Geländetests setzen ihn zwischen 40 und 90 km an, einer hält ihn für die meisten Läufer darüber hinaus ausdrücklich für zu anspruchsvoll.
Raidlight gibt 280 g in Größe 42 an. Ein Tester wog ihn in Größe 42,5 mit 293-295 g, etwa 5 % mehr als angegeben.
Laut einem Tester fällt er in der Länge eher groß aus, der eine halbe Nummer kleiner empfiehlt, bleibt dabei laut dem anderen aber im Vorfuß eng.
Ein Tester bewertet den Ultra Max in der Gesamtbalance klar besser, seine Zehenbox ist aber enger als beim Ultra 4, das lohnt sich vor dem Kauf zu prüfen.
Nein. Die 3-mm-Vibram-Stollen verlieren bei Schlamm, nassem Laub und Sand spürbar an Wirkung, ein Punkt, den beide für diesen Test gelesenen Geländetests bestätigen.