CamelBak a longtemps été la marque de la poche à eau, pas celle du gilet de course. L'Apex Pro change la donne : 12 litres, dix poches, un carquois à bâtons amovible et un réflecteur RECCO cousu dans le dos. Quatre tests réels lus en entier, un français et trois anglophones, racontent la même histoire. Un gilet très bien pensé, mais lourd pour un 12 litres et vendu au prix fort.
© CamelBak, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
L'Apex Pro est un gilet de 12 L pour l'ultra et les courses à liste de matériel obligatoire, livré avec deux flasques de 500 mL et compatible avec une poche à eau de 2 L. Ses 340 à 353 g le placent dans le haut de la fourchette, loin des 205 g d'un Salomon S/Lab Ultra 12. Son vrai point faible : des sangles avant élastiques qui se relâchent quand le sac est plein, signalées par deux testeurs sur quatre.
Sorti début 2024, l'Apex Pro est le modèle le plus ambitieux de CamelBak en trail. La marque l'a dessiné pour les longues distances : 12 litres de volume, un harnais en mesh 3D, quatre tailles au minimum au lieu de la taille unique habituelle de la marque. Il coûte 189,99 € au prix public, et se trouve autour de 161 € en promotion chez certains revendeurs français.
Deux ans et demi après sa sortie, il reste peu connu en France. Le seul test français détaillé vient du Comparatif du Trail. Trois tests anglophones complètent le tableau. Un test croisé américain mené par deux coureurs, d'abord. Puis un test britannique de quelques mois, environ 300 km en Écosse. Enfin une sortie de trois heures en Nouvelle-Zélande, avec le matériel obligatoire d'une course sur le dos.
Le conseil de RunMorph : si tu hésites entre l'Apex Pro et un gilet plus léger, regarde d'abord ta liste de matériel. Pour un ultra avec veste, pantalon, couverture de survie et bâtons, l'Apex Pro se justifie. Pour une course de 30 km, le CamelBak Ultra Pro Vest ou le Salomon Adv Skin 12 suffisent largement.
| Caractéristique | CamelBak Apex Pro Run Vest |
|---|---|
| Marque | CamelBak |
| Modèle | Apex Pro Run Vest 12 L (sortie début 2024) |
| Volume | 12 L (11 L selon un test américain) |
| Poids à vide | 340 g en taille S, 353 g relevé par le test français |
| Tailles disponibles | XS à XL selon les revendeurs |
| Pochettes avant | 2 poches à flasques, 2 grandes poches extensibles à séparateur, 2 poches zippées, mousqueton à clés |
| Compatibilité poche à eau | Oui, jusqu'à 2 L (poche à eau vendue à part) |
| Flasques fournies | 2 Quick Stow de 500 mL à bouchon verrouillable |
| Rangement dorsal | Compartiment principal zippé, poche étanche zippée en haut, poche tunnel accessible des deux côtés |
| Tissus | 85 % nylon, 15 % élasthanne, mesh 3D au dos |
| Porte-bâtons | Carquois amovible, montable à gauche ou à droite |
| Sécurité | Réflecteur RECCO intégré, sifflet, détails réfléchissants |
| Compatible matériel obligatoire UTMB | Oui en volume, avec une veste et un pantalon dans le compartiment dorsal |
| Prix | 189,99 € (vu à 161,49 € en promotion) |
Mauvais choix. Un des testeurs américains le dit sans détour : sur une sortie courte, le gilet est trop structuré et trop lourd. Pour courir une heure avec 500 mL d'eau, un gilet de 5 litres fera mieux pour moitié moins de grammes.
Possible, mais sous-utilisé. Les 12 litres restent à moitié vides et le poids se sent. Si ta course impose un matériel léger (coupe-vent, frontale, gobelet), un 6 à 8 litres suffit.
C'est son terrain. Le test britannique a fait tenir une doudoune, des gants, un bonnet, de l'eau, des barres, un téléphone et un mini trépied. Le testeur néo-zélandais a chargé le matériel obligatoire d'une course sans difficulté. Sur un 100 km d'hiver ou un 100 miles, cette capacité devient un argument concret.
© CamelBak, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Bonne nouvelle d'abord. Les quatre tests décrivent un gilet qui colle au buste. Le mesh 3D et les bretelles structurées évitent les vrilles au moment d'enfiler le sac, un défaut que l'un des testeurs américains reprochait au CamelBak Zephyr Pro. Chargé, le sac reste stable : peu de rebond, flasques qui bougent à peine même en descente.
Le testeur néo-zélandais, 105 cm de tour de poitrine en taille L, note un poids porté par les épaules plutôt que par le bas du dos. Sur trois heures d'escaliers entre Huia et Whatipu, il l'a trouvé plus agréable que son sac à dos habituel.
Le défaut, maintenant. Deux testeurs, l'un français, l'autre américain, relèvent la même chose : les sangles avant élastiques se relâchent progressivement quand le sac est plein, surtout en descente. Le testeur du Comparatif du Trail n'a trouvé qu'une parade, nouer les sangles. Pour un gilet pensé pour porter lourd, c'est un contresens. Et ce n'est pas un détail de finition : c'est précisément quand le sac pèse le plus que le maintien flanche.
Autre réserve, plus légère : le carquois à bâtons est jugé un peu trop incliné par le test français. Résultat, un léger déséquilibre et un peu plus de rebond du côté des bâtons sur certaines descentes.
Un point de taille enfin. Le gilet taille petit. Le test français conseille de prendre la taille au-dessus en cas de doute, et un testeur américain de 1,76 m pour 66 kg trouvait sa taille M juste avec une veste en plus. Si tu cours l'hiver avec des couches, monte d'une taille.
Dix poches selon le comptage du test français, au moins huit selon le test britannique. Chiffre exact mis à part, tous les testeurs louent la même chose : une organisation intuitive. À l'avant, deux grandes poches extensibles avec un séparateur interne, deux poches zippées pour le téléphone, deux poches à flasques profondes. Un des testeurs américains juge cette face avant mieux agencée et plus vaste que celle du Salomon Adv Skin 12, mais d'après photos seulement : on le prend comme une impression, pas comme une mesure.
À l'arrière, un compartiment principal zippé à séparateur, une petite poche étanche en haut, et une poche tunnel accessible des deux côtés. Cette dernière pose problème : un testeur américain avoue qu'il n'était pas assez souple pour l'atteindre facilement en courant. Range-y ce dont tu n'as besoin qu'aux ravitaillements.
Le carquois à bâtons mérite sa place dans les points forts. Amovible, montable à gauche ou à droite, il se manipule en courant d'après le test français et le test américain. Les bâtons peuvent aussi passer sous les élastiques avant. Le réflecteur RECCO complète l'équipement : il aide les secours équipés à localiser un coureur, mais ce n'est pas un traceur GPS pour ta famille, comme le rappelle le testeur français.
Seule vraie limite de rangement, la transpiration. Le testeur néo-zélandais transpire beaucoup et a retrouvé tout le sac trempé, sauf la poche étanche du téléphone. Mets tes vêtements de rechange dans un sac plastique.
© CamelBak, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Deux flasques Quick Stow de 500 mL sont livrées. Des cordons élastiques les retiennent pour qu'elles ne s'enfoncent pas en se vidant, et le testeur néo-zélandais n'a constaté aucun clapotis en aspirant l'air après chaque gorgée. Les poches acceptent aussi des bouteilles plus larges : un testeur américain y a glissé une Hydra Flask et des flasques Salomon longues sans rebond.
Deux réserves. Un testeur américain signale des bouchons qui peuvent tourner vers la position ouverte s'ils ne sont pas serrés à fond, et réclame un vrai clic de verrouillage. La testeuse britannique trouve un goût de plastique aux flasques. Rien de rédhibitoire, mais à 189,99 € on attend mieux.
La poche à eau, jusqu'à 2 L, n'est pas fournie. Pour un gilet signé CamelBak, l'inventeur de la poche à eau, c'est un comble. Compte une trentaine d'euros en plus si tu veux partir avec 3 litres au total.
Face aux gilets de 12 à 15 litres déjà testés sur RunMorph, l'Apex Pro gagne sur la capacité et l'équipement, perd sur le poids.
| Critère | CamelBak Apex Pro | Salomon S/Lab Ultra 12 | Salomon Adv Skin 12 | Black Diamond Distance 15 |
|---|---|---|---|---|
| Volume | 12 L | 12 L | 12 L | 15 L |
| Poids à vide | 340 à 353 g | 205 g | 244 g | 330 g |
| Poche à eau | Jusqu'à 2 L | Oui | Jusqu'à 1,5 L | Oui |
| Porte-bâtons | Carquois amovible | Oui | Oui | Oui |
| RECCO | Oui | Non | Non | Non |
| Prix | 189,99 € | 200 € | 165 € | 179,95 € |
En clair, le Salomon S/Lab Ultra 12 pèse 150 g de moins pour le même volume et 10 € de plus. Le Salomon Adv Skin 12 coûte 25 € de moins, pèse 100 g de moins, mais range moins. Le Black Diamond Distance 15 offre 3 litres de plus pour un poids voisin. L'Apex Pro garde l'avantage du RECCO et d'une face avant plus vaste. Chez le même fabricant, le CamelBak Trail Run Vest vise la randonnée rapide et le CamelBak Ultra Pro Vest la course de 6 litres.
Le choix du gilet suit ta préparation. Pour un trail de moins de 40 km, un 5 à 8 litres suffit. Entre 50 et 100 km avec matériel obligatoire, un 10 à 12 litres devient logique. Au-delà, l'Apex Pro entre en jeu, surtout l'hiver.
Le plan Trail RunMorph construit tes sorties longues semaine après semaine. Profite-en pour courir chargé : au moins deux sorties longues avec le sac rempli comme le jour J. C'est là que tu verras si les sangles avant tiennent sur ta morphologie, et s'il faut les nouer comme le testeur français.
© CamelBak, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
L'Apex Pro obtient 7,6/10. C'est un vrai gilet d'ultra, pensé pour ceux qui ont déjà couru avec un sac trop petit. Capacité, organisation et carquois à bâtons tirent la note vers le haut. Le poids, le prix et surtout ces sangles qui lâchent quand il pèse le plus la tirent vers le bas.
Notre position : si tu prépares un 100 miles ou un ultra d'hiver avec une liste de matériel lourde, il remplit son rôle mieux que la plupart des 12 litres. Si chaque gramme compte, prends le Salomon S/Lab Ultra 12. Si ton budget est serré, le Salomon Adv Skin 12 reste plus raisonnable.
© CamelBak, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Tu as trouvé ta paire ? Passe à l'entraînement : RunMorph génère ton plan personnalisé (5K, 10K, semi, marathon, trail), synchronisé à Strava & Suunto et ajusté chaque semaine.
Commencer gratuitementInscription en 1 minute · sans carte bancaire
