Kiprun Kipclimb Max : la Kiprun la plus agressive s'attaque aux terrains les plus cassants

Kiprun structure sa gamme trail autour de quatre franchises

Avec la Kipclimb Max, Kiprun complète une gamme trail qui compte désormais quatre familles bien distinctes. La Kipsummit Race vise la course rapide sur terrain roulant, la Kipsummit Max couvre l'ultra-trail polyvalent avec sa mousse FASTECH+ et sa semelle Vibram, et la Kipstorm Elite s'occupe du marathon route sur plaque carbone. La Kipclimb, elle, arrive avec une mission claire et volontairement étroite : sécuriser les appuis là où le terrain devient cassant, instable et raide.

Deux versions sortent en même temps. La Kipclimb "classique" à 100 € mise sur un mesh technique double couche sans Matryx et un drop de 6 mm. La Kipclimb Max, testée ici, monte en gamme avec un upper Matryx, un stack plus généreux (environ 34 mm au talon, 30 mm à l'avant-pied) et un drop réduit à 4 mm. Le discours de Kiprun est sans ambiguïté : protection maximale et accroche avant tout, pas de compromis vers la polyvalence. La chaussure a d'ailleurs été testée en conditions réelles dans les calanques de Marseille avant sa sortie, un terrain qui correspond exactement à son terrain de chasse.

Trois chiffres à retenir : 315 g en taille 42 (Kiprun a longtemps communiqué autour de 280 g avant le lancement, la pesée officielle est finalement nettement plus lourde), un drop serré de 4 mm qui accompagne un stack déjà conséquent, et un prix de 149,99 € qui reste très raisonnable pour ce niveau d'équipement technique.

Matryx et Shiftech+ : la fiche technique décryptée

L'upper en Matryx est l'argument le plus visible de la Kipclimb Max. Ce matériau composite, déjà utilisé par des marques premium comme NNormal ou Salomon sur leurs modèles techniques, associe des fibres tissées à un renfort qui résiste bien mieux à l'abrasion qu'un mesh classique. Sur un terrain de pierriers et de rochers, où le pied frotte régulièrement contre la roche, ce choix a du sens : la tige encaisse sans se déchirer, et le maintien latéral reste solide même quand le pied cherche l'appui sur une pente dévers.

Sous le pied, la mousse Shiftech+ avec insert Fastech privilégie la fermeté et la stabilité plutôt que le rebond. C'est un choix cohérent avec l'usage visé : sur un pierrier instable, une mousse trop molle ferait perdre en précision d'appui. La Kipclimb Max cherche la structure, pas le plaisir de foulée. Les crampons de 5 mm, associés à un bouclier renforcé qui protège l'avant du pied des impacts, complètent une chaussure pensée comme un outil de sécurité en montagne plutôt que comme une machine à performance.

Sur un pierrier engagé ou une pente raide et cassante, la priorité n'est plus le chrono mais la certitude que l'appui tienne. C'est exactement le terrain où la Kipclimb Max a été pensée pour briller, et où la Kipsummit Max, plus roulante, montre ses limites.

Le vrai défaut : une spécialisation qui coûte cher en polyvalence

Il faut être franc sur ce point, parce que Kiprun l'assume à moitié seulement dans sa communication. La Kipclimb Max sacrifie explicitement la polyvalence, et ce choix a des conséquences concrètes que la fiche technique ne dit pas toujours clairement.

D'abord le poids. 315 g en taille 42, c'est lourd pour une chaussure de trail technique en 2026. À titre de comparaison, la NNormal Kjerag 2, qui vise exactement le même terrain (montagne technique, pierriers, précision d'appui), pèse 90 g de moins avec un stack plus bas. La Hoka Speedgoat 7 tourne autour de 285 g pour un usage comparable. La Kipclimb Max n'est donc pas seulement ferme et protectrice, elle est aussi nettement plus lourde que la plupart de ses concurrentes directes sur ce segment, ce qui pèse sur l'agilité dès que le rythme accélère ou que le terrain demande des changements d'appui rapides.

Ensuite, l'absence de semelle Vibram surprend à ce niveau de prix et de positionnement. La concurrence technique (Kjerag 2, Speedgoat 7, Trabuco Max 5) mise quasi systématiquement sur du Vibram Megagrip pour l'accroche en terrain mouillé ou sur roche lisse. Kiprun utilise ici un composé maison EVA/caoutchouc synthétique qui fait le travail sur pierre sèche mais montre ses limites sur dalle humide ou racine mouillée, exactement les situations où une chaussure de haute montagne doit rassurer le plus.

Enfin, la rigidité assumée de la Shiftech+ et le stack de 34 mm avec un drop de seulement 4 mm produisent une sensation de fermeté qui demande un vrai temps d'adaptation. Si tu cours principalement sur terrain roulant ou semi-technique, cette fermeté ne se traduit pas par plus de confort, elle se traduit par une chaussure qui manque de rebond et qui pèse sur les jambes en fin de sortie. Autrement dit : la Kipclimb Max est excellente sur son terrain de prédilection, mais devient rapidement un mauvais choix dès qu'on sort de ce cadre très spécifique. Ce n'est pas une chaussure pour la majorité des coureurs de trail, même ceux qui aiment le terrain technique de temps en temps.

Le test terrain RunMorph

Sur pierrier et sentier rocailleux, la Kipclimb Max tient sa promesse. Les crampons de 5 mm mordent franchement la roche sèche, le bouclier avant protège efficacement des chocs contre les blocs, et la fermeté de la Shiftech+ donne une sensation de contrôle qui rassure dès que le terrain devient instable. C'est le genre de chaussure qui donne confiance pour poser le pied sur une pierre bancale sans hésiter.

En montée raide, le drop de 4 mm et le maintien Matryx font le travail : le pied reste stable, la tige ne bouge pas latéralement même en poussée forte sur l'avant-pied. En descente technique sur terrain sec, l'accroche reste solide et prévisible. C'est nettement moins convaincant dès que le terrain est humide : sans Vibram, la gomme maison perd en mordant sur racine mouillée ou dalle lissée, un point que la concurrence premium gère mieux.

Sur terrain roulant ou semi-technique, la chaussure perd son intérêt. La fermeté qui rassure sur pierrier devient un manque de rebond sur sentier régulier, et le poids de 315 g se fait sentir dès que le rythme grimpe. Autant la Kipclimb Max est un très bon outil sur son terrain de prédilection, autant elle n'a clairement pas vocation à devenir une chaussure de rotation unique.

Kipclimb Max vs NNormal Kjerag 2 : quelle trail technique choisir

La comparaison est instructive parce qu'elle montre deux façons opposées d'aborder le même terrain. La NNormal Kjerag 2 vise la précision et la légèreté avec un stack bas et une Vibram Megagrip Litebase, quitte à sacrifier un peu de protection sur les plus gros chocs. La Kipclimb Max fait le choix inverse : plus de mousse, plus de protection, un bouclier renforcé, au prix d'un poids nettement supérieur et d'une semelle moins performante sur terrain humide. Sur pierrier sec, les deux se valent. Sur terrain mouillé ou technique rapide, la Kjerag 2 garde l'avantage. Sur le budget, la Kipclimb Max reste 40 € moins chère, ce qui n'est pas rien.

La comparaison a aussi du sens face à l'iconique Salomon Speedcross 6, qui mise sur des crampons encore plus longs pour le terrain gras et boueux plutôt que sur la roche sèche. Les deux chaussures ciblent le terrain technique, mais pas exactement le même type de sol : la Speedcross reste la référence en boue profonde, la Kipclimb Max en pierrier et roche.

Avis terrain

La Kipclimb Max fait exactement ce qu'elle annonce sur le terrain pour lequel elle a été conçue : sécuriser les appuis en haute montagne technique. Mais c'est un outil de spécialiste, pas une chaussure de rotation généraliste, et le poids ainsi que l'absence de Vibram sont deux limites bien réelles à connaître avant l'achat.

Verdict RunMorph

Kiprun frappe fort avec cette quatrième franchise trail : la Kipclimb Max est une chaussure honnête, cohérente et efficace sur son terrain de prédilection, la haute montagne technique et cassante. L'upper Matryx tient ses promesses, l'accroche sur roche sèche convainc, le prix reste très compétitif face à des concurrentes premium à 190 € ou plus.

Mais il faut être clair sur ce que cette chaussure n'est pas. Ce n'est pas une trail polyvalente, ce n'est pas une chaussure légère, et l'absence de semelle Vibram se fait sentir dès que le terrain humidifie. Kiprun assume un choix de spécialisation extrême, et ce choix limite mécaniquement le public qui a vraiment intérêt à l'acheter. Si tes sorties se déroulent majoritairement sur pierriers alpins ou pyrénéens et que tu cherches avant tout la sécurité des appuis, la Kipclimb Max est un excellent achat à 149,99 €. Pour tous les autres profils, la Kipsummit Max, plus polyvalente et plus légère, reste probablement un meilleur choix.

Articles recommandés