Kilian Jornet n'a plus besoin de prouver quoi que ce soit sur les sentiers, mais NNormal, sa marque, doit encore convaincre au-delà du cercle des ultra-traileurs. La Kjerag 2 est la preuve que la marque andorrane sait aussi corriger ses erreurs : la V1, saluée pour sa précision mais jugée trop sèche, cède la place à une V2 plus amortie, sans rien perdre de son caractère chirurgical.
L'essentiel en 3 phrases
La NNormal Kjerag 2 est une chaussure de trail technique ultra-précise, taillée pour les sentiers rocailleux du 10 km au maratrail. Sa nouvelle mousse EExpure en TPE supercritique corrige le principal défaut de la V1 (le manque d'amorti) sans sacrifier le dynamisme ni le poids plume. Elle vise les coureurs expérimentés en quête de sensations chirurgicales, pas les débutants ni les amateurs de confort moelleux.
© NNormal, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
NNormal, la marque de Kilian Jornet, corrige le tir avec la Kjerag 2
NNormal s'est construite sur un pari simple : proposer un catalogue resserré, sans sur-gamme inutile, porté par l'image et l'expertise terrain de Kilian Jornet. La marque a déjà convaincu chez RunMorph avec la NNormal Tomir 2, positionnée sur le semi-trail polyvalent jusqu'à l'ultra. La Kjerag occupe un tout autre segment : celui de la précision pure, pensé pour les sentiers rocailleux et les allures soutenues.
La première version de la Kjerag avait marqué les esprits par son minimalisme assumé, mais beaucoup de testeurs FR l'avaient jugée trop sèche pour un usage prolongé. Sur la Kjerag 2, NNormal change de mousse (nouvelle formulation TPE en lieu et place de l'EVA supercritique de la V1) et gagne 2 à 3 mm de stack. Le pari : garder l'ADN chirurgical de la chaussure tout en la rendant plus polyvalente sur la durée. Le prix, lui, baisse légèrement par rapport à la V1 (190 € contre environ 200 €), ce qui reste remarquable pour une chaussure portée par l'image de Kilian Jornet.
Le conseil de RunMorph : si tu hésites entre la Kjerag 2 et la Tomir 2 au sein du catalogue NNormal, pose-toi la question de la distance et du terrain. La Kjerag 2 vise la précision sur sentiers techniques courts à moyens, la Tomir 2 vise le confort sur la durée jusqu'à l'ultra.
Fiche technique de la NNormal Kjerag 2 : la précision en chiffres
| Caractéristique | Valeur |
|---|---|
| Marque | NNormal |
| Modèle | Kjerag 2 |
| Sortie | 2025 (disponible en France) |
| Type | Trail technique, précision et vitesse |
| Drop | 6 mm |
| Stack avant-pied / talon | 20 mm / 26 mm |
| Poids (taille 42 2/3) | ~225 g |
| Mousse | EExpure (TPE supercritique) |
| Plaque carbone | Non |
| Semelle extérieure | Vibram Megagrip Litebase, crampons 3,5 mm |
| Tige | Matryx tressé |
| Semelle de propreté | Non amovible (finition façon nubuck) |
| Distance recommandée | 10 km au maratrail, ultra pour coureurs expérimentés |
| Prix officiel | 190 € |
Mousse EExpure et tige Matryx : qu'est-ce que ça change sous le pied ?
Le changement le plus important de cette V2 se joue dans la semelle intermédiaire. NNormal conserve son nom de mousse maison, EExpure, mais change complètement de formulation : la chaussure passe d'une EVA supercritique assez ferme à un TPE supercritique, une famille de mousse que l'on retrouve aussi chez certaines carbones route haut de gamme. En trail, la formulation reste plus ferme que sur une chaussure de route, mais le gain en moelleux est net par rapport à la V1. Le stack grimpe de 23 à 26 mm au talon, un gain modeste sur le papier mais qui change sensiblement le ressenti à l'impact sur la caillasse.
La tige, elle, change peu : le Matryx reste la signature visuelle et technique de la chaussure, avec un tissage tressé qui enveloppe le pied sans zone de surépaisseur inutile. La languette a évolué vers une construction plus extensible façon chausson, qui améliore le fit en le rendant plus progressif. Un point continue de diviser les avis : l'absence de semelle de propreté amovible, remplacée par une texture façon nubuck collée au fond de chaussure. Le pied y gagne en précision (aucun jeu interne), mais certains coureurs rapportent une sensation de frottement inhabituelle contre la chaussette sur les sorties longues.
© NNormal, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Le test terrain : de 4'30 à 6'00/km sur sentiers techniques
Sur les allures soutenues (4'30 à 5'00/km), la Kjerag 2 se montre redoutable : le pied reste verrouillé au médio-pied, sans glissement même en dévers marqué, et le rocker propulse bien la foulée sans donner l'impression de courir sur une planche. Sur des sorties plus longues à allure modérée (5'30 à 6'00/km), le supplément d'amorti par rapport à la V1 se fait sentir sous les métatarses, en particulier sur les portions rocailleuses où l'absence de plaque de protection se ressentait franchement sur la génération précédente.
La semelle Vibram Megagrip Litebase mord parfaitement la roche sèche et le rocher, avec des crampons bas et plats qui privilégient le contact plutôt que la pénétration. Sur l'herbe humide ou la boue grasse, en revanche, l'accroche montre ses limites : ce n'est clairement pas le terrain de jeu de cette chaussure, pensée avant tout pour les sentiers secs et techniques de moyenne montagne.
Le conseil de RunMorph : si tu cours régulièrement sur terrain gras ou en sous-bois humide, associe plutôt la Kjerag 2 à des sorties sèches et garde une chaussure à crampons plus hauts, comme la Salomon Speedcross 6, pour les jours de pluie.
NNormal Kjerag 2 vs Hoka Zinal 3 : le comparatif pour choisir sa trail technique légère
Sur le segment des trails techniques légères sans plaque, la comparaison la plus pertinente reste la Hoka Zinal 3, déjà testée par RunMorph. Les deux chaussures visent un public expérimenté en quête de dynamisme sur sentiers rocailleux, mais avec des philosophies différentes.
| Critère | NNormal Kjerag 2 | Hoka Zinal 3 |
|---|---|---|
| Poids | ~225 g | 253 g |
| Drop | 6 mm | 5 mm |
| Stack talon | 26 mm | 31,8 mm |
| Fit | Très enveloppant, façon chausson | Plus généreux, tissage Leno extensible |
| Terrain de prédilection | Sentiers secs, rocailleux, techniques | Terrains variés, un peu plus polyvalente |
| Prix | 190 € | 160 € |
La Kjerag 2 est plus légère et plus précise, taillée pour les coureurs qui privilégient la sensation de contrôle absolu. La Zinal 3 offre un peu plus d'amorti et un fit plus généreux, pour un budget plus accessible. Le choix se fait avant tout sur la sensibilité au chaussant : viscéral et enveloppant chez NNormal, plus classique chez Hoka.
Avantages et inconvénients de la NNormal Kjerag 2
- Précision et maintien du pied exceptionnels sur sentiers techniques
- Poids plume (~225 g) malgré le gain de mousse
- Nouvelle mousse EExpure plus confortable que la V1, sans perdre en dynamisme
- Semelle Vibram Megagrip Litebase très efficace sur roche sèche
- Prix contenu (190 €) pour une chaussure portée par Kilian Jornet
- Absence de semelle de propreté amovible, sensation de frottement possible sur la durée
- Accroche limitée sur terrain gras ou boueux
- Pas de plaque de protection, on sent la caillasse sous les métatarses
- Moins adaptée aux longues distances que la Tomir 2 du même catalogue
© NNormal, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Notre avis terrain : pour qui est faite la Kjerag 2 ?
Le traileur technique qui court des skyraces ou des courses courtes en montagne
C'est le profil idéal. La précision de la Kjerag 2 se révèle pleinement sur les sentiers rocailleux et les changements de direction rapides, là où un pied mal maintenu coûte cher en énergie.
Le coureur qui prépare un maratrail ou une course de 20 à 42 km
La Kjerag 2 est taillée pour cet usage : assez d'amorti pour tenir la distance, assez de dynamisme pour ne pas s'endormir sur les longues montées.
Le débutant en trail ou le coureur en quête d'un max-cushion pour l'ultra
À éviter. Le fit très enveloppant et l'absence de semelle de propreté amovible demandent un pied déjà expérimenté ; pour l'ultra longue distance, une chaussure plus amortie reste préférable.
Le bon plan RunMorph : pour préparer une skyrace ou un maratrail technique avec la Kjerag 2 aux pieds, un plan structuré fait toute la différence sur le dénivelé et la gestion d'allure. Découvre les plans d'entraînement RunMorph adaptés au trail et cale tes séances de côtes et de descente en fonction de ta date de course.
Verdict du Coach RunMorph
La NNormal Kjerag 2 tient sa promesse : corriger le principal défaut de la V1 sans perdre ce qui faisait sa force. Le résultat est une chaussure de trail technique parmi les plus précises du marché, à un prix qui reste raisonnable au vu de l'image de la marque. Elle ne cherche pas à plaire à tout le monde : les amateurs de confort moelleux ou les débutants passeront leur chemin, et l'absence de semelle de propreté amovible reste un choix qui ne fera pas l'unanimité.
Pour le coureur expérimenté qui veut sentir chaque appui sur un sentier rocailleux, difficile de trouver mieux dans cette catégorie de poids. 8/10, avec une petite réserve sur l'accroche en terrain gras et le confort du fond de chaussure sur la très longue distance.
À retenir pour ton entraînement
- Précision avant tout : la Kjerag 2 récompense un pied technique bien entraîné, pas une foulée fatiguée en fin d'ultra.
- Terrain sec de préférence : garde une chaussure à crampons plus hauts pour les jours de pluie ou de boue.
- Distance idéale : du 10 km technique au maratrail (20-42 km), avec de l'expérience pour l'ultra.
- Chaussant serré : prévois éventuellement une demi-taille au-dessus si tu apprécies plus de volume à l'avant-pied.
- Association plan : privilégie les séances de côtes et de technique de descente pour exploiter pleinement sa précision.
