Tous les tests
25 août 2026

Nothing Ear (open) : 99 €, écouteurs ouverts à conduction aérienne, le pari de la sécurité face aux intra-auriculaires

Nothing Ear (open) : 99 €, écouteurs ouverts à conduction aérienne, le pari de la sécurité face aux intra-auriculaires

À 99 €, le Nothing Ear (open) prend le pari du design ouvert à conduction aérienne, sans embout intra-auriculaire, sur un marché du sport encore largement dominé par la conduction osseuse façon Shokz. La promesse : garder une conscience totale du bruit environnant, un point de sécurité déterminant en course à pied et à vélo sur route, sans sacrifier la musicalité que la conduction osseuse peine traditionnellement à offrir.

Fiche technique

CaractéristiqueValeur
Prix99 €
Poids par écouteur8,1 g
Dimensions par écouteur51,3 x 41,4 x 14,4 mm
Boîtier de charge125,9 x 44 x 19 mm, 63,4 g
Transducteurs14,2 mm, diaphragme à revêtement titane
ÉtanchéitéIP54 (écouteurs et boîtier)
Autonomie écouteurs seuls8 h
Autonomie avec boîtier30 h
ConnectivitéBluetooth 5.3, codecs AAC/SBC, Multipoint
FonctionsGoogle Fast Pair, Microsoft Swift Pair, mode faible latence, Clear Voice Technology (appels)
ColorisBlanc

Sécurité et conscience environnementale : l'argument central

C'est le point de départ de tout écouteur ouvert et celui sur lequel les sources convergent le plus nettement. Yoann, sur runactu.com, a testé le Ear (open) pendant un mois en courses à pied et sur trail, avec un constat sans ambiguïté sur la stabilité : « les écouteurs ne bougent absolument pas », y compris avec des lunettes portées simultanément, un point souvent problématique sur les designs à crochet d'oreille. Sur la conscience du bruit ambiant, l'objectif du format ouvert est atteint : Yoann confirme une perception normale de la circulation et de l'environnement en usage urbain et sur sentier, l'argument de sécurité qui justifie ce type de produit face à un intra-auriculaire classique.

Qualité sonore : une divergence nette entre deux tests français

C'est ici que les avis se séparent, et la divergence mérite d'être signalée plutôt que lissée en une moyenne artificielle. Clara, sur le blog Son-Vidéo.com, livre un verdict enthousiaste dès la prise en main : « les Nothing Ear (Open) impressionnent dès les premières écoutes », avec des « basses profondes et percutantes » qu'elle attribue aux transducteurs de 14,2 mm à revêtement titane, et une comparaison directe favorable face au Shokz OpenRun Pro, jugé plus limité en musicalité malgré une meilleure isolation.

Yoann, sur runactu.com, est nettement plus mesuré sur ce même point après un mois d'usage sportif prolongé : « les écouteurs de chez Nothing ne sont pas les plus performants et peinent à rivaliser avec des écouteurs intra-auriculaires classiques », tout en reconnaissant leur supériorité face aux solutions à conduction osseuse pure. Il note aussi une sensibilité accrue au bruit ambiant en environnement urbain dense, cohérente avec le principe même du format ouvert mais qui peut nuire à l'écoute dans certains contextes.

Cet écart entre les deux tests s'explique en partie par le contexte d'usage : Clara évalue le produit en écoute plutôt statique et comparative, quand Yoann le confronte à un usage sportif prolongé en extérieur, où le vent et le bruit ambiant pèsent davantage sur la perception. Un avis client vérifié publié sur la fiche officielle Son-Vidéo.com, signé jean michel, rejoint plutôt la lecture de Clara sur le fond tout en la nuançant : il juge le son « très satisfaisant » en le comparant favorablement à un casque filaire Koss Porta Pro qu'il utilisait auparavant, sans toutefois évoquer la puissance des basses en ces termes.

Autonomie et confort d'usage

Les 8 heures d'autonomie en écoute continue et les 30 heures cumulées avec le boîtier correspondent aux standards du marché des écouteurs sport à ce niveau de prix, sans être un point fort différenciant. Le poids de 8,1 g par écouteur, confirmé par la fiche officielle et cohérent avec le ressenti de légèreté rapporté par Yoann sur la durée d'un mois de test, explique la stabilité constatée même en mouvement. Des mesures indépendantes menées sur le produit soulignent en revanche que le format ouvert n'est pas idéal pour un usage sportif intensif ou en bord de route, un point de frustration relevé par plusieurs testeurs sur la tenue en conditions de transpiration prolongée malgré l'IP54.

Ce que l'IP54 permet et ne permet pas

L'IP54 protège contre la poussière et les projections d'eau dans toutes les directions, ce qui couvre la pluie et la transpiration classique, mais exclut toute immersion, y compris accidentelle en franchissant un gué ou en cas de forte averse prolongée. C'est un niveau de protection inférieur à l'IP55 ou IP57 que proposent certains concurrents à conduction osseuse positionnés sur le même segment de prix, un arbitrage à connaître avant l'achat pour qui pratique par tous les temps.

Points forts

  • Stabilité en mouvement confirmée sur un mois de test sportif réel, y compris avec lunettes.
  • Conscience de l'environnement sonore préservée, l'argument de sécurité central du format ouvert.
  • Musicalité jugée supérieure aux solutions à conduction osseuse par les deux tests consultés.
  • Compatibilité large (Bluetooth 5.3, Multipoint, Fast Pair, Swift Pair) et prix contenu à 99 €.
  • Boîtier léger (63,4 g) et compact pour un usage nomade.

Points faibles

  • Qualité sonore perçue de façon nettement divergente selon le contexte d'usage : convaincante en écoute posée, plus mitigée en usage sportif prolongé selon un testeur.
  • IP54 seulement, sans protection contre l'immersion, en retrait face à certains concurrents à conduction osseuse.
  • Format jugé perfectible pour un usage intensif en bord de route par des mesures indépendantes.
  • Autonomie standard (8 h / 30 h avec boîtier), sans avantage particulier face à la concurrence.

L'essentiel en 3 phrases

Le Nothing Ear (open) tient sa promesse de stabilité et de conscience environnementale, deux critères confirmés sur un mois de test sportif réel. Sur la qualité sonore en revanche, les avis divergent nettement entre une écoute posée jugée impressionnante et un usage sportif prolongé jugé plus quelconque face à un intra-auriculaire classique. À 99 €, c'est un choix pertinent pour qui priorise la sécurité et la conscience du bruit ambiant sur la performance sonore pure.

Note globale
7,3/10
Confort et stabilité9,0/10
Sécurité / conscience environnementale8,5/10
Qualité sonore6,5/10
Autonomie6,5/10
Rapport prix8,0/10
Pour qui ?
  • Coureurs et cyclistes sur route qui veulent garder conscience du trafic et de l'environnement
  • Porteurs de lunettes cherchant un maintien stable sans crochet d'oreille rigide
  • Ceux qui privilégient la sécurité sur la performance sonore pure
  • Usage mixte sport et vie quotidienne, appels compris
Pas pour qui ?
  • Ceux qui recherchent avant tout une qualité sonore comparable à un intra-auriculaire premium
  • Pratique par forte pluie ou avec risque d'immersion (IP54 seulement)
  • Usage intensif prolongé en bord de route où plusieurs testeurs signalent des limites
  • Ceux qui veulent la meilleure isolation possible en environnement bruyant

Verdict RunMorph

Le Nothing Ear (open) réussit l'essentiel de ce qu'on attend d'un écouteur ouvert sportif : il reste stable en mouvement, ne bouge pas avec des lunettes, et préserve la conscience de l'environnement sonore, l'argument de sécurité qui justifie ce format face à un intra-auriculaire classique. Sur la musicalité en revanche, les deux tests français consultés ne racontent pas tout à fait la même histoire, entre une écoute posée jugée impressionnante et un usage sportif prolongé jugé plus quelconque. À 99 €, avec une IP54 qui limite la pratique par forte pluie, c'est un choix cohérent pour qui priorise la sécurité sur la performance sonore pure, moins évident pour qui cherche avant tout un rendu audio comparable au haut de gamme intra-auriculaire.

Ton coach running par IA

Passe de la lecture à ton prochain record

Tu as trouvé ta paire ? Passe à l'entraînement : RunMorph génère ton plan personnalisé (5K, 10K, semi, marathon, trail), synchronisé à Strava & Suunto et ajusté chaque semaine.

Commencer gratuitement

Inscription en 1 minute · sans carte bancaire

Tests similaires

Sennheiser Momentum Sport : le test complet RunMorph

Sennheiser Momentum Sport : le test complet RunMorph

Écouteurs premium à capteurs cardio et température Polar : le test complet du Sennheiser Momentum Sport, entre son haut de gamme et tarif qui pique.

Google Pixel Buds Pro 2 : le test complet

Google Pixel Buds Pro 2 : le test complet

Plus légers, plus confortables et dotés d'une belle autonomie, les Pixel Buds Pro 2 tiennent-ils la route en course à pied ? RunMorph croise les tests.

← Retour aux tests