Der Hyperboost Run ist seit dem 1. August 2026 erhältlich und die zugänglichere Variante der Hyperboost-Reihe von Adidas, die wenige Wochen zuvor mit dem Hyperboost Edge gestartet ist. Derselbe charakteristische Schaum, weniger Stack Height, gleicher Preis von 170 €: RunMorph hat den neuen Daily Trainer genau unter die Lupe genommen, um zu sehen, ob er sich gegen die ohnehin dichte Konkurrenz in diesem Segment behaupten kann.
© Adidas, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Der Hyperboost Run ist ein Daily Trainer mit Hyperboost-Pro-Schaum (38 mm an der Ferse, 32 mm am Vorfuß, 6 mm Sprengung), Primeweave-Obermaterial und einer LIGHTTRAXION-Außensohle mit Continental-Einsätzen am Vorfuß. Er passt zum vielseitigen Läufer, der im Alltag Kilometer sammelt und dynamische Dämpfung ohne Carbonplatte sucht, doch Labormessungen bestätigen eine echte Schwachstelle: die Atmungsaktivität, eine der schlechtesten der zuletzt getesteten Modelle und noch schlechter als beim Hyperboost Edge. Ein bequemer, lebendiger Daily Trainer für alle, die nicht ständig bei großer Hitze laufen.
Nach dem Start des Hyperboost Edge, eines Premium-Super-Trainers ohne Carbonplatte mit 45 mm Stack Height, ergänzt Adidas die Reihe um den Hyperboost Run. Die Idee ist einfach: dieselbe Dämpfungsplattform aus Hyperboost Pro, aber mit moderaterer Stack Height und einer Silhouette für den breiteren Alltagseinsatz, vom lockeren Dauerlauf bis zum Tempolauf. Gleicher Preis wie der Edge (170 €), klar andere Positionierung.
Wichtig zu verstehen: Der Hyperboost Run ersetzt den Edge nicht. Er richtet sich an Läufer, die das Gefühl des Hyperboost-Pro-Schaums wollen, ohne gleich zum am stärksten gedämpften Modell der Reihe zu greifen, und die nicht unbedingt sehr lange Distanzen im Visier haben.
| Marke | Adidas |
| Modell | Hyperboost Run |
| Typ | Vielseitiger Daily Trainer, ohne Platte |
| Sprengung | 6 mm |
| Stack Height Ferse / Vorfuß | 38 mm / 32 mm |
| Gewicht | 247 g (Herren, 42,5) / 211 g (Damen, 38 2/3) |
| Schaum | Hyperboost Pro |
| Obermaterial | Primeweave (leichtes Mesh) |
| Außensohle | LIGHTTRAXION + Continental-Einsätze (Vorfuß) |
| Ferse | 3D-gedruckte Elemente, verbreiterte Plattform |
| Verfügbarkeit | 1. August 2026 |
| Offizieller Preis | 170 € |
Der Hyperboost-Pro-Schaum ist das Herzstück des Modells. Mit 38 mm Stack Height an der Ferse gehört der Schuh klar zu den stark gedämpften Laufschuhen, ohne wie der Edge ins Extreme zu gehen. Die LIGHTTRAXION-Außensohle hat am Vorfuß Einsätze aus Continental-Gummi, derselben bewährten Marke wie bei den Reifen in der Formel 1, für mehr Grip auf nasser Straße. Die Ferse mit 3D-gedruckten Elementen und verbreiterter Plattform setzt auf Stabilität und Halt für ganz unterschiedliche Fußformen.
Der RunMorph-Tipp: Für einen ähnlichen Einsatz bei etwas kleinerem Budget bleibt der Asics Novablast 6 die Referenz im Segment der zugänglichen Daily Trainer. Wer mehr Dämpfung und Distanz will, bekommt mit dem Adidas Hyperboost Edge mehr Stack Height innerhalb derselben Reihe.
Wir haben den Hyperboost Run auf Läufen von 8 bis 18 Kilometern getestet, in lockerer Pace und im Tempo. Der erste Eindruck deckt sich mit unabhängigen Labormessungen: Der Hyperboost-Pro-Schaum liefert eine reaktive Energierückgabe und fühlt sich für 38 mm Stack Height überraschend leicht an, ohne je wie eine instabile Plattform zu wirken. Die Sprengung von 6 mm liegt unter dem üblichen Marktdurchschnitt von 8 mm und fördert einen natürlicheren Laufstil in Richtung Mittelfußlauf.
Die Schwachstelle, die unabhängige Labormessungen klar bestätigen, ist die Atmungsaktivität. Der Hyperboost Run landet bei diesem Kriterium unter den schwächsten Ergebnissen der zuletzt getesteten Modelle, sogar hinter manchen Winterschuhen mit wasserdichter Membran. Auf der Straße heißt das: Sobald die Temperaturen steigen, staut sich im Obermaterial spürbar Wärme, und nach einem Lauf im Regen trocknet der Schuh langsamer als der Durchschnitt. Ein ernstes Warnsignal, wenn du bei warmem Wetter läufst oder stark an den Füßen schwitzt.
Das überrascht umso mehr, als Adidas beim Primeweave-Obermaterial mehr offenes Mesh verbaut hat als beim Edge, ohne dass sich das im Labor messbar auszahlt. Die Passform dagegen ist normal und angenehm: Auch auf den längsten Läufen des Tests gab es weder Enge am Vorfuß noch Druckstellen an den Zehen. Ein Pluspunkt, der sich deutlich von der Kritik an der Belüftung abhebt.
Bei der Steifigkeit bleibt der Schuh in der Biegung fest, was bei über 30 mm Stack Height unter dem Vorfuß logisch ist. Das ist kein Mangel an sich, sondern bei dieser Art Plattform zu erwarten. Die Torsionssteifigkeit bleibt dagegen moderat, sodass kein Brett-Gefühl entsteht, wie man es von manchen Schuhen mit hoher Stack Height kennt. Die bewusst weiche Ferse unterstreicht den neutralen Charakter des Schuhs ohne aggressive Führung, passend zur vielseitigen statt stabilisierenden Ausrichtung des Modells.
© Adidas, offizielles Foto, redaktionell verwendet
| Kriterium | Adidas Hyperboost Run | Asics Novablast 6 |
|---|---|---|
| Preis | 170 € | 160 € |
| Stack Height Ferse | 38 mm | 41,5 mm (Herren) |
| Sprengung | 6 mm | 8 mm |
| Gewicht (Herren) | 247 g | 253 g |
| Schaum | Hyperboost Pro | FF Blast MAX / FF Turbo² SQUARED |
| Außensohle | LIGHTTRAXION + Continental | ASICSGRIP |
Beide Modelle zielen auf denselben vielseitigen Alltagsläufer und liegen bei Gewicht und Preis sehr nah beieinander. Der Hyperboost Run hebt sich durch die niedrigere Sprengung (6 mm statt 8 mm) und den besonderen Grip der Continental-Einsätze ab, während der Novablast 6 bei der Atmungsaktivität des Obermaterials leicht vorne liegt.
Der Hyperboost Run richtet sich an Läufer, die 3 bis 5 Mal pro Woche laufen und einen bequemen, dynamischen Schuh für ihre gesamte Routine suchen, ohne auf reine Performance oder sehr lange Distanzen zu zielen. Für Einheiten bei warmem Wetter oder wenn du stark schwitzt, solltest du die schwache Atmungsaktivität vor dem Kauf sehr ernst nehmen und notfalls zu einer besser belüfteten Alternative greifen. In gemäßigtem Klima oder für Winterläufe fällt diese Schwäche deutlich weniger ins Gewicht.
Beim Preis-Leistungs-Verhältnis wirft der Preis von 170 € eher Fragen auf: Das ist genauso viel wie für den Hyperboost Edge, der mit mehr Stack Height und eigenen Fersenpolstern auf dem Papier höherwertig ist. Wenn du zwischen den beiden Hyperboost-Modellen schwankst, vergleiche zuerst deinen tatsächlichen Einsatz (kürzere, vielseitige Läufe für den Run, hohe Umfänge und Long Runs für den Edge), statt dich nur auf die Einstiegspositionierung zu verlassen, die der Name nahelegt.
Um diesen Daily Trainer in deine Vorbereitung einzubauen, kombiniere ihn mit einem RunMorph-Plan, der zu deinem Wochenumfang und deiner Zieldistanz passt. 👉 Entdecke die RunMorph-Trainingspläne.
Der Hyperboost Run bestätigt das Potenzial des Hyperboost-Pro-Schaums in einer zugänglicheren Silhouette als der Edge, mit einem Continental-Grip, der auf nasser Straße wirklich den Unterschied macht. Die Atmungsaktivität, von unabhängigen Messungen als echte Schwäche bestätigt, bleibt das größte Hindernis für eine uneingeschränkte Empfehlung. 7,5/10: ein dynamischer, gut gemachter Daily Trainer für alle, die nicht ständig bei großer Hitze trainieren.