Millet ist auf dem Markt für Trail-Laufwesten bisher kaum aufgefallen und galt lange eher als Alpinismus- denn als Laufmarke. Mit der Intense Pro 5L greift die französische Marke direkt die besten Wettkampfwesten an, und zwar mit einem Dyneema-Stoff mit Stretch in vier Richtungen, der das Tragegefühl grundlegend verändert. Wir haben die verfügbaren französischen Tests ausgewertet, um zu prüfen, ob das Versprechen im Gelände hält.
© Millet, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Die Millet Intense Pro 5L setzt auf einen Dyneema-Stoff mit Stretch in vier Richtungen, der sich wie eine zweite Haut anfühlt und laut den Tests, die beide Modelle verglichen haben, deutlich besseren Halt bietet als die alte Intense 5L. Mit angegebenen 190 Gramm für 5 Liter und hoch sitzenden, zu den Schultern versetzten Softflasks bleibt der Brustkorb frei, und du atmest bei harten Belastungen leichter. Ihre Grenze ist gewollt: Eine Trinkblase passt nicht hinein. Diese Designentscheidung macht sie zur Weste für alle, die ausschließlich mit Softflasks laufen und bereit sind, 180 € für den besten Halt am Markt zu zahlen.
Die Intense-Reihe von Millet ist in mehrere Stufen gegliedert: die Einstiegsweste Intense 5L aus recyceltem Polyester mit Trinkblasen-Kompatibilität, die hier getestete Intense Pro 5L für den reinen Wettkampf und die Intense Ultra 15L für lange Distanzen. Die Intense Pro liegt 50 € über dem Basismodell und wechselt das Hauptmaterial. Statt klassischem recyceltem Polyester kommt Dyneema Guard Light zum Einsatz, ein Stretchgewebe mit Dehnung in vier Richtungen aus 71 % Polyamid, 22 % Elasthan und 7 % Polyethylen. Die Weste wurde gemeinsam mit dem Team Sidas Matryx entwickelt und richtet sich klar an Läufer, die sich nicht zwischen Halt und geringem Gewicht entscheiden wollen.
Dyneema ist keine zufällige Wahl. Das Material stammt ursprünglich aus dem Segelsport und der Hochgebirgsausrüstung und hat sich im hochwertigen Trailbereich als Referenz für Abriebfestigkeit und geringes Gewicht etabliert. Bei der Intense Pro kommt es als Stretchversion zum Einsatz: Der Stoff folgt den Bewegungen deines Oberkörpers und hält trotzdem dem ständigen Scheuern von Gurten und Softflasks stand.
| Marke | Millet |
| Modell | Intense Pro 5L |
| Volumen | 5 Liter |
| Angegebenes Gewicht | 190 g (Größe M, Herstellerangabe) |
| Unabhängig gewogen | 190 g in XS/S, 205 g in M laut einem französischen Test |
| Maße | 43 x 40 x 3 cm |
| Größen | XS/S, M, L, XL (Unisex) |
| Hauptmaterial | Dyneema Guard Light, 4-Wege-Stretch (71 % Polyamid, 22 % Elasthan, 7 % Polyethylen) |
| Zweitmaterial | Power Net (60 % Polyamid, 40 % Elasthan) |
| Taschen | 7 insgesamt: 2 hoch sitzende, versetzte Softflask-Halterungen, 4 Stretchtaschen vorn, 1 große dehnbare Rückentasche, 1 Reißverschlusstasche hinten mit Schlüsselclip |
| Softflasks im Lieferumfang | 2 x HydraPak 500 ml, hoch und zu den Schultern versetzt |
| Trinkblasen-Kompatibilität | Nein, das ultraflache Profil nimmt keine auf |
| Stöcke tragen | Per Köcher, separat erhältlich |
| Sicherheit | Integrierte Pfeife |
| Zertifizierung | Keine Bluesign-Zertifizierung, anders als die Basisversion Intense 5L |
| Preis | 180 € laut Liste, im Angebot oft um 144 € |
© Millet, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Für diesen Test haben wir drei unabhängige französische Quellen ausgewertet. Ihre Methoden unterscheiden sich, sodass wir die Einschätzungen abgleichen können, statt uns auf eine einzige Meinung zu verlassen.
Courir Mieux (Cyril Forestier) hat die Weste einem harten Praxistest unterzogen: rund 150 Kilometer insgesamt, verteilt auf technisches Bergterrain mit zügigem Gehen und ausgesetzten Passagen, laufbares Gelände zur Vorbereitung auf ein Rennen und lange Läufe von bis zu 8 bis 9 Stunden. Der Tester hatte bereits 2023 die alte Intense 5L getestet und sieht einen klaren Fortschritt bei der Stabilität. Das alte Modell „hatte einige Schwächen beim Halt“, was bei der Intense Pro nicht mehr der Fall ist: Sie sitzt stabil, „vor allem im hinteren Bereich des Rucksacks“. Er hat die Weste selbst gewogen und kommt auf 190 g in XS/S, aber 205 g in Größe M, etwas mehr als die Herstellerangabe für diese Größe. Seine größte Einschränkung betrifft den Komfort: Das steifere Innenmesh macht die Weste „weniger elastisch als andere Rucksäcke am Markt“ wie die Modelle von Salomon oder NNormal. Auf sehr langen Läufen fällt der Komfort deshalb „etwas ab“. Außerdem lassen sich die Brustgurte nicht immer leicht einklicken, der untere Knoten kann je nach Körperbau auf den Brustkorb drücken, und die asymmetrische Reißverschlusstasche hinten erzeugt bei zu viel Inhalt eine „Beule“ im Rücken.
Gilet-hydratation-trail.fr vergibt eine Gesamtnote von 8,5/10, aufgeschlüsselt nach Kriterien: Komfort und Westengefühl 9,5/10, Halt und Stabilität 9/10, Leichtigkeit 9/10, Organisation 8/10, Softflasks und Trinksystem 8/10, Preis-Leistung 7,5/10. Diese sehr hohe Komfortnote (9,5/10) steht im Widerspruch zum zurückhaltenderen Urteil von Courir Mieux nach einem langen Praxistest. RunMorph weist lieber auf diesen Widerspruch hin, als ihn zu glätten: Der „Zweite-Haut“-Komfort beim Anziehen ist nicht zwingend der, den du nach mehreren Stunden Belastung spürst. Einig ist sich die Seite mit Courir Mieux dagegen bei den Softflasks, die leer etwas wackeln, und bei der fehlenden Trinkblasen-Kompatibilität, die als größte Schwäche des Produkts für lange Läufe gilt.
Journal du Trail (Léon) hat die Basisversion Intense 5L getestet, das Einstiegsmodell derselben Familie, und mit 4,5/5 bewertet. Dieser Test bewertet die Pro nicht direkt, liefert aber einen nützlichen Vergleichspunkt: Mit 210 g in Größe M und 130 € bleibt die Intense 5L über ein Hydrosystem trinkblasenkompatibel, ist ein paar Gramm schwerer als die Pro, aber vielseitiger. Der Tester findet praktisch nichts zu bemängeln („nichts zu beanstanden“), bis auf eine Brusttasche, der „etwas Volumen fehlt“. Der Kontrast zwischen den beiden Intense-Versionen bringt die Abwägung auf den Punkt: maximaler Halt und wenig Gewicht ohne Trinkblase bei der Pro oder Vielseitigkeit mit Trinkblase beim Basismodell.
© Millet, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Statt die Softflasks mittig auf der Brust zu platzieren wie die meisten Konkurrenzwesten, setzt Millet sie hoch und zu den Schultern versetzt. So bleibt der Brustkorb frei, und die Atmung fließt bei anhaltender Belastung leichter. Courir Mieux und gilet-hydratation-trail.fr heben diesen Punkt unabhängig voneinander als eines der gelungensten Designelemente hervor. Praktisch gesehen öffnen sich die Taschen über den Softflasks statt darunter, sodass nichts mit dem Inhalt der vorderen Fächer kollidiert. Das ist ein spürbarer Unterschied zu den meisten Westen am Markt, bei denen der Inhalt benachbarter Taschen das Einstecken der Flasks behindern kann.
Der RunMorph-Tipp: Wenn du selten zwischen Trinkblase und Softflasks wechselst und vor allem kurze bis mittlere Distanzen mit wenig Selbstversorgung läufst, wird die fehlende Trinkblasen-Kompatibilität nie zum echten Problem. Andernfalls bleibt die Basisversion Intense 5L für 130 € trinkblasenkompatibel und kostet 50 € weniger.
| Kriterium | Millet Intense Pro 5L | Salomon ADV Skin 12 | NNormal Race Vest 5L |
|---|---|---|---|
| Volumen | 5 L | 12 L | 5 L |
| Gewicht | 190 bis 205 g | 205 g | 174 g |
| Trinkblase | Nicht kompatibel | Kompatibel | Kompatibel |
| Hauptmaterial | Dyneema 4-Wege-Stretch | Sensifit Stretch | Technisches Mesh |
| Preis | 180 € | Etwa 150 € | Etwa 140 € |
Gegenüber der Salomon ADV Skin 12, die trinkblasenkompatibel bleibt und mehr als das doppelte Volumen zu einem niedrigeren Preis bietet, positioniert sich die Intense Pro radikaler: weniger Stauraum, dafür Halt und ein Tragegefühl, die gezielt auf schnelles Laufen ausgelegt sind. Gegenüber der NNormal Race Vest 5L, einer direkten Konkurrentin mit gleichem Volumen aus dem Hause Kilian Jornet, ist die Millet etwas schwerer, gleicht das aber mit ihrem versetzten Softflask-System aus. Welches Konzept besser passt, entscheidet nur eine eigene Anprobe, denn es hängt vom Körperbau ab. Für vielseitigeren Einsatz mit Trinkblase bleibt die Salomon Active Skin 8 eine überzeugende Alternative mit mittlerem Volumen.
© Millet, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Ja, ohne Einschränkung. Genau dieses Profil hat Millet im Blick: maximaler Halt, geringes Gewicht und eines der ausgereiftesten Softflask-Systeme am Markt.
Nein. Die komplett fehlende Trinkblasen-Kompatibilität ist für dieses Profil ein K.-o.-Kriterium. Schau dir lieber die Salomon ADV Skin 12 oder die Basisversion Intense 5L an, die günstiger und trinkblasenkompatibel ist.
Schau dir zuerst die Standardversion Intense 5L für 130 € an. Sie bleibt trinkblasenkompatibel, ist Bluesign-zertifiziert und hat laut Journal du Trail keine nennenswerte Schwäche, und das für 50 € weniger.
Die Millet Intense Pro 5L hält ihr wichtigstes Versprechen: deutlich besseren Halt als die alte Intense-Generation, unabhängig bestätigt durch einen Praxistest über 150 Kilometer, bei einem Gewicht, das zu den niedrigsten ihrer Kategorie zählt. Die hoch sitzenden, versetzten Softflasks sind ein Designtreffer, den nur wenige Konkurrenten so sorgfältig umsetzen. Der gewichtigste Einwand ist kein Verarbeitungsmangel, sondern eine bewusste Entscheidung von Millet: Ohne Trinkblasen-Kompatibilität schließt die Weste alle Trailläufer aus, die ihr Trinksystem je nach Lauf wechseln. Mit 180 € gehört sie außerdem zu den teuersten 5-Liter-Westen am Markt, ein stattliches Budget für ein letztlich sehr spezialisiertes Produkt.
8/10: eine sehr ausgereifte Wettkampfweste in Sachen Halt und Leichtigkeit, gebremst durch die fehlende Trinkblasen-Option und einen Komfort, der laut dem anspruchsvollsten Praxistest auf sehr langen Läufen etwas abfällt.
© Millet, offizielles Foto, redaktionell verwendet