Alle Tests
6. September 2026

Neversecond C30 Energy Gel im Test: der komplette RunMorph-Check

7,3/10
Neversecond C30 Energy Gel im Test: der komplette RunMorph-Check
  • Verträglichkeit von allen ausgewerteten Quellen einstimmig gelobt, selbst in doppelter Dosis
  • Flüssige Textur, die ohne Wasser runtergeht, auch bei Kälte
  • Wissenschaftlich dokumentiertes 2:1-Verhältnis, auf Linie mit den Referenzprodukten am Markt
  • Verpackung laut mehreren Testern schwer zu öffnen, vor allem mit verschwitzten Händen

In Frankreich kennt die Marke kaum jemand, und trotzdem sponsert sie Jim Walmsley und Katie Schide, zwei der erfolgreichsten Namen im Welt-Trailrunning. Neversecond kommt mit einem ungewöhnlich formulierten Gel auf den Markt und einem klaren Versprechen: erst die Wissenschaft, dann das Marketing.

Neversecond C30 Energy Gel, Geschmack Zitrone

© Neversecond, offizielles Foto, redaktionell verwendet

Das Wichtigste in 3 Sätzen

Das Neversecond C30 Energy Gel liefert 30 g Kohlenhydrate und 200 mg Natrium in einer flüssigen Textur, die Magenprobleme gar nicht erst aufkommen lassen soll. Die Tester sind sich einig: top Verträglichkeit, gleichmäßige Energie. Mehrere von ihnen kämpften allerdings mit der Verpackung, und mit 3,50 Euro pro Stück ist das Gel teuer. Ein solides, wissenschaftlich fundiertes Gel für Läufe von 40 Minuten bis 2 Stunden, weniger sinnvoll beim Ultra, wo jeder Euro und jedes Gramm zählt.

7,3
/ 10 · RunMorph-Gesamtnote
Geschmack
7,5 / 10
Verträglichkeit
8,5 / 10
Kohlenhydrate/Natrium
7 / 10
Format/Handling
6 / 10
Preis-Leistung
5,5 / 10
Für wen?Läufer mit empfindlichem Magen, die eine Formel wollen, bei der die Verträglichkeit an erster Stelle steht, für Läufe von 40 Minuten bis 2 Stunden.
Für wen nicht?Läufer, die bei ihrer Ultra-Verpflegung jeden Cent umdrehen, oder alle, die beim Laufen nicht erst hinschauen wollen, um ein Gel aufzukriegen.

Neversecond: Die Profis kannten die Marke lange vor dem französischen Publikum

Gegründet wurde Neversecond von Bill Armstrong, einem ehemaligen Langstreckenläufer, der zum Unternehmer wurde. Entwickelt hat er die Produktpalette zusammen mit Asker Jeukendrup, einem Sporternährungsforscher, dessen Arbeiten zur Kohlenhydrataufnahme unter Belastung seit zwanzig Jahren als Referenz gelten. Die Marke stellt die Forschung ganz bewusst über das Marketing, und schon der Name bringt es auf den Punkt: Die Wissenschaft kommt vor allem anderen.

Bei den Erfolgen sitzt das Argument. Katie Schide hat die Marke mit ihren Siegen beim Western States 100 und beim UTMB verbunden, Jim Walmsley nutzt sie seit seinem Rekord beim Ultra-Trail Australia, und die Radteams EF Education und Bahrain Victorious bauen ihre Produkte in ihre Rennverpflegung ein. Dieser sportliche Erfolg steht in starkem Kontrast zur kommerziellen Zurückhaltung der Marke in Frankreich, wo sie nur tröpfchenweise über ein paar spezialisierte Händler für Ausdauerernährung vertrieben wird statt über die großen Sportketten.

Technische Daten: Neversecond C30 Energy Gel

MarkeNeversecond
ModellC30 Energy Gel
FormatWeicher Beutel, 60 ml
Kohlenhydrate30 g (Verhältnis Maltodextrin/Fruktose 2:1)
Natrium200 mg
Kalorien120 kcal
Fett / Eiweiß0 g / 0 g
Koffein0 mg (auch als Koffein-Version mit 65 mg erhältlich)
GeschmacksrichtungenZitrone, Berry, Passion Fruit, Fruit Punch, Orange, Wassermelone
ZertifizierungDopinggetestet (Programm Informed Sport)
Preis3,50 Euro pro Gel (12er-Pack für 42 Euro im offiziellen europäischen Shop)

C-Series-Technologie: ein modulares System statt eines Einzelprodukts

Das C30 ist nur ein Baustein eines größeren Systems. Neversecond baut seine Palette nach einem einfachen Prinzip auf: Jedes Produkt (Gel, Getränk oder Riegel) liefert ein Vielfaches von 30 g Kohlenhydraten. So planst du deine Verpflegung wie mit Bausteinen, statt mit unterschiedlichen Dosierungen verschiedener Marken zu jonglieren. Das Getränk C90, mit 90 g Kohlenhydraten pro Beutel deutlich konzentrierter und für das Carboloading vor dem Rennen gedacht, ergänzt das C30 ohne Überschneidung.

Das Verhältnis 2:1 von Maltodextrin zu Fruktose ist die wissenschaftliche Basis der gesamten Palette. Dieses in der Forschung zur Ausdauerernährung breit dokumentierte Verhältnis nutzt zwei verschiedene Aufnahmewege im Darm parallel. Dadurch bleiben weniger Kohlenhydrate im Magen liegen, und das Risiko für Magen-Darm-Probleme bei hoher Intensität sinkt. Genau diese Logik verfolgen bereits Maurten mit seinem Hydrogel und SiS mit seinem Beta Fuel, doch Neversecond setzt auf eine flüssigere Textur als beide Konkurrenten, fast so dünn wie ein isotonisches Getränk.

Neversecond C30 Energy Gel, Geschmack Berry

© Neversecond, offizielles Foto, redaktionell verwendet

Der RunMorph-Tipp: Wenn du länger als 90 Minuten läufst, kombiniere das C30 lieber mit einem kohlenhydratfreien Getränk als mit einem weiteren süßen Gel. Die Natriummenge (200 mg) ist bescheiden im Vergleich zu den 300 bis 500 mg, die Produkte für heiße Bedingungen wie das SiS Beta Fuel angeben. Plane bei Hitze oder langen Einheiten also zusätzliche Elektrolyte ein.

Der Praxistest: Was unabhängige Tester berichten

Neversecond ist auf dem französischen Markt noch zu neu, um schon die üblichen Praxistests der Fachseiten gesammelt zu haben. Unsere Recherche hat einen echten Test eines französischen Fachhändlers für Ausdauerernährung (Top Tri) gefunden, der die komplette Palette mehrere Wochen lang bei Läufen unterschiedlicher Intensität genutzt hat. Dazu kommt eine Testaktion mit mehr als fünfzehn amerikanischen Hobbyläufern, die Probierpakete erhalten und ihr jeweiliges Feedback veröffentlicht haben.

Bei der Verträglichkeit sind sich beide Quellen völlig einig: Der französische Tester beschreibt ein C90-Getränk, das sich leicht auflöst und selbst in doppelter Dosis in einer Flasche nicht pappig süß wird, und die fünfzehn amerikanischen Tester berichten einstimmig von gleichmäßiger Energie, ohne Einbruch und ohne Spitze. Mehrere betonen ausdrücklich, dass kein klebriger Film im Mund bleibt, anders als bei dickflüssigeren Gels auf dem Markt.

Beim Geschmack gehen die Meinungen auseinander. Der französische Tester findet die Sorten Zitrone und Waldbeere leicht und wenig süß, gut geeignet für den täglichen Einsatz. Die amerikanischen Tester beschreiben dagegen eher kräftige Aromen mit deutlich spürbarer Salznote: Wer den süß-salzigen Kontrast mag, sieht darin eine Stärke, wer empfindlich auf intensive Geschmäcker reagiert, findet es zu heftig. Dieser Unterschied liegt vermutlich eher am persönlichen Geschmack als an unterschiedlichen Chargen.

Der Schwachpunkt ist die Verpackung. Mehrere amerikanische Tester berichten von echten Problemen beim Aufreißen des Beutels, vor allem mit verschwitzten Händen im Lauf, in einem Fall blieb das Gel während eines Trainingslaufs sogar im Beutel stecken. Der französische Tester erwähnt dieses Problem nicht, was eher auf einen chargenabhängigen Mangel hindeutet als auf einen grundsätzlichen Konstruktionsfehler. Die Klagen kommen aber oft genug, dass du es vor einem wichtigen Rennen selbst testen solltest.

Neversecond C30 vs. Maurten Gel 160: der Vergleich

Neversecond C30Maurten Gel 160
Kohlenhydrate30 g40 g
TexturDünnflüssig, fast flüssigDickes Hydrogel
Natrium200 mgNicht angegeben (gering)
Preis pro Gel3,50 EuroEtwa 3 Euro
EinsatzbereichAlltag, kurze bis mittlere LäufeMarathon und lange Rennen

Beide Produkte folgen derselben Hydrogel/Isotonik-Logik, um den Magen zu entlasten, zielen aber auf unterschiedliche Einsätze. Das Maurten packt mehr Kohlenhydrate in ein dichteres Format, damit du beim Marathon weniger oft nachlegen musst. Das Neversecond mit seinen 30 g und der flüssigeren Textur passt eher zum täglichen Training oder zu kurzen Rennen, bei denen die Verträglichkeit wichtiger ist als die maximale Energiedichte.

Neversecond C30 Energy Gel, Geschmack Fruit Punch

© Neversecond, offizielles Foto, redaktionell verwendet

Vor- und Nachteile

Vorteile
  • Verträglichkeit von allen ausgewerteten Quellen einstimmig gelobt, selbst in doppelter Dosis
  • Flüssige Textur, die ohne Wasser runtergeht, auch bei Kälte
  • Wissenschaftlich dokumentiertes 2:1-Verhältnis, auf Linie mit den Referenzprodukten am Markt
  • Modulare C-Series-Palette, die das Planen einer kompletten Verpflegungsstrategie vereinfacht
Nachteile
  • Verpackung laut mehreren Testern schwer zu öffnen, vor allem mit verschwitzten Händen
  • Hoher Preis (3,50 Euro pro Gel) gegenüber französischen Referenzprodukten für 1,50 bis 2 Euro
  • Bescheidener Natriumgehalt (200 mg), bei Hitze musst du ergänzen
  • In Frankreich noch begrenzt erhältlich, vor allem über Fachhändler

Unsere Einschätzung aus der Praxis: für wen?

Das Neversecond C30 richtet sich in erster Linie an Läufer, die mit klassischen Gels schon Magenprobleme hatten und eine Formel suchen, bei der der Magen oberste Priorität hat. Beim langen Lauf oder in der Halbmarathon-Vorbereitung kannst du es mit einem kohlenhydratfreien Sportgetränk kombinieren und so die Zufuhr steuern, ohne verschiedene Zuckerquellen zu stapeln.

Der passende RunMorph-Plan: Für eine Halbmarathon- oder Marathonvorbereitung, bei der die Verpflegung genauso zählt wie die Kilometer, schau dir die RunMorph-Trainingspläne an und trainiere deine Kohlenhydratzufuhr bei den langen Läufen des Plans, statt am Renntag ein neues Produkt auszuprobieren.

Neversecond C30 Energy Gel, Geschmack Orange

© Neversecond, offizielles Foto, redaktionell verwendet

Das Urteil des RunMorph-Coachs

Das Neversecond C30 Energy Gel hält sein Hauptversprechen: top Verträglichkeit, bestätigt von französischen und amerikanischen Quellen, die sich nie abgesprochen haben. Es ist ein ehrliches Gel, gebaut auf einer glaubwürdigen wissenschaftlichen Basis statt auf Marketingsprüchen. Aber für 3,50 Euro pro Stück und mit einer Verpackung, an der mehrere Tester mitten in der Belastung gescheitert sind, ist es keine klare Wahl gegenüber günstigeren französischen Konkurrenten, die längst etabliert sind.

7,3/10: ein sehr gutes Produkt in Sachen Verträglichkeit, ausgebremst durch seinen Preis und ein Konstruktionsdetail, das die Testphase nie hätte überstehen dürfen.

Das nimmst du für dein Training mit

  • 30 g Kohlenhydrate und 200 mg Natrium: eine Dosierung für den Alltag, nicht für Ultras oder extreme Hitze ohne Ergänzung
  • Verhältnis Maltodextrin/Fruktose 2:1: dieselbe Logik wie bei Maurten und SiS, um Magenprobleme unter Belastung zu begrenzen
  • Verpackung vor dem Rennen testen: mehrere Berichte melden, dass sie sich mit verschwitzten Händen schwer öffnen lässt
  • 3,50 Euro pro Gel: ein Budget, das du einplanen musst, wenn du auf langen Läufen mehrere nimmst
  • Modulare C-Series-Palette: praktisch, um eine komplette Verpflegungsstrategie ohne Markenwechsel aufzubauen
← Zurück zu den Tests