Con los AirPods Pro 3, Apple no se limita a pulir la fórmula de los Pro 2. La marca mete un sensor de frecuencia cardiaca en cada auricular, una apuesta que apunta tanto al gimnasio como a la pista de atletismo. Queda por ver si el formato intraauditivo clásico, sin gancho ni sistema de sujeción reforzado, aguanta de verdad una salida a correr.

© Apple, foto oficial utilizada con fines editoriales
Apple AirPods Pro 3: un sensor de pulso para una fórmula ya muy rodada
Desde su lanzamiento en septiembre de 2025, los AirPods Pro 3 mantienen lo esencial de la receta que hizo triunfar a los Pro 2 (diseño intraauditivo, cancelación activa de ruido, modo Transparencia) y añaden una novedad que parte de los usuarios deportistas llevaba años esperando: un sensor óptico de frecuencia cardiaca en cada auricular. Con 249 euros, el precio se mantiene en la franja alta del segmento, con ofertas habituales de entre 198 y 249 euros según el vendedor a mediados de 2026.
El estuche de carga, ahora compatible con USB-C y MagSafe, y los propios auriculares pasan a la certificación IP57 (frente a IP54 en la generación anterior), lo que garantiza que soporten una inmersión accidental de hasta 1 metro durante 30 minutos. Incluyen cinco tallas de almohadillas, entre ellas una nueva talla XXS, para adaptarse también a los conductos auditivos más estrechos.
El consejo de RunMorph: si controlar el pulso mientras corres es tu prioridad absoluta, los Beats Powerbeats Pro 2 con su gancho de oreja siguen siendo la opción más segura para una señal estable. Los AirPods Pro 3 encajan mejor en un uso polivalente (bici, musculación, caminar, rodajes tranquilos) en el que la estabilidad en la oreja no se pone a prueba.
El sensor de pulso integrado: lo que rinde de verdad sobre el terreno
El nuevo sensor óptico se basa en un diodo infrarrojo que emite 256 pulsos por segundo para analizar el flujo sanguíneo en el conducto auditivo, una zona conocida por su relativa estabilidad frente a los artefactos de movimiento. La frecuencia cardiaca, las calorías quemadas y la intensidad del esfuerzo llegan en tiempo real a la app Fitness o Salud del iPhone.
Una medición independiente que compara los datos con una banda de pecho de referencia concluye que la precisión es muy correcta en bici, tanto en interior como en exterior, con una curva estable y sin cortes, incluso en las fases de esfuerzo y de recuperación. En musculación, cada serie provoca una subida de pulso bien definida, con una señal que se mantiene constante incluso bajo carga, justo donde algunos relojes inteligentes tienen problemas para ser fiables.
Al correr aparece un límite más claro. El mismo protocolo de medición independiente detecta que la señal a veces se cae durante el esfuerzo, con interrupciones puntuales que falsean algunos resultados: el movimiento de la cabeza al correr parece alterar la estabilidad óptica. Las cinco tallas de almohadillas, entre ellas la nueva XXS, buscan precisamente mejorar la sujeción y limitar esos micromovimientos, pero el ajuste no siempre basta, según la forma de la oreja o la intensidad de la carrera.

© Apple, foto oficial utilizada con fines editoriales
La prueba sobre el terreno: ANC, autonomía y comodidad en el día a día
En autonomía, Apple anuncia 8 h con la ANC activada. Varias mediciones independientes obtienen resultados muy cercanos, de entre 8 h 28 min y 8 h 42 min según el protocolo y el volumen de escucha, un claro avance frente a las 6 h medidas en la generación anterior. Sin cancelación de ruido, la autonomía sube hasta unas 10 h 30 min. Con el estuche, la autonomía total alcanza unas 30 h, más que varios rivales directos del segmento.
La cancelación activa de ruido logra una atenuación de 25 a 30 dB en las frecuencias graves, suficiente para borrar el ruido de rodadura en el transporte público o el viento moderado en exterior. En los medios se queda más corta (10 a 15 dB), donde algunos rivales con cancelación de ruido filtran mejor las voces y el ruido de oficina. El modo Transparencia adaptativo, en cambio, recibe elogios unánimes como referencia del segmento: el sonido ambiente se percibe natural, sin efecto de resonancia, y el cambio es automático en menos de 500 milisegundos en cuanto empiezas a hablar.
En comodidad, el peso de 5,55 g por auricular limita la fatiga en las orejas durante sesiones largas de seis a ocho horas. La sujeción es fiable en orejas de tamaño estándar a grande al caminar rápido, con una ligera presión posible en conductos más estrechos tras dos horas de esfuerzo continuo.
Apple AirPods Pro 3 vs. Beats Powerbeats Pro 2 vs. Shokz OpenRun Pro 2: la comparativa
| Criterio | AirPods Pro 3 | Beats Powerbeats Pro 2 | Shokz OpenRun Pro 2 |
| Formato | Intraauditivo | Intraauditivo con gancho | Conducción ósea open-ear |
| Sensor de pulso integrado | Sí | Sí | No |
| Estabilidad al correr | Mejorable | Excelente (gancho) | Excelente (sin contacto con el conducto) |
| Percepción del entorno | Baja salvo en modo Transparencia | Baja salvo en modo Transparencia | Alta en todo momento |
| Autonomía | 8 h 30 min / 30 h con estuche | 10 h / 45 h con estuche | 12 h |
| Resistencia al agua | IP57 | IPX4 | IP55 |
| Precio | 249 € | 299,95 € | 179,99 € |
Frente a los Beats Powerbeats Pro 2, que también llevan sensor de pulso y están desarrollados por Apple, los AirPods Pro 3 pierden en estabilidad al correr (el gancho de níquel-titanio de los Powerbeats no se mueve, a diferencia de una simple almohadilla intraauditiva), pero ganan en autonomía total y en precio. Frente a los Shokz OpenRun Pro 2, referencia en conducción ósea que RunMorph ya ha analizado, la elección depende sobre todo de tu prioridad: la calidad de sonido (ventaja AirPods) o la seguridad y la percepción del tráfico en exterior (ventaja Shokz, que deja el conducto auditivo totalmente libre).
Ventajas e inconvenientes
Ventajas
- Sensor de pulso integrado fiable en bici y en musculación
- Modo Transparencia adaptativo entre los mejores del mercado
- Autonomía medida claramente superior a la de la generación anterior
- Muy cómodos de llevar gracias a su bajo peso (5,55 g)
- Certificación IP57, una de las mejores del segmento intraauditivo
Inconvenientes
- La señal de pulso a veces se cae al correr
- Códecs limitados a AAC, ni LDAC ni aptX Adaptive
- Funciones avanzadas reservadas al ecosistema Apple (iOS, macOS)
- Sin gancho ni sistema de sujeción reforzado para el deporte intenso
- Precio elevado frente a las alternativas open-ear del mercado

© Apple, foto oficial utilizada con fines editoriales
Nuestra opinión sobre el terreno: ¿para quién son los AirPods Pro 3?
El deportista polivalente con iPhone
Bici, musculación, caminar rápido: el sensor de pulso cumple en estas disciplinas, y la integración automática con la app Fitness evita cualquier dispositivo adicional.
El corredor ocasional que hace rodajes aeróbicos suaves
En un rodaje tranquilo a ritmo estable, la señal sigue siendo aprovechable en general. Es en los cambios de ritmo bruscos y en las series donde los límites se notan más.
El corredor que quiere un control preciso del pulso al correr
Para series exigentes o una preparación con objetivo de marca, un modelo específico con gancho como los Beats Powerbeats Pro 2, o una banda de pecho con un reloj GPS, siguen siendo más fiables.

© Apple, foto oficial utilizada con fines editoriales

© Apple, foto oficial utilizada con fines editoriales
Si usas los AirPods Pro 3 para registrar tus rodajes aeróbicos suaves o tus salidas en bici, combínalos con un plan de entrenamiento RunMorph para estructurar tus zonas de pulso a largo plazo. Para las series y las sesiones de alta intensidad, añade una banda de pecho o un sensor específico, hasta que la medición óptica en la oreja gane estabilidad.
Veredicto RunMorph
Los Apple AirPods Pro 3 ganan buena parte de su apuesta: añadir un sensor de pulso aprovechable a unos auriculares que ya eran excelentes en ANC, modo Transparencia y autonomía. En bici, en musculación y en rodajes tranquilos, el control del pulso cumple, con una precisión cercana a la de una banda de pecho de referencia.
El límite está justo donde RunMorph más espera de este producto: corriendo a alta intensidad, el movimiento de la cabeza altera a veces la señal. Es un defecto documentado por mediciones independientes y nada anecdótico si quieres usarlos como única herramienta de control del pulso en series. Sumado a unos códecs limitados a AAC y a un precio de 249 euros, esto impide una nota más alta pese a sus innegables virtudes de sonido y comodidad.
7,5/10: unos auriculares polivalentes muy buenos con un sensor de pulso prometedor, pero todavía no la herramienta de referencia para el corredor que quiere controlar sus series con fiabilidad sin reloj ni banda de pecho.