Mit den AirPods Pro 3 feilt Apple nicht nur an der Formel der Pro 2. Die Marke baut in jeden Ohrhörer einen Pulssensor ein, eine Wette, die das Fitnessstudio genauso ins Visier nimmt wie die Laufbahn. Bleibt die Frage, ob das klassische In-Ear-Format ohne Bügel und ohne verstärktes Haltesystem beim Laufen wirklich durchhält.
© Apple, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Die Apple AirPods Pro 3 sind Premium-In-Ear-Kopfhörer mit einer der ausgereiftesten aktiven Geräuschunterdrückungen am Markt, einer gemessenen Akkulaufzeit von rund 8 h 30 min mit aktivem ANC und einem neuen integrierten optischen Pulssensor, eine Premiere in diesem Format. Unabhängige Messungen zeigen beim Radfahren und im Krafttraining eine solide Puls-Genauigkeit auf dem Niveau eines Referenz-Brustgurts. Beim Laufen stört die Kopfbewegung dagegen manchmal die Signalstabilität, ein echter Minuspunkt für ambitionierte Läufer, dazu kommen auf AAC beschränkte Codecs und ein Preis von 249 Euro, der das Produkt klar in die Oberklasse rückt.
Seit ihrem Marktstart im September 2025 übernehmen die AirPods Pro 3 das Wesentliche des Erfolgsrezepts der Pro 2 (In-Ear-Design, aktive Geräuschunterdrückung, Transparenzmodus) und ergänzen eine Neuerung, auf die viele sportliche Nutzer seit Jahren warten: einen optischen Pulssensor in jedem Ohrhörer. Mit 249 Euro liegt der Preis im oberen Bereich des Segments, Mitte 2026 gibt es je nach Händler regelmäßig Angebote zwischen 198 und 249 Euro.
Das Ladecase unterstützt jetzt USB-C und MagSafe, und die Ohrhörer selbst sind nach IP57 zertifiziert (statt IP54 bei der Vorgängergeneration). Damit überstehen sie ein versehentliches Untertauchen bis 1 Meter Tiefe für 30 Minuten. Im Lieferumfang stecken fünf Aufsatzgrößen, darunter die neue Größe XXS, damit auch sehr schmale Gehörgänge Halt finden.
Der Tipp von RunMorph: Wenn Pulsmessung beim Laufen für dich oberste Priorität hat, sind die Beats Powerbeats Pro 2 mit ihrem Ohrbügel für ein stabiles Signal die sicherere Wahl. Die AirPods Pro 3 passen besser zu einem vielseitigen Einsatz (Radfahren, Krafttraining, Gehen, lockerer Dauerlauf), bei dem der Sitz im Ohr nicht auf eine harte Probe gestellt wird.
| Merkmal | Apple AirPods Pro 3 |
|---|---|
| Marke | Apple |
| Marktstart | September 2025 |
| Typ | In-Ear, kabellos |
| Gewicht | 5,55 g pro Ohrhörer |
| Konnektivität | Bluetooth 5.3 |
| Unterstützte Codecs | SBC, AAC (kein LDAC, kein aptX Adaptive) |
| Geräuschunterdrückung | Adaptive aktive Geräuschunterdrückung (ANC) + adaptiver Transparenzmodus |
| Pulssensor | Optisch (PPG), Infrarotlicht mit 256 Hz gepulst |
| Akkulaufzeit mit ANC | 8 h laut Hersteller, unabhängige Messungen zwischen 8 h 28 min und 8 h 42 min |
| Gesamtlaufzeit | Rund 30 h mit Ladecase |
| Schnellladen | 5 min Laden = rund 1 h Musik |
| Wasserschutz | IP57 (Ohrhörer), IPX4 (Case) |
| Aufsätze | 5 Größen im Lieferumfang (XXS bis L) |
| Ladecase | USB-C, kabelloses Laden per MagSafe und Qi |
| Farben | Nur Weiß |
| Offizieller Preis | 249 €, Mitte 2026 je nach Händler oft 198 bis 249 € |
Der neue optische Sensor arbeitet mit einer Infrarotdiode, die 256-mal pro Sekunde pulsiert und den Blutfluss im Gehörgang auswertet, einer Zone, die als vergleichsweise unempfindlich gegenüber Bewegungsartefakten gilt. Puls, verbrannte Kalorien und Belastungsintensität landen in Echtzeit in der Fitness- oder Health-App auf dem iPhone.
Eine unabhängige Messung im Vergleich mit einem Referenz-Brustgurt bescheinigt beim Radfahren drinnen wie draußen eine sehr ordentliche Genauigkeit, mit einer stabilen Kurve ohne Aussetzer, auch in Belastungs- und Erholungsphasen. Im Krafttraining löst jeder Satz einen klar erkennbaren Pulsanstieg aus, und das Signal bleibt selbst unter Spannung konstant, wo manche Smartwatches bei dieser Art von Übung kaum zuverlässig messen.
Beim Laufen zeigt sich eine deutlichere Grenze. Dasselbe unabhängige Messprotokoll stellt fest, dass das Signal unter Belastung manchmal abreißt, mit kurzen Unterbrechungen, die einzelne Ergebnisse verfälschen: Die Kopfbewegung im Laufschritt scheint die optische Stabilität zu stören. Die fünf Aufsatzgrößen, darunter die neue XXS, sollen genau diesen Halt verbessern und die Mikrobewegungen begrenzen, doch je nach Ohrform und Laufintensität reicht die Anpassung nicht immer.
© Apple, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Bei der Akkulaufzeit verspricht Apple 8 h mit aktivem ANC. Mehrere unabhängige Messungen kommen zu ähnlichen Ergebnissen, zwischen 8 h 28 min und 8 h 42 min je nach Protokoll und Lautstärke, ein klarer Fortschritt gegenüber den 6 h der Vorgängergeneration. Ohne Geräuschunterdrückung steigt die Laufzeit auf rund 10 h 30 min. Mit dem Case erreicht die Gesamtlaufzeit etwa 30 h und übertrifft damit mehrere direkte Konkurrenten im Segment.
Die aktive Geräuschunterdrückung dämpft tiefe Frequenzen um 25 bis 30 dB, genug, um Fahrgeräusche in Bus und Bahn oder mäßigen Wind draußen auszublenden. In den Mitten fällt sie zurückhaltender aus (10 bis 15 dB), wo manche ANC-Konkurrenten Stimmen und Bürolärm besser filtern. Der adaptive Transparenzmodus gilt dagegen einhellig als Referenz im Segment: Die Umgebung klingt natürlich, ohne Hall, und sobald du zu sprechen beginnst, schaltet er in weniger als 500 Millisekunden automatisch um.
Beim Komfort hält das Gewicht von 5,55 g pro Ohrhörer die Ermüdung der Ohren auch in langen Sessions von sechs bis acht Stunden gering. Bei normalen bis breiten Ohrformen sitzen sie beim zügigen Gehen zuverlässig, in engeren Gehörgängen kann nach zwei Stunden durchgehender Belastung ein leichter Druck entstehen.
| Kriterium | AirPods Pro 3 | Beats Powerbeats Pro 2 | Shokz OpenRun Pro 2 |
|---|---|---|---|
| Bauform | In-Ear | In-Ear mit Ohrbügel | Open-Ear mit Knochenschall |
| Integrierter Pulssensor | Ja | Ja | Nein |
| Halt beim Laufen | Ausbaufähig | Hervorragend (Bügel) | Hervorragend (kein Kontakt zum Gehörgang) |
| Umgebungswahrnehmung | Gering, außer im Transparenzmodus | Gering, außer im Transparenzmodus | Durchgehend hoch |
| Akkulaufzeit | 8 h 30 min / 30 h mit Case | 10 h / 45 h mit Case | 12 h |
| Wasserschutz | IP57 | IPX4 | IP55 |
| Preis | 249 € | 299,95 € | 179,99 € |
Gegenüber den Beats Powerbeats Pro 2, die ebenfalls einen Pulssensor haben und von Apple entwickelt wurden, verlieren die AirPods Pro 3 beim Halt im Laufen (der Nickel-Titan-Bügel der Powerbeats bewegt sich nicht, ein einfacher In-Ear-Aufsatz schon), gewinnen aber bei der Gesamtlaufzeit und beim Preis. Gegenüber den Shokz OpenRun Pro 2, der Knochenschall-Referenz, die RunMorph bereits getestet hat, hängt die Wahl vor allem davon ab, was dir wichtiger ist: Klangqualität (Vorteil AirPods) oder Sicherheit und Verkehrswahrnehmung draußen (Vorteil Shokz, der Gehörgang bleibt komplett frei).
© Apple, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Radfahren, Krafttraining, zügiges Gehen: Hier hält der Pulssensor, was er verspricht, und die automatische Einbindung in die Fitness-App macht ein zusätzliches Gerät überflüssig.
Beim lockeren Dauerlauf in gleichmäßiger Pace bleibt das Signal weitgehend brauchbar. Bei abrupten Tempowechseln und Intervallen zeigen sich die Grenzen am deutlichsten.
Für harte Intervalle oder eine Vorbereitung auf Zielzeit sind ein spezialisiertes Modell mit Bügel wie die Beats Powerbeats Pro 2 oder ein Brustgurt mit GPS-Uhr zuverlässiger.
© Apple, offizielles Foto, redaktionell verwendet
© Apple, offizielles Foto, redaktionell verwendet
Wenn du die AirPods Pro 3 nutzt, um deine Grundlageneinheiten oder Radausfahrten aufzuzeichnen, kombiniere sie mit einem RunMorph-Trainingsplan, um deine Pulszonen langfristig zu strukturieren. Für Intervalle und hochintensive Einheiten setzt du ergänzend besser auf einen Brustgurt oder einen separaten Sensor, bis die optische Messung im Ohr stabiler wird.
Die Apple AirPods Pro 3 gewinnen ihre Wette zu einem guten Teil: Kopfhörer, die bei ANC, Transparenzmodus und Akkulaufzeit ohnehin glänzen, bekommen einen brauchbaren Pulssensor. Beim Radfahren, im Krafttraining und beim lockeren Dauerlauf hält die Pulsmessung, was sie verspricht, mit einer Genauigkeit nahe an einem Referenz-Brustgurt.
Die Grenze liegt genau dort, wo RunMorph am meisten von diesem Produkt erwartet: Beim intensiven Laufen stört die Kopfbewegung manchmal das Signal. Diese Schwäche ist durch unabhängige Messungen belegt und alles andere als nebensächlich, wenn du die Kopfhörer als einziges Werkzeug zur Pulsmessung bei Intervallen einsetzen willst. Zusammen mit den auf AAC beschränkten Codecs und dem Preis von 249 Euro verhindern diese Punkte trotz unbestreitbarer Stärken bei Klang und Komfort eine höhere Note.
7,5/10: ein sehr guter Allround-Kopfhörer mit vielversprechendem Pulssensor, aber noch nicht das Referenzwerkzeug für Läufer, die ihre Intervalle ohne Uhr und Brustgurt verlässlich erfassen wollen.