A la venta desde el 1 de agosto de 2026, la Blazeblast estrena una línea de trail totalmente nueva en Asics, la primera pensada desde cero para corredores que se inician en el trail o que combinan asfalto con caminos rápidos. En RunMorph la probamos en pistas de grava, caminos forestales y tramos técnicos para ver si esa promesa de accesibilidad se cumple sobre el terreno.

© Asics, foto oficial utilizada con fines editoriales
Una línea de trail totalmente nueva en Asics
Asics apuesta fuerte y lanza la Blazeblast como una línea completamente nueva, no como una simple versión trail de un modelo de asfalto ya existente. El objetivo es claro: ofrecer una puerta de entrada asequible al trail running para corredores que meten tramos de sendero en sus salidas por asfalto o que acaban de empezar, sin aspirar al ultrafondo técnico.
El parentesco con la Novablast, la zapatilla de entrenamiento diario de asfalto más dinámica de la gama Asics, es intencionado. La Blazeblast hereda su carácter rebotón y la espuma FF Blast Max, adaptada aquí a un uso todoterreno con una suela exterior Asicsgrip y un dibujo de tacos pensado para la grava más que para la montaña.
FF Blast Max y Trampoline Pod: la apuesta por el rebote en trail
El corazón técnico de la Blazeblast es la espuma FF Blast Max, ya conocida en Asics por su generoso retorno de energía en asfalto. En el antepié, la construcción "Trampoline Pod" va un paso más allá: una zona específica diseñada para amplificar la sensación de propulsión durante la fase de apoyo, con la ambición de crear una "experiencia de impulso" en lugar de una simple amortiguación pasiva.
El consejo de RunMorph: si buscas un perfil más polivalente y técnico dentro de la gama trail de Asics, la Asics Fuji Lite 6 sigue siendo la referencia asequible en agarre. Para recuperar las sensaciones de la FF Blast Max en asfalto, la Asics Novablast 6 es la zapatilla de entrenamiento diario en la que se inspira directamente la Blazeblast.
Los 43 mm de altura de suela en el talón y el drop de 8 mm, más cercanos a los hábitos del asfalto que a los drops más bajos habituales en trail, confirman la intención: una transición suave para quien viene del asfalto. La suela Asicsgrip, con tacos de 2,5 mm, asume abiertamente un compromiso: agarre correcto en grava y terreno seco, pero sin la profundidad necesaria para el barro o las pendientes fuertes.
La prueba sobre el terreno: dinámica en caminos rápidos, fuera de juego en terreno técnico
En pistas de grava y caminos forestales rápidos, la Blazeblast cumple. La espuma FF Blast Max da un rebote que se nota al instante, muy cercano a las sensaciones de la Novablast en asfalto. Eso la convierte en una zapatilla agradable para encadenar tiradas largas mixtas sin sentirte lastrado por el peso o la rigidez de una zapatilla de trail más robusta. El Trampoline Pod del antepié se nota sobre todo al acelerar, con una propulsión clara en cada cambio de ritmo.
La generosa altura de suela y el drop de 8 mm, por encima de la media en trail, facilitan la transición a quien viene del asfalto: la zancada sigue siendo natural, sin los ajustes que suelen pedir las zapatillas de trail con menos drop. El peso contenido (252 g) refuerza esa sensación de ligereza y dinamismo en los tramos rápidos.
El límite aparece en cuanto el terreno se complica. En sendero húmedo, raíces o pendientes marcadas, los tacos de 2,5 mm se quedan cortos y la zapatilla tiende a patinar: la Blazeblast nunca se pensó para el trail técnico. No sorprende dado el posicionamiento que anuncia Asics, pero tenlo en cuenta si te planteas esta zapatilla para salidas por media montaña o por senderos embarrados en invierno.

© Asics, foto oficial utilizada con fines editoriales
Asics Blazeblast vs. Asics Fuji Lite 6: ¿qué zapatilla de trail de iniciación elegir?
| Criterio | Asics Blazeblast | Asics Fuji Lite 6 |
| Precio | 160 € | 130 € |
| Drop | 8 mm | Más bajo, perfil trail clásico |
| Peso (hombre) | 252 g | Similar |
| Tacos | 2,5 mm | Más profundos, mejor agarre |
| Posicionamiento | Trail asequible, grava y caminos rápidos | Trail polivalente, terreno más variado |
| Sensación | Dinámica, estilo asfalto | Más de trail |
Los dos modelos van dirigidos al corredor que empieza o que practica un trail poco técnico, pero con filosofías distintas. La Blazeblast apuesta por el dinamismo y una transición suave desde el asfalto, aunque sacrifique agarre. La Fuji Lite 6 se mantiene más fiel a los códigos del trail clásico, con mejor agarre en terreno variado y un precio más contenido. La elección depende de tus senderos: grava y caminos rápidos para la Blazeblast, terreno más irregular para la Fuji Lite 6.
Nuestra opinión: ¿para quién y para qué entrenamiento RunMorph?
La Blazeblast va dirigida sobre todo al corredor de asfalto que quiere añadir tramos de sendero a sus salidas sin cambiar radicalmente de sensaciones, o al principiante en trail que busca una primera zapatilla asequible para recorridos poco técnicos. También es una buena opción para variar las superficies de entrenamiento sin renunciar al dinamismo que te gusta en asfalto.
Si eres un corredor de trail experimentado y sales por media montaña, senderos técnicos o con tiempo húmedo, la Blazeblast no es la elección adecuada: mejor opta por una zapatilla de trail con un agarre más profundo. Esta nueva línea asume su posicionamiento de gama de entrada, y precisamente eso la convierte en un producto coherente para su público.
Veredicto del Coach RunMorph
La Asics Blazeblast gana su apuesta de acercar a todos el trail dinámico al estilo asfalto, con una espuma FF Blast Max convincente y un Trampoline Pod que aporta un plus real en los cambios de ritmo. La línea asume claramente sus límites en terreno técnico, y eso no es un defecto sino una decisión de posicionamiento coherente. 7,5/10: una excelente puerta de entrada al trail para corredores de asfalto, para reservar a caminos rápidos y grava más que a la montaña técnica.