Der Blazeblast ist seit dem 1. August 2026 erhältlich und eröffnet bei Asics eine komplett neue Trail-Modellreihe: die erste, die von Grund auf für Trail-Einsteiger gedacht ist und für alle, die Asphalt mit gut laufbaren Wegen kombinieren. RunMorph hat ihn auf Schotter, Forstwegen und technischen Passagen getestet, um zu prüfen, ob dieses Einsteiger-Versprechen im Gelände hält.

© Asics, offizielles Foto, verwendet zu redaktionellen Zwecken
Eine komplett neue Trail-Modellreihe von Asics
Asics setzt ein Ausrufezeichen: Der Blazeblast startet als völlig neue Modellreihe und ist nicht bloß die Trail-Variante eines bestehenden Straßenmodells. Das Ziel ist klar: ein zugänglicher Einstieg ins Trailrunning für Läufer, die Trail-Abschnitte in ihre Straßenläufe einbauen oder gerade erst anfangen, ohne Anspruch auf technische Ultradistanzen.
Die Verwandtschaft mit dem Novablast, dem dynamischsten Daily Trainer für die Straße im Asics-Sortiment, ist gewollt. Der Blazeblast übernimmt dessen federnden Charakter und den Schaum FF Blast Max, hier fürs Gelände angepasst: mit einer Asicsgrip-Außensohle und einem Stollenprofil, das eher für Schotter als für die Berge gemacht ist.
FF Blast Max und Trampoline Pod: die Wette auf Rebound im Gelände
Das technische Herzstück des Blazeblast ist der Schaum FF Blast Max, bei Asics schon für seine großzügige Energierückgabe auf der Straße bekannt. Im Vorfuß legt die „Trampoline Pod“-Konstruktion noch eine Schippe drauf: eine eigene Zone, die das Vortriebsgefühl in der Stützphase verstärken soll. Ziel ist ein „Impuls-Erlebnis“ statt bloßer passiver Dämpfung.
Der Tipp von RunMorph: Suchst du ein vielseitigeres, technischeres Modell aus der Trail-Reihe von Asics, bleibt der Asics Fuji Lite 6 beim Grip die preiswerte Referenz. Willst du das FF-Blast-Max-Gefühl auf der Straße, ist der Asics Novablast 6 der Daily Trainer, von dem der Blazeblast direkt abstammt.
Die 43 mm Stack Height an der Ferse und die 8 mm Sprengung liegen näher an Straßengewohnheiten als an den meist niedrigeren Werten von Trailschuhen und unterstreichen das Ziel: ein sanfter Übergang für Läufer, die vom Asphalt kommen. Die Asicsgrip-Außensohle mit ihren 2,5 mm Stollen geht offen einen Kompromiss ein: ordentlicher Grip auf Schotter und trockenem Boden, aber ohne die Profiltiefe für Schlamm oder steile Hänge.
Der Praxistest: dynamisch auf flowigen Wegen, chancenlos im technischen Gelände
Auf Schotter und gut laufbaren Forstwegen hält der Blazeblast, was er verspricht. Der Schaum FF Blast Max liefert einen sofort spürbaren Rebound, sehr nah am Gefühl des Novablast auf der Straße. Damit macht er auf langen gemischten Läufen richtig Spaß, ohne dass du dich je vom Gewicht oder der Steifigkeit eines robusteren Trailschuhs ausgebremst fühlst. Den Trampoline Pod im Vorfuß spürst du vor allem beim Beschleunigen, mit klarem Vortrieb bei jedem Antritt.
Die großzügige Stack Height und die 8 mm Sprengung, mehr als im Trail-Durchschnitt, erleichtern Straßenläufern den Umstieg: Dein Laufstil bleibt natürlich, ohne die Umstellung, die Trailschuhe mit geringerer Sprengung oft verlangen. Das moderate Gewicht (252 g) verstärkt dieses leichte, dynamische Gefühl auf den gut laufbaren Abschnitten.
Sobald das Gelände anspruchsvoller wird, zeigen sich die Grenzen deutlich. Auf nassen Trails, Wurzeln oder steilen Passagen kommen die 2,5 mm Stollen nicht mehr mit und der Schuh neigt zum Rutschen: Der Blazeblast war nie für technische Trails gedacht. Angesichts der Positionierung von Asics keine Überraschung, aber behalte das im Hinterkopf, wenn du ihn für Läufe im Mittelgebirge oder auf schlammigen Wintertrails einplanst.

© Asics, offizielles Foto, verwendet zu redaktionellen Zwecken
Asics Blazeblast vs. Asics Fuji Lite 6: welcher Einsteiger-Trailschuh passt zu dir?
| Kriterium | Asics Blazeblast | Asics Fuji Lite 6 |
| Preis | 160 € | 130 € |
| Sprengung | 8 mm | Niedriger, klassisches Trail-Profil |
| Gewicht (Herren) | 252 g | Vergleichbar |
| Stollen | 2,5 mm | Tiefer, besserer Grip |
| Positionierung | Zugänglicher Trailschuh, Schotter und gut laufbare Wege | Vielseitiger Trailschuh, abwechslungsreicheres Gelände |
| Laufgefühl | Dynamisch wie ein Straßenschuh | Klassischer Trail-Charakter |
Beide Modelle richten sich an Einsteiger und an alle, die wenig technische Trails laufen, verfolgen aber unterschiedliche Philosophien. Der Blazeblast setzt auf Dynamik und einen sanften Übergang von der Straße und opfert dafür etwas Grip. Der Fuji Lite 6 bleibt näher am klassischen Trailschuh, mit besserem Grip auf wechselndem Untergrund zu einem niedrigeren Preis. Die Wahl hängt von deinen Wegen ab: Schotter und gut laufbare Wege für den Blazeblast, unebeneres Gelände für den Fuji Lite 6.
Unser Fazit aus der Praxis: für wen und für welches RunMorph-Training?
Der Blazeblast richtet sich vor allem an Straßenläufer, die Trail-Abschnitte in ihre Läufe einbauen wollen, ohne sich radikal umzustellen, und an Trail-Einsteiger, die ein zugängliches erstes Paar für wenig technische Strecken suchen. Er ist auch eine gute Wahl, um die Untergründe im Training zu variieren, ohne auf die Dynamik zu verzichten, die du auf der Straße schätzt.
Bist du ein erfahrener Trailrunner und im Mittelgebirge, auf technischen Trails oder bei Nässe unterwegs, ist der Blazeblast klar nicht die richtige Wahl: Greif lieber zu einem Trailschuh mit tieferem Profil. Die neue Modellreihe steht voll zu ihrer Einsteiger-Positionierung, und genau das macht sie für ihre Zielgruppe stimmig.
Willst du diesen zugänglichen Trailschuh in deinen Trainingsaufbau einbinden, kombiniere ihn mit einem RunMorph-Plan, der je nach Niveau Straßenläufe und Abschnitte in der Natur abwechselt. 👉 Entdecke die Trainingspläne von RunMorph.
Das Urteil des RunMorph Coachs
Der Asics Blazeblast gewinnt seine Wette, dynamisches Trailrunning im Stil eines Straßenschuhs für alle zugänglich zu machen, mit einem überzeugenden Schaum FF Blast Max und einem Trampoline Pod, der bei Antritten echten Mehrwert bringt. Die Modellreihe steht klar zu ihren Grenzen im technischen Gelände: kein Mangel, sondern eine stimmige Positionierung. 7,5/10: ein exzellenter Einstieg in den Trail für Straßenläufer, am besten auf gut laufbaren Wegen und Schotter statt im technischen Gebirge.