Durante mucho tiempo, Decathlon fue la tienda donde comprabas zapatillas de running baratas sin esperar gran cosa. La Kiprun Kipride Max cambia las reglas. Primera piedra de una gama completamente replanteada, apunta sin rodeos a las referencias maximalistas de 180 a 200 € con una espuma de tres componentes y un precio de 149,99 €. La apuesta es atrevida. ¿Aguanta el tipo durante 20 kilómetros?

© Kiprun, foto oficial utilizada con fines editoriales
Kiprun reparte las cartas de nuevo: adiós a los nombres crípticos
Durante quince años, la marca de running de Decathlon navegó entre nombres en clave oscuros como KS900.2 o MT Cushion, un sistema que despistaba a los corredores más de lo que los orientaba. A principios de 2026, Kiprun tomó una decisión: la gama se reduce ahora a tres familias fáciles de entender. Kipstorm para la velocidad y la placa de carbono, Kipsummit para el trail técnico y el ultra, y Kipride para la comodidad y la polivalencia del día a día. La Kipride Max es el buque insignia de esta última familia, la que debe cubrir el 80 % del volumen semanal de un corredor.
El precio es la verdadera declaración de guerra: 149,99 € por 42 mm de altura de suela y una espuma de tres componentes, cuando la Asics Gel-Nimbus 28 o la New Balance Fresh Foam X 1080v15 superan los 180 €. Kiprun ya no juega en la liga de las zapatillas baratas de recambio: apunta directamente a la estantería premium sin cobrar su precio.
El consejo de RunMorph: si tu rotación actual gira en torno a una Hoka Clifton 11 o una Saucony Ride 19, prueba la Kipride Max antes de renovar tu par a precio completo. La diferencia de comodidad es pequeña; la de precio, no.
Ficha técnica de la Kipride Max: la carrera por una suela alta y ligera

© Kiprun, foto oficial utilizada con fines editoriales
| Característica | Kiprun Kipride Max |
| Marca | Kiprun (Decathlon) |
| Tipo | Asfalto, zapatilla de entrenamiento diario maximalista |
| Peso (hombre, EU 42) | 271 g |
| Peso (mujer) | unos 230 g |
| Drop | 6 mm |
| Altura de suela antepié / talón | 36 mm / 42 mm |
| Espuma | Softech+ (EVA + PEBA + OBC) |
| Placa de carbono | No |
| Upper | Malla tejida 3D Warp Knit, 98 % reciclada |
| Distancia recomendada | De 10 km a maratón, rodajes de recuperación |
| Precio oficial | 149,99 € |
La cifra que llama la atención es el peso: 271 g con 42 mm de altura de suela en el talón, un 6 % menos que la antigua KS900.2 pese a ganar 3 mm de espuma. Sobre el papel, Kiprun ha resuelto la ecuación más difícil del segmento maximalista: añadir volumen sin añadir masa.
Tecnología Softech+: ¿qué cambia bajo el pie?

© Kiprun, foto oficial utilizada con fines editoriales
La Softech+ superpone tres materiales, cada uno con una función concreta. La EVA aporta la estructura de base y evita que la mediasuela se descontrole en el apoyo. El PEBA, la misma familia de espuma que encontramos en las zapatillas de competición con placa de carbono, pone el rebote y el retorno de energía. El OBC (copolímero de bloque de olefina) trabaja la resiliencia, es decir, la capacidad de la espuma para mantener sus propiedades zancada tras zancada en lugar de aplastarse.
Kiprun anuncia un 34 % más de amortiguación y un 69 % más de retorno de energía que la antigua MFOAM de la KS900.2. Son cifras de marketing que conviene tomar con la prudencia habitual, pero las sensaciones en carrera las confirman en líneas generales: la espuma no se hunde bajo el pie como una EVA básica, sino que devuelve parte de la energía que absorbe.
La horma se apoya en un upper de malla tejida Warp Knit, compuesta en un 98 % por poliéster reciclado, con un cuello de 360 grados y una lengüeta de malla 3D. El sistema de cordones Fitting Sniper integra unas aletas que bloquean el mediopié sin crear puntos de presión, un detalle que varios probadores independientes destacan como un acierto desde el primer calce.
La prueba sobre el terreno: del rodaje de recuperación lento al tempo a 4'15/km
En RunMorph, el análisis se basa en las opiniones coincidentes de varias pruebas reales independientes de este mismo modelo, que suman varios cientos de kilómetros sobre asfalto: tiradas largas, rodajes de recuperación y sesiones más exigentes.
Lo que se repite en todas ellas es la constancia de la amortiguación con el paso del tiempo. Varios probadores señalan que, pasados 90 minutos de esfuerzo, la espuma Softech+ mantiene el mismo nivel de protección que en el primer kilómetro, justo cuando una EVA clásica empieza a aplastarse. Una prueba de 200 km sobre asfalto no detecta ningún signo de hundimiento de la espuma, con una amortiguación que sigue siendo generosa de principio a fin.
Las pruebas sobre el terreno coinciden también en que se siente más ligera de lo que marca la báscula. Con 271 g, la Kipride Max no es una pluma, pero varios probadores cuentan que se olvidan enseguida del peso una vez en marcha, gracias a una geometría de suela y un rocker que facilitan la transición hacia el antepié.
El dinamismo es la verdadera sorpresa de las pruebas independientes: un probador bajó hasta 4'15/km en varios tramos de tempo sin sensación de hundimiento, con una espuma que devolvía energía suficiente para sostener el ritmo. Aun así, sigue siendo una zapatilla de volumen, no de velocidad: por encima de ese umbral, la inercia de la suela se nota y el peso limita la reactividad en los cambios de ritmo bruscos.
Las opiniones difieren, en cambio, en dos puntos concretos. Primero, la vida útil real: Kiprun anuncia más de 1.000 km, pero las pruebas independientes apuntan más bien a una horquilla de 600 a 800 km según el peso del corredor y las superficies. Es una estimación prudente, porque un modelo lanzado en enero de 2026 todavía no tiene recorrido suficiente. Segundo, el agarre: una prueba señala una goma a la que le falta mordiente sobre suelo urbano mojado, sobre todo en adoquines y tapas de alcantarilla. Las demás pruebas consultadas no lo mencionan de forma explícita, probablemente porque no corrieron bajo la lluvia en superficies similares. Nuestro consejo en RunMorph: sé prudente sobre calzada mojada y lisa hasta que más opiniones sobre el terreno confirmen o descarten este punto.
Kipride Max vs Hoka Clifton 11: la comparativa
| Criterio | Kiprun Kipride Max | Hoka Clifton 11 |
| Peso (EU 42) | 271 g | unos 250 g |
| Altura de suela en el talón | 42 mm | unos 39 mm |
| Drop | 6 mm | 5 mm |
| Espuma | Softech+ (EVA/PEBA/OBC) | EVA moldeada por compresión |
| Dinamismo | Rebote marcado gracias al PEBA | Más neutra, rocker pronunciado |
| Precio | 149,99 € | 150 € |
La Hoka Clifton 11 sigue siendo la referencia de las zapatillas de entrenamiento diario ligeras, con menos peso y un rocker muy trabajado. Pero la Kipride Max responde con más espuma y un rebote más presente gracias al PEBA, mientras que la Clifton apuesta por una EVA más clásica. El precio es prácticamente idéntico, así que la elección es sobre todo cuestión de sensaciones: más suela y más rebote en la Kiprun, más ligereza y agilidad en la Hoka.
Frente a la Saucony Ride 19, la balanza se inclina hacia la Kipride Max en las tiradas largas gracias a su mayor volumen de espuma, mientras que la Ride conserva la ventaja en sensación de contacto con el suelo y transpirabilidad. Frente a la Asics Gel-Nimbus 28 y la Nike Vomero Plus, la Kipride Max no está del todo a la altura en el acabado de los materiales, pero iguala su comodidad por entre 30 y 50 € menos.
Ventajas e inconvenientes

© Kiprun, foto oficial utilizada con fines editoriales
Ventajas- Relación calidad-precio imbatible a 149,99 € para este nivel de espuma
- Amortiguación constante confirmada por pruebas independientes a lo largo de varios cientos de km acumulados
- Se siente más ligera que su peso real (271 g)
- Dinamismo sorprendente hasta 4'15/km para una zapatilla de volumen
- Horma envolvente, ningún punto de presión señalado desde el primer momento
Inconvenientes- Vida útil real todavía incierta (de 600 a 800 km estimados frente a los 1.000 km anunciados)
- Agarre flojo sobre suelo urbano mojado, según una prueba
- Inercia en los cambios de ritmo bruscos y las series cortas
- La imagen de marca de Decathlon todavía frena a algunos corredores
Nuestra opinión sobre el terreno: ¿para quién es?
La Kipride Max está pensada para el corredor que encadena de tres a cinco salidas por semana y busca un único par que absorba el grueso de su volumen: rodajes de recuperación entre 5'00 y 6'00/km, tiradas largas de 15 a 30 km, entrenamiento de resistencia aeróbica. Los corredores a partir de 70 kg, para quienes la protección articular es un factor limitante, encontrarán aquí una aliada seria. En cambio, si persigues marcas ajustadas en 10 km o vives de las series cortas, te conviene un modelo más reactivo de la familia Kipstorm.
Combínala con tu plan RunMorph
Tanto para acumular los kilómetros de una preparación de maratón como para asegurar tus tiradas largas del domingo de cara a una media, la Kipride Max encaja de forma natural en un plan de entrenamiento RunMorph centrado en el volumen y la regularidad más que en la velocidad pura.
Veredicto del Coach RunMorph
La Kipride Max cumple lo que promete: una amortiguación maximalista creíble, un dinamismo que va más allá de su enfoque de comodidad y un precio que presiona de verdad a las referencias consolidadas. No es una zapatilla perfecta: la vida útil real todavía necesita tiempo para evaluarse, el agarre sobre mojado merece vigilancia y la imagen de Decathlon sigue frenando a algunos corredores fieles a las grandes marcas históricas. Pero a 149,99 €, ninguna rival directa ofrece este nivel de espuma y comodidad. 8/10, con una mención especial para la relación calidad-precio, que redefine lo que se puede esperar de una zapatilla de menos de 150 €.