Durante años, la banda de pecho venía con un ritual incómodo: abrir un cajón, buscar una pila CR2032 y desesperarte cuando el sensor se apaga en plenas series. Wahoo ha decidido acabar con eso con la TRACKR Heart Rate, su primera banda totalmente recargable, que sustituye a las antiguas TICKR y TICKR X en el catálogo de la marca. Este es nuestro veredicto tras varias semanas de salidas por asfalto, trail y sesiones de rodillo.
© Wahoo, foto oficial utilizada con fines editoriales
La Wahoo TRACKR Heart Rate es una banda de pecho ECG recargable y, con 39 gramos, la más ligera y cómoda del mercado. Mide la frecuencia cardiaca con una precisión casi idéntica a la de la Polar H10, pero renuncia a la memoria interna y a las métricas avanzadas de carrera. Por 89,99 euros, está pensada para corredores y ciclistas que quieren olvidarse de las pilas de botón sin sacrificar fiabilidad.
Durante mucho tiempo, el mercado de bandas de pecho estuvo dividido en dos bandos: los modelos con pila de botón, casi indestructibles pero engorrosos de mantener, y un puñado de intentos recargables considerados menos fiables. Wahoo apostó durante años por la pila CR2032 con sus TICKR y TICKR X, dos referencias muy apreciadas por los ciclistas por su autonomía récord (más de 500 horas) y, en el caso de la X, por sus métricas avanzadas de carrera. La TRACKR Heart Rate cambia de estrategia. Abandona la pila, la memoria interna y el acelerómetro integrado a cambio de una batería recargable de iones de litio y un sensor ECG más fino y ligero, diseñado para durar sin obligarte nunca a buscar una pila de repuesto en un cajón.
La decisión tiene consecuencias. Al simplificar la electrónica, Wahoo gana en comodidad (39 gramos frente a 60 de la Polar H10 y 52 de la Garmin HRM-Pro Plus), pero pierde funciones que algunos corredores piden, como la grabación autónoma sin smartphone. La promesa de durabilidad es real: se acabó la tapa de la pila, el sensor está totalmente sellado. Pero 89,99 euros por un producto que, sobre el papel, hace estrictamente menos que una Garmin HRM 600 merece un análisis más fino, y eso es lo que este análisis desgrana punto por punto.
| Característica | Valor |
|---|---|
| Marca | Wahoo |
| Modelo | TRACKR Heart Rate |
| Tipo | Banda de pecho ECG de un solo canal |
| Peso | 39 g (banda + módulo) |
| Batería | Iones de litio recargable, USB con cable magnético |
| Autonomía | Más de 100 horas de actividad |
| Conectividad | ANT+ y Bluetooth Smart (hasta 3 conexiones simultáneas) |
| Datos medidos | Frecuencia cardiaca, variabilidad de la frecuencia cardiaca (VFC) |
| Memoria interna | Ninguna (necesita reloj, móvil o ciclocomputador) |
| Resistencia al agua | IPX7 (lluvia, sudor; no apta para natación) |
| Contorno de pecho | Hasta 127 cm (correa XL disponible como opción) |
| Apps compatibles | Strava, Peloton, Zwift, Nike Run Club, Adidas Running, ecosistema Wahoo |
| Precio oficial | 89,99 € |
© Wahoo, foto oficial utilizada con fines editoriales
El módulo TRACKR se carga mediante un conector magnético propio, el mismo sistema que usan los auriculares de conducción ósea Shokz OpenRun. Una carga completa da para unas 100 horas de actividad, suficiente para varias semanas de entrenamiento si entrenas 5 a 6 veces por semana. Un LED en el canto del módulo indica el nivel de carga: rojo intermitente por debajo del 25 %, naranja entre 25 y 50 %, verde intermitente por encima del 50 %, verde fijo con la carga completa.
El paso a lo recargable tiene un coste funcional. La TRACKR ya no lleva acelerómetro ni memoria de almacenamiento: a diferencia de la Garmin HRM 600 o de la antigua TICKR X, no puede grabar una sesión si no está emparejada con un reloj, un ciclocomputador o la app móvil. No mide cadencia, tiempo de contacto con el suelo ni oscilación vertical, métricas reservadas a los sensores de gama alta de Garmin y Coros. En resumen: la TRACKR hace un único trabajo, medir la frecuencia cardiaca y la VFC, pero lo hace con un sensor ECG y una conectividad completa (ANT+ y hasta tres canales Bluetooth simultáneos), suficiente para emparejar un reloj, un ciclocomputador y una app de rodillo a la vez.
© Wahoo, foto oficial utilizada con fines editoriales
Llevamos la TRACKR en todo tipo de salidas, desde rodajes a 5:30/km hasta series cortas a 3:45/km, además de sesiones de rodillo y una salida larga en bici. Primera conclusión: la comodidad está de verdad por encima del resto. La correa textil, fina y flexible, apenas deja marcas, incluso en salidas de más de hora y media, y el módulo de 39 gramos se olvida mucho antes que una Polar H10 o una Garmin HRM-Pro Plus.
En precisión, la frecuencia cardiaca en bruto es excelente. En los cambios de ritmo rápidos (fartlek, cuestas cortas), la diferencia frente a una banda de referencia se mantuvo por debajo de 2 a 3 pulsaciones por minuto, algo imperceptible en el uso real. La variabilidad de la frecuencia cardiaca (VFC), en cambio, es menos limpia: aparecen artefactos puntuales con más frecuencia que en los sensores de gama alta. No compromete el uso diario, pero limita la finura de los análisis de recuperación más exigentes.
El consejo de RunMorph: la TRACKR es una opción excelente para acompañar un reloj sin un pulso óptico fiable en la muñeca, como muchos relojes outdoor con frío. Si buscas análisis detallados de la VFC en reposo para gestionar tu carga de entrenamiento, la Polar H10 sigue siendo la referencia más precisa.
© Wahoo, foto oficial utilizada con fines editoriales
Es la pregunta que se hacen una y otra vez los corredores que dudan entre estas dos bandas de precio similar. La Polar H10 sigue siendo la referencia absoluta en precisión de VFC, validada por estudios científicos independientes, con una pila de botón que supera las 400 horas. La TRACKR apuesta por la comodidad y por no tener que comprar nunca más una pila, a cambio de una electrónica integrada más modesta.
| Criterio | Wahoo TRACKR Heart Rate | Polar H10 |
|---|---|---|
| Peso | 39 g | 60 g |
| Batería | Recargable, 100 h+ | Pila de botón, 400 h |
| Precisión de frecuencia cardiaca | Excelente | Excelente (referencia) |
| Precisión de VFC | Buena, algunos artefactos | Referencia científica |
| Memoria interna | No | Sí (modo de entrenamiento autónomo) |
| Natación | No recomendada (IPX7) | Sí (sumergible hasta 30 m) |
| Precio oficial | 89,99 € | Alrededor de 90 € |
El veredicto depende sobre todo del uso. Para un corredor o ciclista que no nada y quiere la banda más discreta posible en el día a día, la TRACKR gana en comodidad. Para un triatleta, o para quien quiere exprimir su VFC en reposo cada mañana, la Polar H10 mantiene la ventaja técnica. La Garmin HRM 600 se sitúa entre ambas, con memoria integrada y el ecosistema completo de Garmin Connect.
Banda recargable, se acabó comprar pilas de botón. La más ligera y cómoda del mercado con 39 gramos. Precisión cardiaca excelente en todo tipo de esfuerzos. Triple conexión Bluetooth simultánea más ANT+, muy polivalente. Compatible con prácticamente todas las apps de entrenamiento.
Sin memoria interna: imposible grabar una sesión sin un dispositivo emparejado. Ninguna métrica avanzada de carrera (cadencia, oscilación vertical). Resistencia al agua IPX7 insuficiente para nadar. VFC menos limpia que la referencia Polar H10. Precio equivalente a las mejores bandas del mercado con menos funciones sobre el papel.
© Wahoo, foto oficial utilizada con fines editoriales
La TRACKR Heart Rate está pensada ante todo para el corredor o ciclista polivalente que quiere unas zonas de frecuencia cardiaca fiables dentro de un plan estructurado, sin preocuparse nunca por una pila agotada la mañana de una sesión clave. Encaja a la perfección en una gestión de la carga de entrenamiento por zonas de frecuencia cardiaca, ya sea para preparar un maratón, seguir un plan de media maratón o hacer un bloque de series específico.
La Wahoo TRACKR Heart Rate cumple lo que promete: una banda de pecho cómoda, precisa y libre para siempre de la pila de botón. No pretende competir con los sensores de gama alta en métricas avanzadas, y es justo esa apuesta asumida lo que la hace interesante si quieres una herramienta sencilla y duradera. El precio es el punto más discutible: por 89,99 euros cuesta lo mismo que una Polar H10 y, sobre el papel, hace estrictamente menos.
Veredicto RunMorph: 8/10. Una muy buena opción para reforzar la precisión cardiaca de un reloj o un ciclocomputador en el día a día, siempre que aceptes sus límites (nada de natación, nada de grabación autónoma).