Amazfit la vend 449,90 € et la présente comme la montre des marathoniens. Sur le papier, la Cheetah 2 Pro coche presque tout : titane, verre saphir, GPS double bande, cartes hors ligne, lampe torche. Mais une montre de course se juge à l'usage, sur la trace, le cardio et le logiciel. RunMorph a croisé six tests publiés depuis sa sortie en avril 2026 pour voir où elle tient ses promesses, et où elle cale.
© Amazfit, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
La Cheetah 2 Pro offre le matériel d'une montre à 600 € pour 449,90 € : boîtier en titane, saphir, AMOLED à 3000 nits, GPS double bande et cartes hors ligne. Sa trace GPS et son cardio en endurance sont au niveau des meilleures, son autonomie dépasse la Forerunner 570. Le logiciel Zepp, avec ses traductions bancales et ses métriques d'entraînement approximatives, l'empêche de jouer dans la cour de Garmin et Coros.
La première Cheetah Pro, en 2023, coûtait environ 300 €. Elle avait installé Amazfit comme l'alternative bon marché aux Garmin. La Cheetah 2 Pro, lancée le 16 avril 2026, change de catégorie : 449,90 € sur la boutique officielle, soit une hausse de 50 %. Amazfit ne vend plus un prix, il vend une montre premium.
Le matériel suit. Boîtier en titane grade 5, verre saphir, écran AMOLED de 1,32 pouce, GPS double bande sur six constellations, 32 Go de stockage, haut-parleur, micro et lampe torche bicolore. La sœur aînée, la Cheetah 2 Ultra, vise le trail long avec un écran plus grand et 80 h de GPS. La Pro, elle, cible la route et le chrono. Sept mois après sa sortie, elle se trouve déjà à 419,99 € chez Decathlon et sur Amazon selon les relevés de Clubic.
Le conseil de RunMorph : avant de sortir 450 €, regarde la COROS Pace Pro. Même écran AMOLED, même GPS double bande, cartes hors ligne aussi, pour 100 € de moins et un logiciel d'entraînement plus mûr. La Cheetah 2 Pro ne s'impose que si le titane, le saphir et la lampe comptent vraiment pour toi.
| Caractéristique | Amazfit Cheetah 2 Pro |
|---|---|
| Marque | Amazfit (Zepp Health) |
| Modèle | Cheetah 2 Pro, coloris Titanium |
| Sortie | 16 avril 2026 |
| Boîtier | 48 x 48 mm, 13,2 mm d'épaisseur (15,6 mm avec le capteur), titane grade 5, lunette en polymère |
| Poids | 45,6 g sans bracelet, environ 60 g avec le bracelet silicone |
| Écran | AMOLED 1,32 pouce, 466 x 466 px, jusqu'à 3000 nits, verre saphir |
| GNSS | Double bande (L1 + L5), six systèmes satellites |
| Capteurs | Cardio BioTracker 6.0 (5 photodiodes, 2 LED), SpO2, baromètre, boussole, gyroscope, température. Pas d'ECG |
| Cartographie | Cartes hors ligne téléchargeables, guidage virage par virage, création d'itinéraire sur la montre |
| Profils sport | Plus de 170, dont HYROX |
| Stockage et audio | 32 Go, haut-parleur, micro |
| Paiement | Zepp Pay (NFC) |
| Lampe | Lampe torche blanche et rouge |
| Étanchéité | 5 ATM |
| Autonomie annoncée | 20 jours en usage typique, 8 jours écran toujours allumé, 31 h GPS précis, 26 h GPS avec écran toujours allumé, 15 h GPS et musique, 69 h en mode économie |
| Batterie | 540 mAh, recharge sans fil par socle magnétique |
| Prix | 449,90 € (prix officiel), 419,99 € constaté chez certains revendeurs |
© Amazfit, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
C'est sa cible, et elle la sert bien. Un GPS double bande fiable, 26 h de suivi avec l'écran toujours allumé et un cardio précis en allure régulière : de quoi couvrir une prépa marathon et le jour J sans stress. Le coach Zepp propose des plans, mais ne t'attends pas à la finesse d'un plan construit séance par séance.
Les cartes hors ligne et le guidage marchent, et la lampe rend service au petit matin. Mais l'écran de 1,32 pouce reste petit pour lire une carte en courant. Pour du trail régulier, la Cheetah 2 Ultra et son écran de 1,5 pouce font plus de sens.
Les profils existent et la montre tient l'eau à 5 ATM. Le cardio en vélo décroche nettement (voir plus bas), donc une ceinture devient indispensable. Pour ce profil, une Garmin reste plus simple à vivre.
RunMorph a croisé six tests publiés pour cet article : trois français (Sport-Passion sur deux mois, Clubic sur plusieurs semaines, Presse-citron sur un mois) et trois relevés étrangers, dont un test comparatif mené contre une Forerunner 970 couplée à un capteur de foulée.
Le GPS tient la route. Sur un parcours de 7,81 km, ce test comparatif relève 7,80 km sur la Cheetah 2 Pro. Soit 0,13 % d'écart. C'est mieux qu'une Suunto Race 2 sur le même tracé (1,41 %). En ville et sous les arbres, la trace suit celle de la Forerunner 970. Un autre testeur parle d'un écart de 1 à 2 % face à deux montres haut de gamme. Sur un parcours plus exigeant de 16 km, le même test comparatif note quelques écarts de plus de 5 m. La Huawei Watch GT Runner 2 fait mieux sur ce tracé précis.
Sport-Passion apporte la nuance la plus utile. Sur deux mois d'usage, la montre a tendance à sous-estimer la distance et à surestimer le dénivelé. Les deux constats ne se contredisent pas. Sur route dégagée, l'écart est minime. En terrain mixte avec relances et virages serrés, la sous-estimation apparaît. Honnêtement, pour un coureur sur route, ça ne change rien. Pour un traileur qui compte son D+, c'est à garder en tête.
Le cardio optique est bon en endurance, moins en fractionné. Le test comparatif mesure un biais inférieur à 1 bpm face à deux ceintures en course régulière. Sport-Passion le juge « fiable » face à une Garmin HRM 600. Mais les pics de fractionné sont légèrement écrêtés selon plusieurs testeurs. En vélo, le biais grimpe à 6 bpm en moyenne. Les deux avis négatifs viennent de Clubic et Presse-citron. Clubic relève 10 bpm de trop, en réalité dus à un bracelet trop serré : une fois desserré, les valeurs collent. Presse-citron parle d'un capteur « capricieux », sans chiffre. En clair, la montre suffit pour l'endurance fondamentale et les sorties longues. Pour tes séances au seuil, garde une ceinture.
La Cheetah 2 Pro charge des cartes OpenStreetMap hors ligne, guide virage par virage et sait créer un itinéraire en boucle depuis la montre. La base est solide. Les détails le sont moins.
Le recalcul d'itinéraire divise les testeurs. Sport-Passion constate qu'il fonctionne sur une trace importée mais pas sur les boucles générées par la montre. Un test anglophone indique qu'il ne fonctionne pas du tout : l'alerte de sortie de route sonne à 50 m, puis plus rien. Un relevé de laboratoire allemand le trouve au contraire fiable. De quoi ça dépend ? Visiblement de la version logicielle et du type de parcours. Ajoute à ça un guidage vocal uniquement en anglais et une carte qui saccade au zoom. Pour du balisé, ça passe. Pour naviguer en terrain inconnu, la Cheetah 2 Ultra ou une Suunto Race S sont plus sûres.
© Amazfit, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Sur la fiche, rien ne manque : seuil lactique estimé, VO2max, charge d'entraînement, puissance de course, temps de contact au sol, score de préparation et HybridCharge, qui remplace le BioCharge. Le coach Zepp génère des plans d'entraînement.
Dans les faits, c'est le maillon faible. Un test long a comparé ces valeurs à celles d'une Garmin. La fréquence cardiaque au seuil démarre à 153 bpm, contre environ 162 en réalité. La VO2max sort au moins 5 points trop basse. Les prédictions de course sont trop pessimistes : 30 à 45 secondes de trop sur 5 km, 90 secondes sur semi. Le même testeur juge la puissance de course inexploitable. Et le coach Zepp propose une sortie longue de 9 km et une seule séance rapide dans une semaine de cinq jours.
Clubic donne 5/10 au logiciel, sa plus mauvaise sous-note. L'interface mélange français et anglais, les mises à jour se lancent à la main, l'application Zepp est « parfois confuse ». Sport-Passion relève aussi des erreurs de traduction et l'absence d'entraînement par zones de puissance. Si tu suis un plan RunMorph, ce n'est pas bloquant : la montre exporte vers Strava et sert d'outil de mesure. Si tu comptes sur elle pour te dire quoi faire, le compte n'y est pas.
Amazfit annonce 26 h de GPS avec l'écran toujours allumé. Sport-Passion a mesuré 25 h. C'est rare d'être aussi proche. Les 8 jours annoncés en mode écran toujours allumé ont aussi été confirmés par ce test.
| Usage | Annoncé | Relevé par les testeurs |
|---|---|---|
| GPS double bande, écran toujours allumé | 26 h | 25 h (Sport-Passion) |
| Usage quotidien, écran toujours allumé | 8 jours | 8 jours (Sport-Passion), 6 jours en usage mixte (relevé en laboratoire) |
| 1 à 2 h de sport par jour, luminosité maximale | Non communiqué | Environ 5 jours (test comparatif) |
| Usage typique | 20 jours | 15 jours (Clubic) |
Pour un coureur qui fait quatre heures de sport par semaine, Sport-Passion estime une recharge tous les 8 jours environ. C'est mieux qu'une Forerunner 570, annoncée à 14 h en multibande. Un marathon en 4 h consomme moins d'un cinquième de la batterie. La recharge prend environ 1 h 30, et le câble ne figure pas dans la boîte selon un testeur : seul le socle magnétique est fourni.
L'écran est superbe. Un relevé en laboratoire mesure 3173 cd/m² en pointe, au-delà des 3000 nits annoncés. Lisible en plein soleil, sans discussion. Le même relevé signale un scintillement à 60 Hz qui peut fatiguer certains yeux. Défaut plus gênant au quotidien : l'écran met plus d'une seconde à s'allumer au mouvement du poignet. Sport-Passion le classe dans ses points faibles.
Le boîtier pèse 45,6 g, soit 8 g de moins qu'une Forerunner 970 selon un testeur. Le titane et le saphir donnent une vraie impression de solidité. Mais 15,6 mm d'épaisseur avec le capteur, c'est beaucoup. Un testeur la trouve inconfortable sur de longues journées, surtout sur un poignet fin. Le bracelet silicone fait bon marché, et son passant tient mal selon Sport-Passion.
© Amazfit, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Trace GPS précise sur route (0,13 % d'écart sur 7,8 km). Cardio fiable en endurance (biais inférieur à 1 bpm). Autonomie conforme aux annonces (25 h mesurées en GPS). Titane, saphir et écran à plus de 3000 nits. Cartes hors ligne, lampe torche, micro et haut-parleur. Zepp Pay pour payer sans téléphone.
Métriques d'entraînement imprécises (seuil sous-estimé de 9 bpm, VO2max trop basse). Interface mal traduite, guidage vocal en anglais. Recalcul d'itinéraire peu fiable. Écran lent à s'allumer. 15,6 mm d'épaisseur. Cardio à la peine en vélo et sur les pics de fractionné. Prix en hausse de 50 % sur la génération précédente.
| Critère | Amazfit Cheetah 2 Pro | COROS Pace Pro | Garmin Forerunner 570 |
|---|---|---|---|
| Prix | 449,90 € | 349 € | 549 € |
| Poids | 45,6 g (boîtier) | 37 g | 50 g |
| Écran | AMOLED 1,32 pouce, saphir | AMOLED | AMOLED 1,4 pouce |
| GPS | Double bande | Double bande | Double bande |
| Cartographie | Oui, hors ligne | Oui, hors ligne | Non |
| Autonomie GPS double bande | 31 h | 31 h | 14 h |
| ECG | Non | Oui | Non |
| Point fort | Matériaux et lampe | Prix et logiciel | Écosystème Garmin |
Face à la COROS Pace Pro, la Cheetah 2 Pro paie 100 € de plus pour du titane, du saphir et une lampe. La Pace Pro offre une application d'entraînement plus cohérente et des métriques plus crédibles. Pour la majorité des coureurs, c'est la Pace Pro qu'il faut acheter.
Face à la Garmin Forerunner 570, l'Amazfit gagne sur la carte et l'autonomie, et coûte 100 € de moins. La Garmin garde l'avance sur tout ce qui touche à l'analyse de l'entraînement et à la récupération. Si tu vis dans Garmin Connect, n'en sors pas pour l'Amazfit.
Dans la même famille, la Cheetah 2 Ultra à 599,90 € apporte un écran de 1,5 pouce, 64 Go et une autonomie bien supérieure. Elle vaut le supplément pour le trail long, pas pour la route. Et si le budget est serré, l'Amazfit Active Max à 169,90 € reprend une partie du logiciel pour trois fois moins cher, avec un GPS nettement moins précis.
La Cheetah 2 Pro est faite pour le marathon : sa trace fiable sur route, son autonomie et son cardio précis en allure régulière couvrent les sorties longues et l'allure spécifique. Associe-la au programme marathon RunMorph et laisse le plan décider des séances plutôt que le coach Zepp. Règle tes zones cardio à la main dès le premier jour : par défaut, la montre les calcule avec la formule 220 moins l'âge, trop grossière. Pour les séances au seuil et le fractionné court, ajoute une ceinture cardio.
© Amazfit, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
La Cheetah 2 Pro mérite 7,5/10. Le matériel est irréprochable pour le prix. GPS précis, cardio fiable en endurance, autonomie tenue, écran éclatant. Elle perd des points là où une montre de course doit briller aussi : le logiciel. Des métriques qui se trompent de 9 bpm sur le seuil, une interface à moitié traduite et un recalcul d'itinéraire aléatoire, ça ne pardonne pas à 449,90 €.
Achète-la si tu cherches un bel objet solide pour courir sur route et suivre un plan extérieur. Passe ton chemin si tu veux une montre qui analyse et guide ton entraînement : la COROS Pace Pro fait mieux pour moins cher.
Tu as trouvé ta paire ? Passe à l'entraînement : RunMorph génère ton plan personnalisé (5K, 10K, semi, marathon, trail), synchronisé à Strava, Garmin Connect & Suunto et ajusté chaque semaine.
Commencer gratuitementInscription en 1 minute · sans carte bancaire
