Un écran de 2 pouces, un boîtier de 7,9 mm, une lampe torche et des cartes routables : sur le papier, la Garmin Venu X1 coche tout. Sur le terrain, quatre tests lus en entier racontent une autre histoire. Le GPS reste monofréquence, l'autonomie fond vite et l'interface tactile ne plaît pas à tous les coureurs. À 799,99 €, la question est simple : pour qui ?
© Garmin, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
La Venu X1 est la Garmin la plus fine jamais sortie (7,9 mm, 40 g avec bracelet) avec un grand écran AMOLED de 2 pouces et une cartographie routable. Son cardio colle à une ceinture à 1 bpm près, mais son GPS reste monofréquence et un testeur n'a tenu qu'environ 7 h en mode tous systèmes. Elle vise le coureur qui veut une seule montre pour la semaine et le footing, pas celui qui prépare un trail long ou un chrono serré.
Garmin a lancé la Venu X1 le 12 juin 2025. Elle a donc 16 mois, assez pour que plusieurs testeurs l'aient portée des semaines entières. Le format tranche avec le reste de la gamme : un boîtier rectangulaire, deux boutons seulement, pas de molette. On pense tout de suite à l'Apple Watch, et ce n'est pas un hasard.
Le prix aussi tranche. 799,99 € au tarif officiel, soit 50 € de plus que la Forerunner 970 (749 €), qui a pourtant le GPS multibande. Des revendeurs l'affichaient entre 569 et 699 € à l'été 2025, d'après les relevés d'un test français. Garde ce chiffre en tête : à prix barré, le calcul change.
Le conseil de RunMorph : si le running est ta priorité, la Forerunner 970 fait mieux pour 50 € de moins. Si tu veux surtout une montre de tous les jours qui court bien, la Venu 4 à 549 € a le multibande que la X1 n'a pas. La Venu X1 se justifie pour son écran et sa finesse, pas pour ses performances.
© Garmin, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
| Marque | Garmin |
|---|---|
| Modèle | Venu X1 (coloris noir, boîtier gris ardoise, bracelet nylon noir) |
| Sortie | 12 juin 2025 |
| Boîtier | 41 x 46 x 7,9 mm, polymère renforcé, fond titane, une seule taille |
| Poids | 34 g sans bracelet, 40 g avec bracelet nylon |
| Écran | AMOLED tactile 2 pouces, 448 x 486 px, verre saphir |
| Autonomie annoncée | 8 jours en montre connectée, 16 h en GPS seul |
| GNSS | Multi-constellations « tous systèmes », pas de mode multibande |
| Capteurs | Cardio optique Elevate V5, SpO2, baromètre, boussole, gyroscope |
| Cartographie | Oui, cartes routables hors ligne, guidage tour par tour |
| Lampe torche | Oui, 2 LED (blanche et rouge) |
| Musique | Oui, 32 Go, Spotify, Deezer, Amazon Music |
| Appels | Micro et haut-parleur (via le téléphone), pas de 4G |
| Paiement | Garmin Pay |
| Étanchéité | 5 ATM (natation oui, plongée non) |
| Prix officiel | 799,99 € |
C'est sa cible. Trois ou quatre sorties par semaine, un semi dans l'année, et l'envie de porter la même montre en réunion. L'écran se lit en un coup d'œil, même en poussant une poussette, d'après un testeur américain. Le cardio suit bien les changements d'allure.
Mauvaise pioche au-delà de la demi-journée. Les cartes routables sont un vrai plus, mais un test français a mesuré environ 7 h en mode tous systèmes. Un trail de 50 km en montagne, c'est souvent plus. Et le boîtier sans lunette inquiète le même testeur, qui dit avoir « tremblé » en le cognant.
Non. Deux boutons, une navigation au doigt pendant l'effort, pas de multibande : sur un 10 km chrono en ville, un testeur a vu la trace sortir de la route et gonfler la distance. Pour ce profil, la Forerunner 570 ou la Forerunner 970 sont faites pour ça.
Commençons par le point qui fâche. La Venu X1 n'a pas de GPS double fréquence. Elle capte toutes les constellations en même temps, mais sur une seule bande. Un site français spécialisé juge ce choix « difficilement acceptable » sur une montre haut de gamme en 2025. On partage l'avis.
Dans les faits, ça dépend beaucoup de là où tu cours. En terrain dégagé, un testeur français trouve la trace « à peu près aussi bonne » que celle d'une Coros Pace 3 en multibande, avec une distance cumulée « excellente ». En forêt et en ville, c'est moins propre. Le même testeur voit la trace s'écarter du trajet, plus dispersée que celle d'une Forerunner 970 en multibande. Et sur un 10 km couru en 32:57 à Londres, un autre testeur a vu la Venu X1 sortir de la route à deux reprises, ajouter de la distance et fausser l'allure affichée. La Forerunner 970, portée en même temps, collait mieux à la distance officielle.
Un troisième testeur, aux États-Unis, n'a rien remarqué de tel : trace fidèle au côté de la rue, virages serrés bien tenus, équivalente à une Forerunner 570. En clair : si tu cours surtout en campagne ou sur des routes ouvertes, tu ne verras pas la différence. Si tu cours entre des immeubles ou sous les arbres, tu la verras.
Le cardio, lui, est le meilleur argument de la montre. Comparé à une ceinture HRM 600, le capteur Elevate V5 affiche une fréquence moyenne et maximale à 0 ou 1 bpm près, d'après le test français le plus complet. Les courbes suivent les relances. Seuls quelques pics apparaissent en randonnée. Conseil du testeur, qu'on reprend : serre le bracelet d'un ou deux crans pour courir.
L'altimètre suit aussi. Sur un parcours en forêt, 136 m de dénivelé positif pour la Venu X1, contre 130 m pour une Forerunner 970 et 136 m pour une Coros Pace 3. Moins de 10 m d'écart. Rien à redire.
© Garmin, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Sur 2 pouces, une carte devient lisible. Les cartes sont routables : guidage tour par tour, retour au départ, générateur de boucles, recalcul si tu te trompes de chemin. Le zoom se fait à deux doigts, comme sur un téléphone. Un testeur français parle d'un rendu « superbe ».
Le même testeur relève un défaut net : une latence importante quand on déplace la carte ou qu'on zoome. Il l'explique par le recalcul des cartes routables, absent chez les concurrents aux cartes plus simples. Pour suivre un tracé, ça passe. Pour chercher un embranchement à un carrefour, tu attendras une ou deux secondes à chaque geste.
On retrouve l'écosystème Garmin habituel : VO2max, statut d'entraînement, score de préparation, suivi du sommeil, variabilité cardiaque. Un test français cite aussi les scores d'endurance et de montée, ClimbPro, les segments Strava en direct et Stamina. Il note que les derniers ajouts de la Forerunner 970 manquent.
Pour un coureur loisir, c'est largement assez. Le score de préparation du matin est le plus utile : il te dit si la séance dure du jour est une bonne idée ou s'il vaut mieux décaler.
Garmin annonce 8 jours en montre connectée et 16 h en GPS seul. Les testeurs mesurent moins. Écran toujours allumé, un testeur français tient 2,8 à 3 jours, un testeur américain recharge environ tous les deux jours avec une sortie GPS par jour.
En course, les chiffres divergent fort. Un test français a mesuré environ 7 h en mode tous systèmes, soit la moitié de l'annonce. Sur un 10 km, un autre testeur a relevé 7,2 % de batterie consommés par heure, soit environ 14 h au total. Pourquoi un tel écart ? Sans doute les réglages de l'écran : sur une AMOLED aussi grande, la luminosité et l'affichage permanent pèsent lourd. La Forerunner 970 consommait 4,8 % par heure dans le même test.
Notre lecture : prévois 7 h comme base de sécurité tant que tu n'as pas vérifié avec tes propres réglages. Pour un marathon, aucun souci. Pour un trail de 60 km, c'est un pari.
© Garmin, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Deux boutons, START et BACK. Pas de molette. Pendant une séance, tu fais défiler les écrans de données au doigt. Un testeur français juge cette navigation « intuitive et agréable » au quotidien mais « peu adaptée au sport ». À Londres, un autre testeur l'a trouvée plus difficile avec les doigts moites qu'une Forerunner à cinq boutons.
Le testeur américain dit l'inverse : l'écran réagit vite et bien, même sous la pluie et en sueur. Qui croire ? Ça dépend de ce que tu fais en courant. Si tu lances ta séance et tu ne touches plus à rien, le tactile suffit. Si tu changes d'écran à chaque fractionné, tu regretteras les boutons.
Côté confort, le boîtier de 41 x 46 mm est grand. Sur un poignet de 15 cm, un testeur français le trouve « un peu volumineux ». Le bracelet nylon taille large et flotte un peu même au cran le plus serré, d'après le testeur américain. Le poids de 40 g, en revanche, se fait oublier.
La lampe torche dépanne pour une sortie à la frontale oubliée. Elle n'a que deux LED, contre trois sur la Forerunner 970 et la fenix 8 : le blanc éclaire donc moins fort.
© Garmin, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
| Critère | Garmin Venu X1 | Forerunner 970 | Venu 4 |
|---|---|---|---|
| Prix officiel | 799,99 € | 749 € | 549 € |
| GPS multibande | Non | Oui | Oui |
| Cartographie | Oui, routable | Oui, monde entier | Pas de cartographie complète |
| Lampe torche | Oui, 2 LED | Oui, blanche et rouge | Oui |
| Poids | 40 g | 56 g | Boîtier métal |
| Autonomie GPS annoncée | 16 h (GPS seul) | 21 h (multibande) | Notée 8,5/10 dans notre test |
| Boutons | 2 | 5 | Format montre classique |
La lecture est simple. La Forerunner 970 bat la Venu X1 sur tout ce qui compte pour courir : multibande, autonomie, boutons, et elle coûte moins cher. La Venu X1 gagne sur la finesse, le poids et la taille d'écran. La Venu 4 coûte 250 € de moins et a le multibande, mais pas de vraie cartographie : si tu suis des tracés, la X1 garde l'avantage. Face à l'Apple Watch Series 11, la Venu X1 conserve l'atout des cartes hors ligne et de l'écosystème d'entraînement Garmin.
Pour suivre un plan, la Venu X1 coche l'essentiel : enregistrer tes sorties, mesurer ta fréquence cardiaque, te dire si tu as récupéré. Son cardio fiable est un vrai atout pour les footings en endurance fondamentale, où l'erreur classique est de courir trop vite.
Un plan RunMorph 10 km calcule tes allures cibles à partir de ton niveau réel et les ajuste semaine après semaine. Programme-les dans la montre et laisse-la te guider. Pour les séances de fractionné sur piste, garde un œil sur l'allure instantanée : sans multibande, elle peut flotter près des tribunes ou des arbres. Fie-toi plutôt au temps au tour.
Note RunMorph : 7/10.
La Venu X1 est une belle montre qui court bien. Pas une montre de course. Son cardio est excellent, son écran superbe, ses cartes utiles. Mais à 799,99 €, l'absence de multibande, l'autonomie réelle autour de 7 h en mode tous systèmes chez un testeur et la navigation tactile pendant l'effort pèsent lourd.
Achète-la si tu veux une seule montre pour la vie de tous les jours et des sorties de moins de 7 h, et que tu la trouves en promotion. Si tu cours avec un objectif chrono ou en trail long, prends la Forerunner 970 : elle fait mieux pour moins cher.
Tu as trouvé ta paire ? Passe à l'entraînement : RunMorph génère ton plan personnalisé (5K, 10K, semi, marathon, trail), synchronisé à Strava & Suunto et ajusté chaque semaine.
Commencer gratuitementInscription en 1 minute · sans carte bancaire
