Xiaomi annonce 15 jours d'autonomie sur la Watch S4, un GNSS double fréquence à cinq systèmes et un écran capable de grimper à 2 200 nits, le tout à partir de 120 euros chez la plupart des revendeurs. Sur le papier, de quoi inquiéter des références bien installées. Trois tests indépendants, menés sur les deux gabarits du modèle, racontent une histoire différente : l'écran et le capteur cardiaque tiennent leurs promesses, mais l'autonomie réelle chute à 3 ou 5 jours selon l'usage, et la précision GPS divise les testeurs eux-mêmes.
© Xiaomi, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Xiaomi, le grand absent du catalogue montres GPS RunMorph
Le marché des montres GPS running en France reste dominé par un noyau resserré de marques spécialisées : Garmin, Coros, Polar et Suunto en tête, avec Amazfit et Huawei en outsiders sur le segment prix accessible. Xiaomi, pourtant l'un des plus gros vendeurs de smartphones et d'objets connectés dans l'Hexagone, en est resté largement absent sur le segment montre connectée orientée sport, malgré une gamme Watch S active depuis plusieurs générations.
La Watch S4, lancée en mars 2025 au Mobile World Congress de Barcelone et toujours largement commercialisée en France à la rentrée 2026, illustre bien cette position : un tarif public à 169,99 euros qui descend couramment sous les 130 euros chez les revendeurs, un écran parmi les plus lumineux du marché toutes marques confondues, mais un positionnement assumé de montre connectée généraliste plutôt que d'outil d'entraînement structuré. Chez RunMorph, on l'aborde donc avec la question qui compte pour un coureur : au-delà de la fiche technique impressionnante, que vaut-elle vraiment pour courir ?
Xiaomi Watch S4 : ce que la marque annonce contre ce que les testeurs mesurent
Sur l'écran et le capteur cardiaque, les chiffres Xiaomi tiennent la route : les trois testeurs indépendants consultés confirment une dalle très lumineuse et une mesure de fréquence cardiaque fiable. C'est sur l'autonomie, l'argument marketing le plus mis en avant, que l'écart avec le terrain se creuse le plus nettement.
| Donnée | Annoncé par Xiaomi | Mesuré par les testeurs indépendants |
|---|
| Précision cardiaque | Jusqu'à 98 % selon les laboratoires internes Xiaomi | Confirmée par un testeur ayant comparé à une Apple Watch Ultra, écart d'1 à 2 battements seulement |
| Luminosité écran | 1 500 nits HBM, 2 200 nits en pic | Confirmée, lisibilité jugée excellente en plein soleil par les 3 testeurs |
| Autonomie | 15 jours en usage standard | Entre 3 et 8 jours selon les testeurs et les réglages (mode Always-On Display notamment), soit jusqu'à 5 fois moins que l'annonce |
| Précision GPS | GNSS double fréquence 5 systèmes, positionnement présenté comme rapide et précis | Avis partagés : 2 testeurs sur 3 jugent le tracé hésitant en ville, le 3e mesure des distances cohérentes sans perte de signal |
Les 15 jours annoncés reposent sur un protocole précis publié par Xiaomi lui-même : suivi du sommeil, de la respiration, du stress et du SpO2 désactivés, mode Always-On Display éteint, une seule synchronisation manuelle par jour. Autrement dit, un usage minimal qui ne correspond à aucun des trois profils de test réels consultés pour cet article.
GPS double fréquence : pourquoi les avis divergent autant
Un testeur du site PhonAndroid, qui a comparé la Watch S4 à une Apple Watch Ultra portée simultanément, décrit un tracé « hésitant et pas vraiment linéaire », ajoutant quelques mètres non parcourus à la distance totale. La rédactrice du Journal du Geek, sur le format compact 41 mm, arrive à une conclusion proche : en terrain dégagé la trace reste correcte, mais en environnement urbain dense l'accroche est plus lente et des écarts de distance apparaissent, la précision jugée inférieure aux dernières générations Garmin, Suunto ou Coros.
À l'inverse, un testeur spécialisé montres du site Le Petit Gousset, sur le même format 41 mm, rapporte des tracés nets, des distances cohérentes et des pertes de connexion rares. Cette divergence, entre deux avis critiques et un avis favorable sur un GNSS pourtant identique sur le papier (double fréquence L1+L5, 5 constellations), suggère une sensibilité plus grande qu'ailleurs aux conditions de test : type de parcours, couverture nuageuse, densité urbaine. Chez RunMorph, on retient qu'aucun des trois testeurs ne rapporte une précision au niveau des meilleures références du marché, mais que le degré de gêne réelle dépend visiblement beaucoup du terrain de course.
© Xiaomi, photo officielle utilisée à des fins éditoriales
Un écosystème fermé qui pèse sur l'usage coureur
La Watch S4 tourne sous HyperOS 2, le système maison de Xiaomi, et non sous Wear OS. Conséquence directe soulignée par les 3 testeurs : aucun magasin d'applications, donc impossible d'installer Strava, Komoot ou une app de musique en streaming directement sur la montre. Une passerelle de synchronisation existe entre Mi Fitness et Strava pour récupérer les données après coup, mais rien d'équivalent à la connexion native proposée par Garmin ou Coros.
Sur iOS, l'expérience se dégrade encore : pas de réponse aux SMS, pas de partage de localisation en temps réel, paiement sans contact non configurable. Sur le NFC justement, la promesse mondiale de compatibilité Visa et Mastercard affichée par Xiaomi ne s'est traduite, au moment de la rédaction, par aucune banque française confirmée compatible par les testeurs consultés : à vérifier donc avant tout achat motivé par cet argument.
Le chaussant au poignet : deux gabarits bien différents
Contrairement à la plupart des montres de sport, Xiaomi ne propose pas de version féminine dédiée du modèle standard 47,3 mm, jugé imposant pour les petits poignets par le testeur de PhonAndroid. La marque compense avec un second gabarit, la Watch S4 41 mm : boîtier en acier inoxydable, 9,5 mm d'épaisseur, 32 g hors bracelet, écran AMOLED 1,32 pouce. Ce format plus compact ajoute même un capteur de température cutanée absent du modèle standard, utile pour la prédiction du cycle menstruel, mais son autonomie réelle mesurée (3 à 5 jours selon les 2 testeurs du format 41 mm) est nettement inférieure à celle du modèle 47,3 mm testé par PhonAndroid, en cohérence avec sa batterie plus petite.
Xiaomi Watch S4 vs Watch S3 : ce qui change vraiment
| Critère | Watch S3 | Watch S4 |
|---|
| Luminosité écran | 600 nits | 1 500 nits HBM / 2 200 nits pic (x2,5) |
| Navigation | Bouton pression uniquement | Couronne rotative ajoutée |
| Prix de lancement | Environ 150 € | 169,99 € (+20 €) |
| Personnalisation | Lunettes/bracelets interchangeables, kits entre 9,99 € et 39,99 € | Même système, kits harmonisés à 19,99 € chacun |
La lecture simple : la S4 progresse nettement sur l'écran et sur l'ergonomie avec sa couronne rotative, deux points que confirment tous les testeurs. Un possesseur de S3 satisfait de son autonomie n'a pas de raison urgente de upgrader, l'architecture GPS et batterie restant proche. Celui qui utilise sa montre en plein soleil ou apprécie une navigation physique trouvera en revanche un vrai motif de mise à jour.
Xiaomi Watch S4 vs Amazfit Active Max et Garmin Forerunner 55 : le comparatif
| Critère | Xiaomi Watch S4 | Amazfit Active Max | Garmin Forerunner 55 |
|---|
| Prix | 120-170 € | 169,90 € | 159 € |
| Écran | AMOLED 1,43", 2 200 nits pic | AMOLED, 3 000 nits | Transflectif, sans rétroéclairage always-on |
| GPS | Double fréquence, précision jugée moyenne | Précision GPS également critiquée par la presse | Mono-fréquence mais fiabilité éprouvée |
| Écosystème running | Fermé, pas de plans structurés | Cartographie disponible, écosystème Zepp | Training Status, Garmin Connect complet |
| Positionnement | Montre connectée généraliste avec sport | Montre outdoor avec cartographie | Montre de course dédiée, minimaliste |
La lecture simple : l'Amazfit Active Max partage un point faible similaire à la Watch S4, une précision GPS elle aussi pointée du doigt par la presse spécialisée malgré un écran encore plus lumineux, ce qui suggère un compromis assez répandu sur ce segment de prix. Un coureur qui veut avant tout un écran spectaculaire pour un usage connecté au sens large peut se satisfaire de la Xiaomi ou de l'Amazfit. Celui qui veut avant tout courir avec des données fiables et un vrai suivi de progression devrait plutôt regarder du côté d'une Garmin Forerunner 55, plus sobre visuellement mais bâtie autour d'un GPS et d'un écosystème pensés pour la course.
Suivi santé et sport au quotidien : ce qui fonctionne vraiment
Au-delà de la course à pied, les 3 testeurs saluent un suivi santé complet pour le tarif : SpO2, stress, sommeil avec un programme d'amélioration guidé sur 21 jours chez Xiaomi, et plus de 150 modes sportifs couvrant natation, cyclisme, musculation ou ski, avec dans ce dernier cas une détection de chute dédiée. La fonction Sport Vlog, qui déclenche à distance l'enregistrement vidéo du smartphone avec les données superposées à l'écran, est une trouvaille originale saluée par le Journal du Geek, même si son utilité reste anecdotique pour un coureur classique.
Notre avis terrain : pour qui, et dans quel plan d'entraînement ?
La Watch S4 trouve sa place chez un coureur occasionnel qui veut surveiller sa fréquence cardiaque et ses sorties sans investir dans une montre dédiée, ou chez quelqu'un qui priorise l'usage quotidien (notifications, écran, autonomie de la journée) sur la performance sportive pure. Pour un coureur qui structure sa préparation autour d'un objectif chronométré, l'absence d'outils d'entraînement avancés et l'autonomie réelle limitée pèsent lourd dans la balance.
À associer avec un plan RunMorph
Faute de plans d'entraînement structurés intégrés à la montre, un coureur équipé d'une Watch S4 a tout intérêt à suivre ses séances via nos plans d'entraînement RunMorph en parallèle, en utilisant la montre uniquement pour la mesure de la fréquence cardiaque et de la distance plutôt que pour le pilotage de la séance elle-même.
Verdict du Coach RunMorph
La Xiaomi Watch S4 tient une partie de sa promesse : l'écran et le capteur cardiaque sont réellement au niveau annoncé, à un prix qui reste imbattable sur ce segment. Mais l'argument le plus mis en avant par Xiaomi, l'autonomie de 15 jours, ne survit pas à un usage normal selon les 3 testeurs consultés, et la précision GPS ne fait pas consensus même entre eux.
Note RunMorph : 6,4/10. La pondération pèse davantage sur la fiabilité GPS, l'autonomie réelle et l'écosystème running que sur l'écran et le design, pourtant ses points les plus consensuels : c'est ce déséquilibre entre l'argument marketing et l'usage coureur qui explique une note en retrait par rapport aux avis grand public, souvent plus favorables.
FAQ Xiaomi Watch S4
Quelle autonomie réelle attendre de la Xiaomi Watch S4 ?
Entre 3 et 8 jours selon les 3 testeurs consultés et les réglages activés, loin des 15 jours annoncés par Xiaomi qui reposent sur un usage minimal (suivi santé continu désactivé, écran Always-On éteint).
La Xiaomi Watch S4 est-elle fiable pour courir en ville ?
Avis partagés : 2 testeurs sur 3 rapportent un tracé hésitant et des écarts de distance en environnement urbain dense, tandis qu'un 3e testeur mesure des distances cohérentes. Aucun des trois ne la juge au niveau des meilleures références Garmin, Suunto ou Coros.
Peut-on installer Strava directement sur la Xiaomi Watch S4 ?
Non : HyperOS 2 ne propose aucun magasin d'applications. Une synchronisation des données est possible entre Mi Fitness et Strava après coup, mais sans connexion native pendant l'activité.
Combien coûte la Xiaomi Watch S4 en France ?
169,99 € au tarif officiel, mais couramment trouvée entre 120 et 150 € chez la plupart des revendeurs à la rentrée 2026.
Existe-t-il une version plus petite pour les poignets fins ?
Oui, la Watch S4 41 mm : boîtier acier de 32 g, écran 1,32 pouce, avec un capteur de température cutanée supplémentaire, mais une autonomie réelle mesurée à 3-5 jours par 2 testeurs, inférieure à celle du modèle 47,3 mm.
