Nike ACG Ultrafly 2 im Test: Nikes erster Trail-Superschuh

Der Nike ACG Ultrafly 2 kommt im Januar 2026 endlich auf die Trails, nach mehr als zwei Jahren Entwicklung, dreizehn Prototyp-Runden und 48.000 km Testkilometern in sieben Ländern. Caleb Olson hat damit die Western States 2025 gewonnen. Das Versprechen? Ein Trail-Superschuh von Nike, stabiler, flexibler und atmungsaktiver als der erste Ultrafly. Preis: 260 €, Sprengung 8,5 mm, Gewicht 287 g, Carbonplatte über die volle Länge. Hier ist das Urteil von Coach RunMorph, gestützt auf eine Kreuzauswertung französischer Testberichte und unabhängiger Labormessungen.

Nike ACG Ultrafly 2: der Trail-Superschuh, der Tecton X und Cloudultra Pro vom Thron stoßen will

Wenn du die Trail-Elite verfolgst, hast du diese Silhouette in Safety Orange beim Black Canyon 100k, bei der Transgrancanaria oder bei Western States garantiert gesehen. Der Nike ACG Ultrafly 2 (im Handel offiziell „Nike ACG Ultrafly Trail“, die zweite Generation des ursprünglichen Ultrafly von 2023) ist Nikes erster echter Trail-Superschuh für Ultradistanzen. Das Konzept ist klar: derselbe ZoomX-Schaum wie im Vaporfly 4, eine durchgehende Carbonplatte, die für unwegsames Gelände überarbeitet wurde, und eine Vibram-Litebase-Außensohle, die lange halten soll.

Du kennst schon den Nike Pegasus 42 als Daily Trainer oder den Nike Vaporfly 4 als Wettkampfschuh für die Straße? Hier überträgt Nike dieselbe Logik auf den Trail. Als Coach sehe ich drei Zielgruppen: den Ultraläufer, der jenseits von 50 km Energierückgabe sucht, den schnellen Trailläufer, der einen dynamischen Tempo-Schuh will, und den neugierigen Läufer, der Carbon-Vortrieb abseits des Asphalts ausprobieren möchte.

Der RunMorph-Tipp: Bevor du beim ACG Ultrafly 2 zuschlägst, frag dich, ob dein Gelände wirklich zu ihm passt. Auf flowigen Pfaden und schnellen Forstwegen ist er unschlagbar. Auf sehr ruppigem, technischem Fels oder in schmierigem Schlamm schau dir lieber den Hoka Tecton X 3 oder den Salomon S/Lab Genesis an, die sich auf matschigem und technischem Terrain wohler fühlen.

© Nike, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke verwendet

Objektive technische Daten

Für wen ist der Nike ACG Ultrafly 2 gemacht?

Den Ultra-Elitläufer auf Rekordjagd

Das ist Zielgruppe Nummer 1 und sogar der Grund, warum es dieses Modell gibt. Wenn du dich auf 100 km, 100 Meilen oder den UTMB vorbereitest und 12 bis 20 Stunden lang vom Vortrieb einer Carbonplatte profitieren willst, ist der Ultrafly 2 für dich gebaut. Caleb Olson hat damit den Western States Endurance Run 2025 gewonnen. Der ZoomX-Schaum liegt an der Ferse frei, damit die Reaktivität Kilometer um Kilometer erhalten bleibt, und die Platte, weniger steif als bei der ersten Version, schluckt Unebenheiten besser.

Den schnellen Trailläufer mit langen Läufen im Plan

Wenn du schon 60 bis 100 km pro Woche auf Trails läufst und ein Paar suchst, das deine Long Runs über 25 bis 40 km effizienter macht, passt er perfekt. Du spürst echten Vortrieb in der Ebene und an flachen Anstiegen, solange deine Pace über 12 km/h liegt (ab dieser Intensität arbeitet die Carbonplatte wirklich, auf dem Trail wie auf der Straße).

Den neugierigen Läufer, der Trail-Superschuhe entdecken will

Mit einem Budget von 260 € kaufst du ein Ausnahmemodell, keinen Daily Trainer. Sei ehrlich zu dir: Wenn du dreimal pro Woche einen lockeren Dauerlauf auf flowigen Pfaden machst, sind der Nike ACG Pegasus Trail oder der Saucony Peregrine 16 deutlich besser geeignet. Der Ultrafly 2 ist ein Performance-Werkzeug, kein Schweizer Taschenmesser.

© Nike, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke verwendet

Komfort, Laufverhalten und Grip auf dem Trail

Der Einstiegskomfort hat sich gegenüber dem Ultrafly 1, der als zu schmal galt, klar verbessert. Der neue trailspezifische Leisten bringt eine breitere Zehenbox, ein besser geformtes inneres Halteband und eine Gusset-Zunge, die Steinchen draußen hält. Das Mesh ist atmungsaktiv und trocknet schnell: ein echtes Plus, wenn du Bäche durchquerst oder durch schlammige Abschnitte musst.

Beim Abrollen ist das Gefühl einzigartig. Der an der Ferse freiliegende ZoomX-Schaum gibt dir bei der Landung einen weichen Rebound, und die durchgehende Carbonplatte schiebt dich beim Abdruck nach vorn. Das ist das Verhalten eines Straßen-Superschuhs, übertragen auf den Trail: Du spürst den Vortrieb deutlich, wenn du den Schritt öffnest, und viel weniger, wenn du langsam einen steilen Anstieg hochtrabst.

Die Vibram-Litebase-Sohle funktioniert sehr gut auf trockenem Untergrund, laufbarem Fels und Forstwegen. Die multidirektionalen Stollen greifen ordentlich, aber das hier ist nicht das Revier eines Speedcross 6: Auf schmierigem Schlamm oder Schnee rutschst du. Der Kompromiss ist gewollt: Nike hat Gewicht und Haltbarkeit über maximalen Biss gestellt.

Bei der Stabilität liegt eine der großen Stärken von Version 2. Die Sohle ist vorn und an der Ferse breiter, was die Standfläche vergrößert. Die weniger steife Platte passt sich Querhängen und Wurzeln besser an. Du stehst deutlich sicherer als mit einem Nike Vaporfly 4, den man versehentlich auf dem Trail trägt (ja, manche probieren das).

Vergleich mit der Konkurrenz

Das Segment der Trail-Superschuhe boomt 2026, und die Konkurrenz ist hart. So positioniert sich der Ultrafly 2 gegenüber seinen direkten Rivalen:

Der Hoka Tecton X 3 bleibt dank seiner zwei parallelen Carbonplatten und der höheren Stack Height die Referenz auf Geröll und technischem Gelände. Der Ultrafly 2 bietet auf laufbaren Pfaden mehr Vortrieb, doch der Tecton X 3 schützt die Füße auf langen, steinigen Abstiegen besser.

Der On Cloudultra Pro spielt für 270 € in derselben Liga, mit Helion-HF-Schaum und Speedboard aus Glasfaser. Der On fühlt sich am Boden fester an und bietet eine vergleichbare Energierückgabe, aber der Ultrafly 2 ist dank seines ausgeprägteren Rockers auf wechselnden Untergründen vielseitiger.

Der Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2 für 250 € ist günstiger und in technischen Abstiegen stabiler, ihm fehlt aber die Dynamik von ZoomX beim Abdruck. Auf einem langen Lauf in zügigem Tempo macht der Ultrafly 2 den Unterschied.

Der Brooks Cascadia Elite für 275 € verfolgt mit seiner Doppelplatte einen ähnlichen Ansatz, ist aber schwerer (305 g). Wenn du das beste Verhältnis aus Leichtigkeit und Vortrieb suchst, liegt der Ultrafly 2 mit 287 g vorn.

So baust du ihn in deinen RunMorph-Trainingsplan ein

Als Coach empfehle ich dir den Ultrafly 2 nicht für 100 % deines Wochenumfangs. Er ist ein Performance-Schuh, kein Daily Trainer. So setzt du ihn klug ein:

Für hochwertige lange Läufe (die berühmten wettkampfspezifischen Long Runs) ist er das ideale Werkzeug: Du nutzt die Energierückgabe über 25 bis 40 km in deiner Zielpace. Auch bei Bergintervallen auf dem Trail (wirklich schnell, über 12 km/h) spielt er seine Stärken aus. Für Regenerationsläufe und sehr ruppige technische Einheiten behalte ein nachsichtigeres Paar wie den Saucony Peregrine 16 oder den Asics Fuji Lite 6.

Als Wettkampfschuh ist er perfekt für einen langen Trail von 50 km bis 100 Meilen mit mittleren bis vielen Höhenmetern auf überwiegend laufbarem Terrain. Wenn du dich auf den UTMB oder die Diagonale des Fous vorbereitest, ist er ein ernsthafter Kandidat für deinen Renntag. Um deine Vorbereitung zu strukturieren, wirf einen Blick auf den RunMorph-Trailplan, der deinen Aufbau in Qualitäts- und Umfangsblöcke gliedert.

© Nike, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke verwendet

Das Urteil von Coach RunMorph

Der Nike ACG Ultrafly 2 schafft, woran der erste Ultrafly gescheitert war: Er ist stabiler, atmungsaktiver und verzeiht mehr auf unwegsamem Gelände, ohne die ZoomX-Signatur zu verlieren, die Nikes Superschuhe ausmacht. Caleb Olson hat Western States 2025 nicht zufällig mit diesem Modell an den Füßen gewonnen, und der Konsens internationaler Tester zählt ihn 2026 zu den drei besten Trail-Superschuhen auf dem Markt.

Bleibt der Preis: Mit 260 € ist der Einstieg hoch, und der Schuh verlangt ein klares Profil: schneller Läufer, überwiegend laufbares Terrain, lange Distanzen. Wenn du alle drei Punkte erfüllst, ist er eine echte Waffe. Wenn nicht, zahlst du 260 € für ein Laufgefühl, das du auch mit einem Paar für 150 € bekommen könntest.

Mein Urteil nach Abgleich der Bewertungen von Wanarun, Lepape-Info, Pacing Trail, u-Trail, RunMag, Mon Coach Running, Tonton Outdoor, Runnea FR und unabhängigen Labormessungen: 8,5/10. Ein ausgereifter Trail-Superschuh, der seinen Platz an der Spitze des Segments verdient, aber nie ein Schuh für jedermann sein wird.

Das nimmst du für dein Training mit

• Ultra und lange, laufbare Trails: Der ZoomX-Schaum und die durchgehende Carbonplatte machen ab 30 km in zügigem Tempo den Unterschied.
• Aktiv ab 12 km/h: Im sehr langsamen Dauerlauf oder am steilen Anstieg verpufft der Vortrieb. Nimm ihn nicht für Regenerationsläufe.
• Vibram-Litebase-Grip stark auf trockenem Untergrund: Für schmierigen Schlamm, Schnee oder nassen technischen Fels plane ein Paar mit tieferen Stollen ein, etwa den Salomon Speedcross 6.
• Breitere Zehenbox: Version 2 behebt die Schwäche Nummer 1 des Ultrafly 1, die Passform ist jetzt mit einem Hoka Speedgoat 7 vergleichbar.
• Geschätzte Haltbarkeit von 600 bis 800 km: ordentlich für einen Trail-Superschuh, aber lass ihn nicht deinen gesamten Wochenumfang tragen.