Salomons Ultra-Glide-Reihe hat seit ihren Anfängen einen weiten Weg zurückgelegt: zuerst bequemer Schaum für einfaches Gelände, dann mit jeder Generation mehr Performance. Mit dem Ultra Glide 4 hat Salomon ein solides Fundament gelegt. Mit dem S/Lab Ultra Glide 2 legt die Marke eine Stufe drauf: optiFOAM+ PEBA der neuen Generation und ein Matryx-Obermaterial, alles in einer S/Lab-Version für Ultratrail-Wettkämpfer. 270 Dollar, 41 mm Stack Height. Wir haben ihn über mehrere Monate und mehrere hundert Kilometer getestet.
© Salomon, offizielles Foto für redaktionelle Zwecke
S/Lab Ultra Glide 2 vs. Ultra Glide 4: Was ist der Unterschied?
Salomons Ultra-Glide-Familie hat zwei Zweige: die Serie für den breiten Markt (Ultra Glide, inzwischen in Version 4) und die S/Lab-Serie (S/Lab Ultra Glide, inzwischen in Version 2). Gemeinsam sind ihnen die Grundarchitektur und die maximalistische Philosophie. Der Unterschied liegt in den Materialien.
Der Ultra Glide 4 setzt auf optiFOAM, einen Schaum mit guter Dämpfung zu einem zugänglichen Preis. Der S/Lab Ultra Glide 2 geht mit zwei Neuerungen eine Klasse höher. Erstens wechselt die obere Lage der Zwischensohle zu optiFOAM+, einem PEBA-Schaum (biobasierte Polymilchsäure), der bei jedem Schritt mehr Energie speichert und zurückgibt. Zweitens kommt ein Matryx-Obermaterial zum Einsatz: eine Struktur aus verwobenen Fasern mit Kevlar-Fäden, die dem Abrieb durch Felsen und entwurzelte Bäume auf technischen Ultras standhält.
Technische Daten
| Marke | Salomon |
|---|
| Modell | S/Lab Ultra Glide 2 |
|---|
| Einsatz | Ultratrail, Trail auf langen Distanzen |
|---|
| Stack Height Ferse / Vorfuß | 41 mm / 35 mm |
|---|
| Sprengung | 6 mm |
|---|
| Zwischensohle (oben) | optiFOAM+ PEBA (leicht, Energierückgabe) |
|---|
| Zwischensohle (unten) | optiFOAM (dauerhafter Schutz) |
|---|
| Außensohle | contaGRIP All Terrain, 4 mm Stollen |
|---|
| Obermaterial | Matryx woven (Kevlar + Polyamid) |
|---|
| Technologie | relieveSPHERE (Druckverteilung) |
|---|
| Getestete Farbe | Fiery Red / Vanilla Ice |
|---|
| Preis | ~270 Dollar / ~250 € |
|---|
| Verfügbarkeit | Seit Februar 2026 (Dauwalter-Kollektion: Juni 2026) |
|---|
© Salomon / SkyRun, Foto für redaktionelle Zwecke
optiFOAM+ und Doppellage: Warum PEBA beim Ultra alles verändert
PEBA-Schaum (Polyether-Block-Amid) ist seit 2022 die Referenz für die Zwischensohlen von Wettkampfschuhen. Er bietet eine höhere Energiedichte als klassisches EVA: leichter bei gleichem Volumen und mit einer höheren Energierückgabe. Bei einem einzelnen Schritt ist der Unterschied gering. Bei 1.000 Schritten pro Kilometer, multipliziert mit 80 oder 100 km Trail, wird die summierte Energieersparnis deutlich.
Die Doppellagen-Architektur des S/Lab Ultra Glide 2 ist clever. Die obere Lage aus optiFOAM+ (PEBA) sorgt für Energierückgabe und geringes Gewicht. Die untere Lage aus optiFOAM (behandeltes EVA) bringt Schutz auf steinigem Untergrund und Haltbarkeit. Das Ergebnis: ein Schuh, der sich auf flüssigen Passagen wie ein Wettkampfschuh verhält und in technischem Gelände wie ein Stoßdämpfer.
Die relieveSPHERE-Technologie verteilt den Druck beim Aufprall über den ganzen Fuß und reduziert punktuelle Belastungsspitzen. Bei Ultras über 12 Stunden heißt das: weniger Beschwerden an den Mittelfußköpfen in den letzten Stunden.
RunMorph-Hinweis: Der S/Lab Ultra Glide 2 hat keine Carbonplatte. Das ist eine bewusste Entscheidung für den Ultratrail: Eine steife Platte funktioniert auf gleichmäßigem Untergrund gut, ermüdet den Fuß aber auf sehr unebenem Gelände über lange Zeit. Der optiFOAM+ PEBA allein liefert die Energierückgabe, die solche Strecken verlangen.
© Salomon / SkyRun, Foto für redaktionelle Zwecke
Im Gelände: vom alpinen Anstieg bis zur Ultradistanz
Wir haben den S/Lab Ultra Glide 2 in unterschiedlichen Szenarien getestet: Läufe von 20 bis 35 km auf gemischtem Gelände (Forstwege + Felsen + Anstiege) und Ultra-Vorbereitungscamps mit 60 bis 80 km an 2 Tagen. Das ist unser Eindruck.
Dämpfung bei der Landung: Schon auf dem ersten Kilometer fühlt er sich großzügig an, ohne weich zu sein. optiFOAM+ ist etwas fester als der optiFOAM des Ultra Glide 4, was die Dämpfung dynamischer macht: Du spürst den Rebound statt nur die Absorption. Auf flüssigem Terrain wird dein Schritt ganz von selbst schneller.
Grip unter wechselnden Bedingungen: Die 4-mm-Stollen aus contaGRIP All Terrain bieten soliden Grip auf gemischtem Untergrund, Forstwegen, trockenem Fels und nassem Gras. Auf tiefem Schlamm oder glattem, nassem Fels zeigen sich Grenzen, wie bei jedem Schuh ohne aggressive Stollen. Für sehr technische, nasse Trails bleibt ein Schuh mit tieferen Stollen die bessere Wahl.
Das Matryx-Obermaterial im Härtetest: Nach mehreren Passagen durch dichtes Unterholz (Äste und seitlich anschlagende Steine) zeigt das Matryx-Obermaterial keine sichtbaren Abnutzungsspuren. Der seitliche Halt ist deutlich besser als bei einem Standard-Mesh, was dein Sprunggelenk bei Querungen am Hang entlastet.
Verhalten bei Ermüdung: Zwischen km 50 und km 80 neigen die Füße zum Anschwellen. Der S/Lab Ultra Glide 2 hat genug Volumen in der Zehenbox, um das ohne Druckstellen aufzufangen. Die klassische Schnürung (kein Quicklace-System bei diesem Modell) erlaubt eine präzise Einstellung.
© Salomon / SkyRun, Foto für redaktionelle Zwecke
Vergleich: S/Lab Ultra Glide 2 vs. die Trail-Super-Shoes 2026
| Schuh | Stack Height | Schaum | Platte | Grip | Preis |
|---|
| Salomon S/Lab Ultra Glide 2 | 41/35 mm | PEBA optiFOAM+ | Nein | contaGRIP 4 mm | ~250 € |
| Salomon Ultra Glide 4 | 38/32 mm | optiFOAM | Nein | contaGRIP 4 mm | ~140 € |
| Hoka Tecton X 3 | 38/35 mm | PEBA CompressLite+ | Doppel-Carbon | Vibram Megagrip | ~260 € |
| On Cloudultra Pro | 39/35 mm | Helion HF | Nein | Trail-Gummi | ~270 € |
| Asics Trabuco Max 5 | 40/32 mm | FF Blast Max | Nein | Asics Grip | ~180 € |
Gegenüber dem Hoka Tecton X 3 liefert der S/Lab Ultra Glide 2 dank PEBA eine ähnliche Energierückgabe, ohne Carbonplatte. Der Tecton X 3 ist auf gleichmäßigem Terrain etwas vortriebsstärker, doch der Salomon holt sich den Vorteil in technischen Downhills zurück: dank steiferem Obermaterial und einer Sohle, die auch bei starker Ermüdung komfortabler bleibt. Das Vibram Megagrip des Hoka greift auf nassem Fels besser.
Gegenüber dem On Cloudultra Pro bietet der S/Lab Ultra Glide 2 eine weichere Dämpfung und mehr Stack Height, besser geeignet für Ultras über 80 km. Der Cloudultra Pro ist spritziger und passt besser zu kurzen bis mittleren Trails mit flüssigen Abschnitten.
Für wen sich der S/Lab Ultra Glide 2 lohnt
Der S/Lab Ultra Glide 2 ist für klar umrissene Profile gemacht:
- Ultratrailläufer auf 50 bis 160 km: Das ist das Revier dieses Schuhs. Die doppellagige PEBA-Dämpfung meistert lange Stunden, ohne den Fuß zu ermüden. Ab 50 km wird der Unterschied zu einem klassischen EVA-Schuh spürbar.
- Läufer auf gemischtem technischem Gelände: Felsen, Wurzeln, Hangquerungen, steinige Downhills. Das Matryx-Obermaterial und die contaGRIP-Sohle stecken das alles weg.
- Läufer in der Vorbereitung auf einen großen Trail-Klassiker: UTMB, Grand Raid de la Réunion, Tor des Géants. Der S/Lab Ultra Glide 2 ist auf diesen Formaten Trainingsschuh für den Long Run UND Wettkampfschuh zugleich.
Fazit des RunMorph-Coachs
Der Salomon S/Lab Ultra Glide 2 ist 2026 einer der stimmigsten Ultratrail-Schuhe auf dem Markt. Die Kombination aus optiFOAM+ PEBA, Matryx-Obermaterial und 41 mm Stack Height trifft genau, was erfahrene Ultratrailläufer brauchen: langlebige Dämpfung, Schutz für die Füße in technischem Gelände und Abriebfestigkeit auf langen Formaten.
Der einzige Vorbehalt ist der Preis. Für 270 Dollar ist das ein Premium-Schuh für Läufer, die ihren Sport ernst genug nehmen, um in das richtige Werkzeug zu investieren. Wenn du einen Ultra pro Jahr läufst und den Rest der Saison auf kurzen Distanzen verbringst, deckt der Ultra Glide 4 für 140 € 80 % deiner Bedürfnisse zum halben Preis ab.
RunMorph-Note: 9/10