Una pantalla de 2 pulgadas, una caja de 7,9 mm, una linterna y mapas con navegación: sobre el papel, el Garmin Venu X1 lo tiene todo. En la calle, cuatro análisis leídos completos cuentan otra historia. El GPS es de una sola frecuencia, la batería se agota rápido y la interfaz táctil no convence a todos los corredores. A 799,99 €, la pregunta es sencilla: ¿para quién es?
© Garmin, foto oficial de uso editorial
El Venu X1 es el Garmin más fino de la historia (7,9 mm, 40 g con correa), con una gran pantalla AMOLED de 2 pulgadas y mapas con rutas. Su pulso se queda a 1 ppm de una banda pectoral, pero el GPS es de una sola frecuencia y un probador solo llegó a unas 7 h en modo todos los sistemas. Está pensado para quien quiere un único reloj para el día a día y los rodajes, no para quien prepara un trail largo o una marca ajustada.
Garmin lanzó el Venu X1 el 12 de junio de 2025. Tiene, por tanto, 16 meses, tiempo de sobra para que varios probadores lo hayan llevado durante semanas. El formato rompe con el resto de la gama: caja rectangular, solo dos botones, sin corona. Recuerda enseguida al Apple Watch, y no es casualidad.
El precio también rompe con la gama. 799,99 € de tarifa oficial, 50 € más que el Forerunner 970 (749 €), que sí tiene GPS multibanda. Algunas tiendas lo vendían entre 569 y 699 € en el verano de 2025, según los precios recogidos por un análisis francés. Tenlo en cuenta: en oferta, la cuenta cambia.
El consejo de RunMorph: si correr es tu prioridad, el Forerunner 970 rinde mejor por 50 € menos. Si buscas sobre todo un reloj para el día a día que corra bien, el Venu 4 a 549 € tiene el multibanda que le falta al X1. El Venu X1 se justifica por su pantalla y su finura, no por su rendimiento.
© Garmin, foto oficial de uso editorial
| Marca | Garmin |
|---|---|
| Modelo | Venu X1 (negro, caja gris pizarra, correa de nailon negra) |
| Lanzamiento | 12 de junio de 2025 |
| Caja | 41 x 46 x 7,9 mm, polímero reforzado, fondo de titanio, una sola talla |
| Peso | 34 g sin correa, 40 g con correa de nailon |
| Pantalla | AMOLED táctil de 2 pulgadas, 448 x 486 px, cristal de zafiro |
| Autonomía anunciada | 8 días en modo reloj inteligente, 16 h solo GPS |
| GNSS | Multiconstelación "todos los sistemas", sin modo multibanda |
| Sensores | Pulso óptico Elevate V5, SpO2, barómetro, brújula, giroscopio |
| Mapas | Sí, mapas con rutas sin conexión, navegación giro a giro |
| Linterna | Sí, 2 LED (blanca y roja) |
| Música | Sí, 32 GB, Spotify, Deezer, Amazon Music |
| Llamadas | Micrófono y altavoz (a través del móvil), sin LTE |
| Pago | Garmin Pay |
| Resistencia al agua | 5 ATM (natación sí, buceo no) |
| Precio oficial | 799,99 € |
Es su público. Tres o cuatro salidas por semana, una media maratón al año y ganas de llevar el mismo reloj a las reuniones. La pantalla se lee de un vistazo, incluso empujando un carrito de bebé, según un probador estadounidense. El pulso sigue bien los cambios de ritmo.
Mala elección más allá de media jornada. Los mapas con rutas son un plus real, pero un análisis francés midió unas 7 h en modo todos los sistemas. Un trail de 50 km en montaña suele durar más. Y la caja sin bisel preocupa al mismo probador, que dice haber "temblado" al golpearla.
No. Dos botones, pantallas que se pasan con el dedo en pleno esfuerzo, sin multibanda: en un 10K de competición en ciudad, un probador vio cómo el trazado se salía de la calle e inflaba la distancia. Para este perfil, el Forerunner 570 o el Forerunner 970 están hechos para eso.
Empecemos por lo que duele. El Venu X1 no tiene GPS de doble frecuencia. Capta todas las constelaciones a la vez, pero en una sola banda. Un sitio francés especializado califica esta decisión de "difícilmente aceptable" en un reloj de gama alta en 2025. Estamos de acuerdo.
En la práctica, depende mucho de dónde corras. En terreno abierto, un probador francés ve el trazado "más o menos tan bueno" como el de un Coros Pace 3 en multibanda, con una distancia total "excelente". En bosque y en ciudad, es menos limpio. El mismo probador ve el trazado apartarse del recorrido, más disperso que el de un Forerunner 970 en multibanda. Y en un 10K corrido en 32:57 en Londres, otro probador vio al Venu X1 salirse de la calle dos veces, sumar distancia y falsear el ritmo mostrado. El Forerunner 970, llevado a la vez, se ajustó mejor a la distancia oficial.
Un tercer probador, en Estados Unidos, no notó nada parecido: trazado fiel al lado correcto de la calle, curvas cerradas bien resueltas, al nivel de un Forerunner 570. En resumen: si corres sobre todo por el campo o por carreteras abiertas, no verás la diferencia. Si corres entre edificios o bajo los árboles, sí.
El pulso es el mejor argumento del reloj. Frente a una banda HRM 600, el sensor Elevate V5 da una frecuencia media y máxima con 0 o 1 ppm de diferencia, según el análisis francés más completo. Las curvas siguen los cambios de ritmo. Solo aparecen algunos picos en senderismo. El consejo del probador, que suscribimos: aprieta la correa uno o dos agujeros para correr.
El altímetro también cumple. En un recorrido por el bosque, 136 m de desnivel positivo para el Venu X1, frente a 130 m de un Forerunner 970 y 136 m de un Coros Pace 3. Menos de 10 m de diferencia. Nada que objetar.
© Garmin, foto oficial de uso editorial
En 2 pulgadas, un mapa se vuelve legible. Los mapas tienen rutas: navegación giro a giro, vuelta al inicio, generador de circuitos, recálculo si te equivocas de camino. El zoom se hace con dos dedos, como en un móvil. Un probador francés habla de un resultado "soberbio".
El mismo probador señala un defecto claro: mucho retardo al mover el mapa o hacer zoom. Lo atribuye al recálculo de los mapas con rutas, algo que no tienen que hacer los rivales con mapas más simples. Para seguir un trazado, vale. Para buscar un desvío en un cruce, esperarás uno o dos segundos en cada gesto.
Encuentras el ecosistema Garmin de siempre: VO2 máx., estado de entrenamiento, preparación para entrenar, seguimiento del sueño, variabilidad de la frecuencia cardiaca. Un análisis francés cita además las puntuaciones de resistencia y de subida, ClimbPro, los segmentos de Strava en directo y Stamina. Señala que faltan las últimas novedades del Forerunner 970.
Para un corredor popular, es más que suficiente. La preparación para entrenar de la mañana es lo más útil: te dice si la sesión dura de hoy es buena idea o si conviene aplazarla.
Garmin anuncia 8 días en modo reloj inteligente y 16 h solo con GPS. Los probadores miden menos. Con la pantalla siempre encendida, un probador francés aguanta de 2,8 a 3 días, y uno estadounidense carga más o menos cada dos días con una salida GPS diaria.
Corriendo, las cifras se separan mucho. Un análisis francés midió unas 7 h en modo todos los sistemas, la mitad de lo anunciado. En un 10K, otro probador registró un 7,2 % de batería consumida por hora, unas 14 h en total. ¿Por qué tanta diferencia? Seguramente por los ajustes de pantalla: en una AMOLED tan grande, el brillo y la pantalla siempre activa pesan mucho. El Forerunner 970 consumió un 4,8 % por hora en la misma prueba.
Nuestra lectura: cuenta con 7 h como margen de seguridad hasta que lo compruebes con tus propios ajustes. Para un maratón, sin problema. Para un trail de 60 km, es una apuesta.
© Garmin, foto oficial de uso editorial
Dos botones, START y BACK. Sin corona. Durante una sesión, pasas las pantallas de datos con el dedo. Un probador francés considera esta navegación "intuitiva y agradable" en el día a día, pero "poco adaptada al deporte". En Londres, otro probador la encontró más difícil con los dedos sudados que un Forerunner de cinco botones.
El probador estadounidense dice lo contrario: la pantalla responde rápido y bien, incluso con lluvia y sudor. ¿A quién creer? Depende de lo que hagas mientras corres. Si inicias la sesión y no tocas nada más, la pantalla táctil basta. Si cambias de pantalla en cada serie, echarás de menos los botones.
En cuanto a comodidad, la caja de 41 x 46 mm es grande. En una muñeca de 15 cm, un probador francés la ve "un poco voluminosa". La correa de nailon es de talla generosa y queda algo suelta incluso en el agujero más ajustado, según el probador estadounidense. Los 40 g, eso sí, ni se notan.
La linterna te saca del apuro si olvidas el frontal. Solo tiene dos LED, frente a tres en el Forerunner 970 y el fenix 8: la luz blanca ilumina menos.
© Garmin, foto oficial de uso editorial
| Criterio | Garmin Venu X1 | Forerunner 970 | Venu 4 |
|---|---|---|---|
| Precio oficial | 799,99 € | 749 € | 549 € |
| GPS multibanda | No | Sí | Sí |
| Mapas | Sí, con rutas | Sí, todo el mundo | Sin cartografía completa |
| Linterna | Sí, 2 LED | Sí, blanca y roja | Sí |
| Peso | 40 g | 56 g | Caja metálica |
| Autonomía GPS anunciada | 16 h (solo GPS) | 21 h (multibanda) | Valorada con 8,5/10 en nuestro análisis |
| Botones | 2 | 5 | Formato de reloj clásico |
La lectura es simple. El Forerunner 970 supera al Venu X1 en todo lo que cuenta para correr: multibanda, autonomía, botones, y además cuesta menos. El Venu X1 gana en finura, peso y tamaño de pantalla. El Venu 4 cuesta 250 € menos y tiene multibanda, pero no una cartografía de verdad: si sigues rutas, el X1 sigue por delante. Frente al Apple Watch Series 11, el Venu X1 conserva la baza de los mapas sin conexión y del ecosistema de entrenamiento de Garmin.
Para seguir un plan, el Venu X1 cubre lo esencial: registrar tus salidas, medir tu frecuencia cardiaca y decirte si te has recuperado. Su pulso fiable es una ventaja real en los rodajes suaves, donde el error típico es correr demasiado rápido.
Un plan RunMorph de 10K calcula tus ritmos objetivo a partir de tu nivel real y los ajusta semana a semana. Cárgalos en el reloj y déjate guiar. En las series en pista, vigila el ritmo instantáneo: sin multibanda, puede bailar cerca de las gradas o de los árboles. Fíate más del tiempo por vuelta.
Nota RunMorph: 7/10.
El Venu X1 es un reloj bonito que corre bien. No un reloj de running. Su pulso es excelente, su pantalla soberbia, sus mapas útiles. Pero a 799,99 €, la falta de multibanda, una autonomía real de unas 7 h en modo todos los sistemas según un probador y la navegación táctil en pleno esfuerzo pesan mucho.
Cómpralo si quieres un solo reloj para el día a día y salidas de menos de 7 h, y lo encuentras en oferta. Si corres con objetivo de marca o haces trail largo, elige el Forerunner 970: rinde mejor por menos dinero.