Puma anuncia 220 gramos para la Deviate Pure Nitro en talla US 9. Un laboratorio independiente que compra y pesa cada par por su cuenta registra solo 202,6 gramos en su unidad, 17 gramos menos que la cifra oficial. Un segundo probador, fisioterapeuta, indica 213 gramos en la misma talla de referencia. RunMorph ha cruzado tres pruebas completas de esta zapatilla de entrenamiento sin placa que, cosa rara, pesa menos de lo anunciado.
La Deviate Pure Nitro salió el 4 de junio de 2026 y elimina la PWRPLATE del resto de modelos Deviate para ofrecer una zapatilla de entrenamiento más ligera y natural, a 150 dólares. Las tres fuentes consultadas coinciden en una ligereza notable y una buena durabilidad, pero discrepan en el peso exacto medido y todas señalan un ajuste estrecho y una reactividad limitada a ritmos rápidos sostenidos. El laboratorio mide incluso un drop real de 10,1 mm frente a los 8 mm anunciados, por un antepié más fino de lo previsto.
La Deviate Pure Nitro salió el 4 de junio de 2026 y supone un giro en la gama Deviate de Puma. Mientras las Deviate Nitro clásicas llevan la placa PWRPLATE para la propulsión, esta versión "Pure" la elimina por completo en favor de una mediasuela NITROFOAM de PEBA en toda su longitud. Según el laboratorio, el único refuerzo que queda es una pequeña pieza de plástico en el talón que cumple una función de estabilidad, no de propulsión. Romain Girard, VP de innovación de Puma, presentó el proyecto como una forma de acercar la carrera rápida a un abanico más amplio de corredores, en un segmento de zapatillas sin placa en plena expansión junto a la Adidas Adizero Evo SL y la Hoka Mach 7.
El consejo de RunMorph: si tienes el pie ancho o un arco pronunciado, pruébate la Deviate Pure Nitro en tienda antes de comprarla, porque las tres fuentes consultadas coinciden en un ajuste estrecho típico de Puma. Si lo que buscas es una zapatilla de competición con placa, la Puma Deviate Nitro 4 sigue siendo la opción más propulsiva de la gama.
| Marca | Puma |
| Modelo | Deviate Pure Nitro |
| Lanzamiento | 4 de junio de 2026 |
| Tipo | Zapatilla de entrenamiento de rendimiento sin placa, del rodaje diario al tempo |
| Drop anunciado | 8 mm |
| Altura anunciada | 38 mm talón, 30 mm antepié |
| Peso anunciado | 220 g (US M9 / EU 42), 180 g en mujer EU 37,5 |
| Espuma | NITROFOAM de PEBA, en toda la longitud |
| Placa | Sin placa de carbono, pequeña pieza de plástico en el talón (shank) para la estabilidad |
| Upper | Malla técnica ligera, cuello acolchado, lengüeta semi-gusset |
| Suela | Goma PUMAGRIP, amplia cobertura para la tracción en asfalto mojado |
| Anchos disponibles | Solo estándar |
| Precio oficial | 150 $ / 149,95 € |
Es la discrepancia más inusual que RunMorph ha detectado en este modelo: normalmente las zapatillas pesan más de lo anunciado, pero aquí ocurre lo contrario. Puma anuncia 220 gramos en talla US M9. El laboratorio, que pesa sistemáticamente cada par comprado con su propio dinero, registra solo 202,6 gramos en su unidad de prueba, 17,4 gramos menos que lo anunciado. La ficha técnica del probador fisioterapeuta, también en US 9, indica 213 gramos, igualmente por debajo de la cifra oficial. Eso sí, el probador aclara que él corrió con una US 10, una talla más, en la que su par marca unos 224 gramos, más cerca de lo anunciado teniendo en cuenta la talla superior. El tercer probador, un periodista especializado en running, mide unos 218 g en su par de talla US 9,5.
La altura y el drop también guardan una sorpresa. Puma anuncia 38 mm en el talón y 30 mm en el antepié, para un drop de 8 mm. El laboratorio confirma casi exactamente la altura del talón con 38,2 mm, pero mide un antepié de solo 28,2 mm, 1,8 mm menos que lo anunciado. Esa diferencia, aunque modesta, basta para elevar el drop real calculado a 10,1 mm, más de 2 mm por encima de la cifra oficial. Otra curiosidad: la ficha técnica del probador fisioterapeuta indica un drop de 9 mm con una altura de 37 mm en el talón y 29 mm en el antepié, lo que por simple resta daría 8 mm, una incoherencia dentro de su propia ficha. En el cuerpo de la prueba, el propio probador describe "un drop de 8 mm que es exactamente lo que se siente", lo que coincide con lo anunciado y contradice los 9 mm de su propio recuadro técnico.
| Dato | Anunciado (Puma) | Medido de forma independiente |
|---|---|---|
| Peso (talla US 9) | 220 g | 202,6 g (laboratorio) y 213 g (probador fisioterapeuta, ficha técnica) |
| Altura talón | 38 mm | 38,2 mm (laboratorio), prácticamente idéntica |
| Altura antepié | 30 mm | 28,2 mm (laboratorio) |
| Drop | 8 mm | 10,1 mm calculado por el laboratorio; 9 mm en la ficha pero 8 mm descritos en el texto del probador fisioterapeuta |
RunMorph saca de esta doble discrepancia una conclusión clara: la Deviate Pure Nitro es probablemente algo más ligera de lo que indica la etiqueta, pero con un antepié algo más bajo de lo previsto, lo que explica en parte por qué el laboratorio considera mejorable la comodidad del antepié bajo carga elevada.
La Deviate Pure Nitro usa la versión PEBA de la espuma NITROFOAM de Puma, la misma familia de compuesto que la Deviate Nitro 4 pero sin la PWRPLATE que estructura a esta última. El laboratorio precisa que el modelo no carece por completo de refuerzo: una pequeña pieza de plástico en el talón aporta un mínimo de estructura, comparable en principio a lo que ofrece la Adidas Adizero Evo SL, pero muy lejos de una auténtica placa completa. El resultado, según el probador fisioterapeuta, es una espuma algo firme al principio que se suaviza tras 65 a 80 km de rodaje para ofrecer una pisada más equilibrada, con un rebote moderado en lugar de un efecto trampolín.
El periodista confirma esta lectura: la espuma se siente ligera, suave y "con chispa", pero menos viva y reactiva que la versión ATPU de NITROFOAM que usa la Puma Velocity Nitro 4. El laboratorio cifra el retorno de energía en 7,8/10 en global, correcto sin ser excepcional, con mejor retorno en el talón (79,1 %) que en el antepié.
A diferencia de otras pruebas de RunMorph en las que las opiniones sobre el ajuste divergen, aquí las tres fuentes coinciden de forma casi unánime: la Deviate Pure Nitro calza estrecho. El laboratorio otorga una nota global de fidelidad de talla de 8,4/10, con una longitud fiel y un antepié bastante holgado para una zapatilla de rendimiento, pero señala un mediopié muy estrecho típico de Puma (-7,2 mm respecto al ancho estándar) y poco volumen vertical en la puntera.
El probador fisioterapeuta lo confirma: el ajuste es algo ceñido, sobre todo en el antepié, con una puntera afilada y de poco volumen, más cercana a una zapatilla de competición que a una de entrenamiento clásica. Añade que el ajuste cede con el tiempo, pero que sobre todo funcionará para pies estrechos que no buscan espacio extra. El periodista va en la misma línea y describe una zapatilla "larga y estrecha", hasta el punto de recomendar pedir media talla menos de lo habitual con los modelos de Puma.
Un punto que solo menciona explícitamente el probador fisioterapeuta: el periodo de rodaje. Según él, hacen falta entre 65 y 80 km para que la mediasuela y el upper se suavicen por completo, algo que ni el laboratorio ni el periodista señalan en sus pruebas más cortas. Por eso RunMorph recomienda no juzgar la zapatilla por sus primeras salidas si parece rígida nada más sacarla de la caja.
RunMorph ha leído íntegramente tres fuentes independientes antes de pronunciarse: un protocolo de laboratorio con mediciones concretas y pesaje sistemático, la prueba en carrera de un fisioterapeuta con 160 km recorridos en el momento de la publicación, y la prueba de un periodista especializado en running sobre 65 km repartidos en tres días de sesiones variadas.
Las tres fuentes coinciden en los puntos fuertes: una ligereza notable que la hace agradable de llevar a diario, buena estabilidad pese a la ausencia de placa y una durabilidad sólida. El periodista resume la Deviate Pure Nitro como una "todoterreno", una zapatilla polivalente que resuelve bien la mayoría de salidas sin destacar en un ámbito concreto.
El desacuerdo, o más bien el matiz, está en la reactividad a ritmos rápidos. El periodista cuenta que se cambió a la Adidas Adizero Evo SL en mitad de una sesión de series largas a ritmo de media maratón, porque la Deviate Pure Nitro le empujaba menos hacia delante en ese ejercicio concreto. El probador fisioterapeuta describe una sensación parecida: dice que tuvo que "confiar más en su propio cuerpo" que en el rebote de la espuma en los esfuerzos rápidos, sin que eso sea motivo de descarte. El laboratorio lo confirma con una nota de respuesta limitada a 6,5/10 y un rocker que "se aplana fácilmente bajo carga".
Rodaje suave: es el uso validado de forma más unánime. El laboratorio le da un 7,7/10 para el entrenamiento diario, su mejor nota de uso, y el probador fisioterapeuta confirma que la zapatilla "responde extremadamente bien" en los rodajes suaves una vez rodada.
Tirada larga: el periodista disfrutó especialmente de este uso y describe la zapatilla como "más cómoda y con más sujeción que la mayoría de modelos igual de ligeros" en un rodaje de recuperación de 19 km. El laboratorio le otorga un 7,3/10 en este uso, aunque señala que la protección disminuye más allá de 10 a 15 km.
Tempo run y fartlek: el probador fisioterapeuta valida este uso para sesiones de fartlek y pista, aunque apunta que "no es la zapatilla más rápida". El periodista la encontró perfecta para la parte "steady" de su entrenamiento progresivo, con "chispa" para el tramo exigente.
Series cortas y sprints: aquí es donde el periodista quedó más impresionado, ya que la ligereza de la zapatilla se presta bien a series cortas de 60 segundos. El laboratorio confirma una nota correcta de 7,4/10 para 5K/10K, aunque considera que le falta el "snap" de una auténtica zapatilla de competición.
Series largas a ritmo de media maratón: el punto débil reconocido por dos de las tres fuentes. El periodista prefirió cambiarse a la Adidas Adizero Evo SL a mitad de sesión, y el laboratorio da su nota más baja a la transición (roll), con un 6,3/10, al considerar que el rocker pierde su forma bajo carga.
Conviene señalar juntos dos límites técnicos, porque ambos tienen que ver con cómo evoluciona la zapatilla con el uso. Por un lado, el probador fisioterapeuta es la única fuente que documenta un periodo de rodaje de 65 a 80 km antes de que la mediasuela y el upper se suavicen por completo; ni el laboratorio ni el periodista, cuyas pruebas cubren un periodo más corto, lo mencionan. Por otro, el laboratorio cifra con precisión la pérdida de protección del antepié con la distancia: la energía absorbida pasa de 7,15 J a los 10 km a solo 6,63 J a los 40 km, señal de que la zapatilla encaja mejor en salidas cortas y medias que en distancias muy largas.
Este punto reúne dos observaciones ya detalladas más arriba que, juntas, dibujan el perfil de corredor que debería evitarla. El ajuste estrecho, confirmado por las tres fuentes (mediopié ceñido para el laboratorio, puntera afilada para el probador fisioterapeuta, silueta larga y estrecha para el periodista), descarta de entrada los pies anchos. Y la falta de reactividad a ritmo rápido, ilustrada de forma muy concreta por el cambio de zapatilla del periodista en pleno entrenamiento, significa que este par no debería ser la única opción de un corredor que persigue objetivos de marca en asfalto.
Ventajas
|
Inconvenientes
|
| Criterio | Deviate Nitro 4 (con placa) | Deviate Pure Nitro (sin placa) |
|---|---|---|
| Placa | PWRPLATE en toda la longitud | Ninguna, solo una pequeña pieza de plástico de estabilidad en el talón |
| Peso | Más pesada, unos 30 g más según Puma | De 202,6 a 220 g medidos según la fuente |
| Pisada | Más propulsiva y con más rocker | Más natural y flexible, menos palanca en el despegue |
| Uso | Tempo y sesiones rápidas | Polivalencia diaria, tiradas largas y tempo moderado |
Quién debería elegir la Pure: los corredores que quieren ante todo ligereza y una pisada natural para el entrenamiento de fondo. Quién debería quedarse con la Nitro 4 con placa: quien quiera un único par capaz de aguantar también las sesiones de velocidad más exigentes.
| Modelo | Peso medido | Placa | Precio |
|---|---|---|---|
| Puma Deviate Pure Nitro | 202,6-220 g | Solo pieza de plástico en el talón | 150 $ |
| Adidas Adizero Evo SL | 224 g (oficial) | Sin placa | No especificado |
| Hoka Mach 7 | 223 g (oficial) | Sin placa | No especificado |
El laboratorio es tajante en la comparación con la Adidas Adizero Evo SL: la Puma es más ligera y más estable, con un antepié más fino que absorbe menos impacto y transmite más sensación de suelo, lo que la hace más controlada a ritmos tranquilos pero menos protectora delante. La Adidas, en cambio, ofrece una pisada más enérgica y mejor adaptada a los esfuerzos sostenidos, a costa de resultar menos estable en los rodajes suaves. El periodista lo confirma sobre el terreno: prefirió claramente la Evo SL para mantener un ritmo rápido en series largas. Frente a la Hoka Mach 7, citada a menudo por las tres fuentes como referencia directa en esta categoría de zapatillas ligeras sin placa, la Deviate Pure Nitro se distingue por un ajuste más estrecho y un peso generalmente menor, con un precio similar.
En una rotación de 3 o 4 pares, la Deviate Pure Nitro ocupa de forma natural el puesto de zapatilla de entrenamiento diario: rodajes suaves, tiradas largas a ritmo moderado y tempo runs que no buscan la marca absoluta. Su ligereza también la convierte en una buena opción para series cortas de 200 m a 400 m, donde su poca masa compensa su relativa falta de propulsión. En cambio, reserva un par más estructurado, como la Deviate Nitro 4 o una zapatilla con placa equivalente, para las series largas a ritmo de media maratón y para la carrera en sí.
Para construir un plan coherente en torno a este par, los planes de entrenamiento de RunMorph te permiten estructurar las semanas distinguiendo claramente los rodajes de base, donde la Deviate Pure Nitro brilla, de las sesiones de calidad, que sacarán más partido de una zapatilla más reactiva.
El probador fisioterapeuta registra 160 km con un desgaste mínimo de la suela, pese a que la goma no cubre toda la longitud y deja parte de la mediasuela expuesta. Prevé un kilometraje alto para este par, una conclusión coherente con la valoración muy positiva de la durabilidad en su nota de valor global (A). Ninguna de las tres fuentes da un kilometraje final preciso, pero RunMorph se queda con una estimación prudente de 600 km, teniendo en cuenta la durabilidad constatada a los 160 km sin signos de deterioro.
A 149,95 euros y 600 km estimados, el coste por uso de la Deviate Pure Nitro sale a unos 0,25 euros por kilómetro, una cifra muy competitiva para una zapatilla de rendimiento con espuma PEBA. Es una de las mejores relaciones calidad-precio del segmento de zapatillas ligeras sin placa que ha probado RunMorph.
La Puma Deviate Pure Nitro confirma el creciente interés de las marcas por zapatillas de entrenamiento ligeras y polivalentes que apuestan por la sencillez en lugar de la escalada tecnológica. Su ligereza, medida incluso por debajo de la cifra oficial por dos de las tres fuentes, la convierte en una opción refrescante en un mercado saturado de superzapatillas con placa. La durabilidad constatada por el probador fisioterapeuta y el precio contenido de 150 dólares refuerzan esa impresión positiva.
El ajuste estrecho, confirmado de forma unánime por las tres fuentes, obliga a probársela en tienda a cualquiera con el pie ancho. El periodo de rodaje de 65 a 80 km señalado por el probador fisioterapeuta y la falta de chispa a ritmos rápidos sostenidos, ilustrada por el cambio de zapatilla del periodista en pleno entrenamiento, exigen además ajustar bien las expectativas: este par brilla en el entrenamiento de fondo, menos en el rendimiento puro.
Por 150 dólares, te llevas una zapatilla ligera, estable y duradera, con margen de mejora en reactividad y en volumen del ajuste. Es una elección excelente para reforzar una rotación de entrenamiento, menos evidente como zapatilla única para quien apunta a competir.
7,8/10.
Como entrenador, valoro la Deviate Pure Nitro como una opción sólida para reforzar la base de entrenamiento de corredores y corredoras que acumulan volumen a ritmo moderado. Su ligereza real, confirmada por dos mediciones independientes por debajo de la cifra oficial, la convierte en una zapatilla agradable para el día a día que no cansa las piernas sin necesidad. Te recomiendo prever un periodo de rodaje antes de juzgarla por sus primeras salidas, y probártela en tienda si tienes el pie ancho, porque el ajuste está claramente pensado para pies estrechos a normales. Para las sesiones de velocidad pura, te aconsejo tener a mano un par más estructurado como complemento, ya que esta Puma es ante todo una zapatilla de entrenamiento de fondo. La nota global de 7,8/10 premia una sólida relación calidad-precio y una ligereza real, sin ignorar sus límites de reactividad a ritmos rápidos.
¿Cuánto pesa realmente la Puma Deviate Pure Nitro?
Puma anuncia 220 g en talla US M9, pero el laboratorio mide 202,6 g y el probador fisioterapeuta indica 213 g en la misma talla de referencia, así que en general es más ligera de lo anunciado.
¿Cuál es el drop real de la Deviate Pure Nitro?
Puma anuncia 8 mm. El laboratorio calcula un drop real de 10,1 mm a partir de sus mediciones de altura, por un antepié unos 1,8 mm más fino que lo anunciado oficialmente.
¿Necesita un periodo de rodaje antes de juzgarla?
Sí, según el probador fisioterapeuta hay que contar con 65 a 80 km antes de que la mediasuela NITROFOAM y el upper se suavicen por completo y ofrezcan su pisada definitiva.
¿Cuántos kilómetros se pueden esperar de un par?
Ninguna fuente da una cifra final, pero el probador fisioterapeuta solo aprecia un desgaste mínimo tras 160 km. RunMorph se queda con una estimación prudente de 600 km, lo que supone unos 0,25 euros por kilómetro.