Rossignol pasó un siglo fabricando esquís antes de lanzarse al trail running. Presentada en el UTMB en agosto de 2024 y comercializada en primavera de 2025, la Vezor es la primera zapatilla de trail de la marca, pensada para senderos técnicos y no para el asfalto. Tres pruebas francesas la calzaron durante varios meses: esto es lo que encontraron, sin filtro de marketing.
La Vezor marca la entrada de Rossignol en el trail técnico, tras tres años de desarrollo y una presentación en el UTMB. Su mediasuela N+Foam y su placa Diapason+ le dan una reactividad que tres pruebas francesas elogian, pero una horma estrecha y un agarre que los testadores valoran de forma desigual en mojado reducen su terreno de juego. A 180 euros, a menudo rebajada muy por debajo en algunas tiendas, es una buena zapatilla de trail técnico siempre que tengas el pie estrecho y te mantengas lejos del barro.
Rossignol lleva fabricando esquís desde 1907. El trail running es una apuesta reciente. La marca presentó la Vezor en Chamonix durante la semana del UTMB de 2024, tras anunciar tres años de investigación previa. El lanzamiento llegó junto a un segundo modelo, la Vercors, ya analizada en RunMorph y más orientada a la larga distancia.
Que un fabricante de esquís se lance al trail running no es garantía de nada. Salomon lo logró apoyándose en décadas de experiencia en calzado de montaña. Rossignol parte con una imagen de marca sólida entre esquiadores, pero sin historial en el running. La Vezor tiene que convencer por sus propios méritos, no por una reputación ya ganada en la carrera a pie. En RunMorph se leyeron íntegramente tres pruebas francesas de este modelo exacto para comprobar si la apuesta sale bien.
| Marca | Rossignol |
| Modelo | Vezor |
| Lanzamiento | Presentada en agosto de 2024, comercializada en primavera de 2025 |
| Tipo | Trail técnico, carreras cortas a medias |
| Drop | 6 mm |
| Altura de suela talón / antepié (hombre) | 29 a 30 mm / 23 a 24 mm según la fuente (dos pruebas francesas dan cifras ligeramente distintas) |
| Altura de suela talón / antepié (mujer) | 28 mm / 22 mm |
| Peso (hombre) | 282 g, cifra confirmada por las tres pruebas leídas |
| Peso (mujer) | 231 g |
| Espuma | N+Foam (inyectada con nitrógeno) en la capa superior, EVA clásica en la capa inferior |
| Placa | Diapason+, un inserto compuesto sin carbono, ligeramente curvado |
| Suela exterior | Goma Michelin Formula, tacos en chevrón de 4 mm |
| Upper | Malla densa de tres capas, filtro antidebris, refuerzo TPU en el antepié |
| Distancia recomendada | Carreras cortas a medias, hasta 50 a 70 km para un corredor ligero |
| Precio oficial | 180 euros, rebajada con frecuencia hasta 127,90 euros en algunas tiendas |
La mediasuela apila dos espumas de distinta densidad. Arriba, la N+Foam inyectada con nitrógeno busca el rebote. Debajo, una EVA más clásica asume la base de amortiguación y la protección. Entre ambas se coloca la placa Diapason+, que no es de carbono: es un inserto compuesto ligeramente curvado que añade estabilidad torsional y amortigua los golpes de las piedras afiladas. Eso sí, no tiene la rigidez propulsiva de una placa de carbono de competición.
El resultado concreto según las tres pruebas leídas: un rebote que los testadores describen como reactivo desde las primeras zancadas, útil en terreno rodante y en los cambios de ritmo cortos. La amortiguación pura, eso sí, está pensada para esfuerzos cortos a medios. Más allá de cierta duración, o sobre asfalto, la sensación se vuelve más dura, algo coherente con el posicionamiento que la propia Rossignol reivindica: la marca no presenta la Vezor como una zapatilla de larga distancia.
Para este artículo se leyeron íntegramente tres pruebas francesas. Outside calzó la Vezor durante seis meses antes de publicar su análisis en marzo de 2025. Le Comparatif du Trail publicó el suyo en abril de 2025, y Outzer lo hizo dentro de un programa de pruebas privado en julio de 2026.
Outside describe una horma segura, el pie queda bien sujeto, y un agarre que valora como bueno en seco, mojado, barro e incluso hielo. Le Comparatif du Trail matiza con fuerza este último punto: buena adherencia en roca seca y roca mojada lisa, pero notablemente más débil en barro y en suelos mojados y grasos. A eso se suman una ligera inestabilidad lateral en el talón y una tendencia a bascular bajo el pie en terreno técnico. Outzer solo probó en seco y pedregoso, sin opinión sobre el barro.
¿Por qué esa diferencia en el agarre? La prueba de Outside duró seis meses, invierno incluido, con salidas sobre suelo helado o húmedo que no era necesariamente barro de alta montaña. Le Comparatif du Trail parece haber buscado específicamente barro graso, un terreno donde los tacos de 4 mm de la goma Michelin muestran sus límites frente a dibujos más agresivos como el Vibram Megagrip. En RunMorph la lectura es sencilla: en roca y suelo duro, el agarre responde. En cuanto el terreno se vuelve graso, hay que esperar más deslizamientos que con tacos más profundos.
La horma genera el acuerdo contrario: estrecha para los tres testadores. Outzer ni siquiera logró meter una plantilla ortopédica en la zapatilla, ni retirando la plantilla original. La lengüeta fina y sin elasticidad exige un ajuste cuidadoso del cordaje, algo que confirman dos de las tres fuentes. En cuanto a la durabilidad, Outzer señala marcas visibles en la espuma de la mediasuela antes de los 200 km, una señal a vigilar más que un veredicto definitivo, ya que el propio testador reconoce que hace falta más kilometraje.
Ambos pares llegaron el mismo día a la gama de Rossignol, pero apuntan a usos distintos. La Vercors, ya analizada en RunMorph, se dirige a la larga distancia con su espuma E+Foam de base PEBA y sus 32 mm de altura en el talón. La Vezor se mantiene más ligera y más técnica, pensada para esfuerzos más cortos en terreno accidentado.
| Criterio | Vezor | Vercors |
|---|---|---|
| Peso | 282 g | 290 g |
| Altura talón | 29 a 30 mm | 32 mm |
| Espuma | N+Foam + EVA | E+Foam (PEBA) |
| Uso recomendado | 50 a 70 km, terreno técnico | Más de 60 km, ultra |
| Precio oficial | 180 euros | 160 euros |
Para un formato corto y técnico donde la agilidad manda, la Vezor sigue siendo la mejor elección de la gama. Para apuntar a un ultra, mejor mirar hacia la Rossignol Vercors, cuya espuma PEBA y mayor altura de suela están pensadas para aguantar la duración.
La Salomon S/Lab Pulsar 4, ya analizada en RunMorph, pertenece a la misma familia de zapatillas de trail técnico ligeras. Ambas comparten un drop de 6 mm y una vocación de carrera corta a intermedia, pero su filosofía difiere.
| Criterio | Rossignol Vezor | Salomon S/Lab Pulsar 4 |
|---|---|---|
| Peso | 282 g | 250 g anunciados (247 g medidos) |
| Drop | 6 mm | 6 mm anunciados (7,1 mm medidos) |
| Agarre | Bueno en seco, desigual en barro según la fuente | Tacos All-Terrain Contagrip, 3,5 mm |
| Precio oficial | 180 euros | 220 euros |
La lectura simple: la Pulsar 4 es más ligera sobre el papel y viene de una marca con una larga historia en el trail técnico. Cuesta 40 euros más, eso sí, y su reactividad decepcionó en las mediciones de laboratorio. La Salomon S/Lab Pulsar 4 encaja con quien prioriza la estabilidad por encima de todo. La Vezor, por su parte, apuesta por un rebote más marcado a un precio más contenido, al precio de una horma que exige un ajuste más cuidadoso.
La Vezor se gana su sitio en las salidas técnicas cortas a medias de una preparación de trail: cambios de ritmo en sendero rodante, tramos pedregosos, subidas cortas donde la agilidad pesa más que la amortiguación. No es, en cambio, el par que llevarte a una tirada larga de varias horas bajo la lluvia, ni a un ultra de más de 70 km.
Para estructurar tus sesiones técnicas y avanzar hacia tu objetivo, el plan de entrenamiento de trail RunMorph coloca las sesiones adecuadas en el momento adecuado. Trabajo del apoyo en terreno accidentado, preparación de una carrera de 50 a 70 km: cada fase tiene su lugar.
Un último aviso: si tus salidas suelen ser lluviosas o embarradas, mejor mirar en otra dirección. Un par con tacos más profundos como la Salomon Speedcross 6 rendirá mejor en ese terreno concreto.
La Vezor cumple su promesa en un terreno de juego preciso: trails pedregosos y secos, formatos cortos a medios, corredores de pie estrecho a los que les gusta sentir el relieve bajo el pie. El dúo N+Foam y placa Diapason+ funciona, y las tres pruebas leídas coinciden en ese punto. Pero la zapatilla choca con dos límites claros: una horma que descarta de entrada los pies anchos, y un agarre que pierde fiabilidad en cuanto el terreno se vuelve graso.
Para ser la primera zapatilla de trail de Rossignol, el resultado es honroso. Todavía no es una referencia absoluta de la categoría, y el precio íntegro de 180 euros, a menudo rebajado en rebajas, plantea dudas sobre la estrategia a largo plazo de la marca en este segmento. Nota RunMorph: 7,1/10.