Alle Tests
27. Oktober 2026

Decathlon RACE 500 im Test: Dual-Frequenz-GPS für 139,99 €, halb so teuer wie eine Coros Pace 4

7,4/10
Decathlon RACE 500 im Test: Dual-Frequenz-GPS für 139,99 €, halb so teuer wie eine Coros Pace 4

Decathlon hat gerade eine neue GPS-Laufuhr veröffentlicht, die RACE 500, ganz ohne großes Aufheben: keine Pressemitteilung, kein vorab verschicktes Testgerät, nur eine Produktseite online mit zwei Kundenbewertungen aus der vergangenen Woche. Das Versprechen passt in einen Satz: Dual-Frequenz-GPS, normalerweise Uhren über 250 Euro vorbehalten, für 139,99 Euro. RunMorph hat das Datenblatt genau durchleuchtet und die angegebenen Werte mit bereits getesteten Konkurrentinnen verglichen, in Erwartung der ersten unabhängigen Erfahrungsberichte.

Decathlon RACE 500, Frontansicht

© Decathlon, offizielles Foto, redaktionell verwendet

Das Wichtigste in drei Sätzen

Die Decathlon RACE 500 bietet Dual-Frequenz-GPS für 139,99 Euro, etwas, das keine andere Uhr unter 150 Euro im RunMorph-Katalog bietet. Im Gegenzug verzichtet sie auf das AMOLED-Display, Kartenmaterial, Musikspeicher und einen Teil der GPS-Akkulaufzeit, die auf 20 Stunden begrenzt ist. Zu neu, um bereits von der Fachpresse getestet worden zu sein, stützt sie sich aktuell nur auf ihr offizielles Datenblatt und zwei verifizierte Kundenbewertungen, sehr positiv, aber noch dünn.

7,4
/ 10 · RunMorph-Gesamtnote
Multiband-GPS
8 / 10
Akkulaufzeit
5 / 10
Optischer Puls
5,5 / 10
Konnektivität
6,5 / 10
Komfort/Gewicht
8,8 / 10
Preis-Leistung
9,5 / 10
Für wen geeignetFür Läufer, die bei knappem Budget eine zuverlässige GPS-Aufzeichnung wollen, ohne auf die erste Preisklasse ohne Multiband zurückzugreifen.
Nicht geeignet fürTrailläufer, die Kartenmaterial brauchen, oder Läufer, die lange Einheiten ohne Nachladen alle zwei Tage aneinanderreihen.

Decathlon RACE 500: die Marke begräbt Kiprun und setzt auf Dual-Frequenz für 140 Euro

Bisher trug die Einsteiger-GPS-Uhr von Decathlon einen anderen Namen: Kiprun. Die GPS 500 und die GPS 900 by Coros, gemeinsam mit der taiwanesischen Marke entwickelt, besetzten dieses Segment drei Jahre lang, bevor sie still aus dem aktuellen 2026er-Katalog verschwanden. Die RACE 500 trägt das Kiprun-Label nicht mehr: Sie tritt direkt unter der Marke Decathlon auf, in einer RACE-Reihe, die es bereits bei Fahrrädern und Kajaks gibt. Der Namenswechsel geht mit einem Wechsel des Versprechens einher. Wo die GPS 900 für 249 Euro auf Akkulaufzeit und Outdoor-Robustheit setzte, setzt die RACE 500 für den halben Preis auf Signalpräzision: Dual-Frequenz-GPS, eine Technologie, die Signalverluste in der Stadt und unter Bäumen reduziert, für 139,99 Euro. Bei Coros, Garmin oder Suunto steckt dieselbe Technologie in Uhren ab 270 Euro. Decathlon bringt sie damit in eine Preisklasse, in der sie bisher schlicht nicht existierte.

Der Tipp von RunMorph: Bevor du die RACE 500 mit einer 250-Euro-Uhr vergleichst, stell sie lieber der Garmin Forerunner 55 gegenüber, ihrer echten Preiskonkurrentin. Der Unterschied in der GPS-Technologie zwischen beiden sollte deine Entscheidung lenken.

Datenblatt der RACE 500

MerkmalDecathlon RACE 500
MarkeDecathlon
ModellRACE 500
MarkteinführungOktober 2026
Gehäusedurchmesser44 mm
Gewicht36 g (Nylonarmband) oder 45 g (Silikonarmband)
Armband22 mm, kompatibel mit Standard-Fremdarmbändern
DisplayTransflektives MIP, Gorilla-Glas, nicht touchfähig
GNSSMulti-GNSS Dual-Frequenz (genaue Bänder von Decathlon nicht angegeben)
PulsOptisch am Handgelenk
HöhenmesserVorhanden (barometrisch oder GPS-basiert, von der Marke nicht spezifiziert)
KartenmaterialNicht vorhanden
MusikKein Speicher, keine Audiosteuerung erwähnt
Vernetzte FunktionenBenachrichtigungen, Telefonate und Sprachsteuerung über das Smartphone via Bluetooth
Wasserdichtigkeit5 ATM
Akkulaufzeit14 Tage im Uhrmodus, 20 Stunden mit aktivem GPS
LadenUSB
MaterialGehäuse aus ABS (90 %) und Elektronikkomponenten (10 %), Armband aus Silikon und Edelstahl
Garantie2 Jahre
Preis139,99 €

Decathlon RACE 500, Ansicht von oben mit Krone

© Decathlon, offizielles Foto, redaktionell verwendet

Was Decathlon verspricht, und was sich erst in der Praxis zeigen muss

Die RACE 500 ist erst vor wenigen Tagen erschienen. Kein französisches oder englischsprachiges Medium hatte bisher Zeit, sie unter realen Bedingungen zu messen oder die angegebene Präzision des Dual-Frequenz-GPS beziehungsweise die Zuverlässigkeit des Pulssensors über mehrere Wochen zu prüfen. Die einzigen verfügbaren Rückmeldungen sind derzeit zwei verifizierte Kundenbewertungen auf der Decathlon-Produktseite sowie das offizielle Datenblatt der Marke. Dieser Artikel macht jedes Mal deutlich, wenn eine Angabe aus einer dieser beiden Quellen stammt, statt Marketingversprechen als gemessene Fakten darzustellen.

Dual-Frequenz-GPS: die einzige Uhr unter 150 Euro auf dem Markt, die das bietet

Dual-Frequenz-GPS empfängt zwei Satellitensignalbänder statt eines (bei den meisten Herstellern L1 und L5), was Signalreflexionen an Gebäuden und unter dichtem Laub reduziert. Praktisch bedeutet das eine bessere Aufzeichnung in der Stadt und im Wald, dort, wo eine Einzelfrequenz-Uhr dazu tendiert, Kurven abzuschneiden. Decathlon nennt nicht genau, welche Bänder die RACE 500 empfängt, was für eine Marke, die daraus ihr Hauptverkaufsargument macht, bedauerlich ist. Fakt bleibt, dass diese Technologie im RunMorph-Katalog in der Coros Pace 4 für 269 Euro oder der Garmin Forerunner 265 für über 350 Euro steckt. Weder die Garmin Forerunner 55 für 159 Euro noch die Amazfit Active Max für 169,90 Euro bieten das. Allein auf dieses Kriterium bezogen füllt die RACE 500 also eine echte Marktlücke, sofern sich die angegebene Präzision bestätigt, sobald die Uhr in den Händen unabhängiger Tester liegt.

GPS-Präzision und Pulssensor: was die allerersten Nutzer berichten

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels stehen zwei verifizierte Kundenbewertungen auf der Decathlon-Seite, vor einer Woche veröffentlicht. Théo lobt eine Uhr, die „komplett für jemanden ist, der trainieren möchte", mit einer Präzision, die er als gut einschätzt, und einem mitgelieferten Stoffarmband, das er als „super bequem" bezeichnet. Ludovic beschreibt dagegen eine Multisport-Nutzung: getestet beim Laufen, Radfahren und Schwimmen, beschreibt er eine GPS-Aufzeichnung, die „sehr zuverlässig ist, egal bei welcher Sportart", bei einer gemessenen Akkulaufzeit von acht bis zehn Tagen mit fünf bis sechs Stunden aktivem GPS pro Woche, deutlich über den von der Marke für diese verteilte Nutzung angegebenen 20 Stunden.

Diese beiden Erfahrungsberichte bleiben, was sie sind: punktuelle, nicht reproduzierbare Rückmeldungen und viel zu wenige für einen Konsens. Keine der beiden Bewertungen erwähnt die Pulspräzision bei Intervalltraining, meist der schwächste Punkt bei Uhren dieser Preisklasse der Konkurrenz. Die ältere Kiprun GPS 900 by Coros wurde von mehreren Testern mit Pulsabweichungen von bis zu 14 Schlägen pro Minute bei intensiver Belastung gemessen. Nichts deutet darauf hin, ob die RACE 500 besser oder schlechter abschneidet: Das Fehlen von Daten zu genau diesem Punkt ist selbst eine Information, und RunMorph wird diesen Artikel aktualisieren, sobald unabhängige Messungen vorliegen.

Was im Vergleich zu Uhren mit Kartenmaterial fehlt

Die RACE 500 hat kein Kartenmaterial, keinen Musikspeicher, keine kontaktlose Zahlung und kein Touchdisplay. Gegenüber einer Amazfit Active Max für 169,90 Euro, die für dreißig Euro mehr ein AMOLED-Display und einfaches Kartenmaterial bietet, läuft die Wahl auf eine einfache Frage hinaus: ein präziseres GPS-Signal oder ein besser lesbares Display mit Karte. Bei RunMorph wiegt für Läufer, die vor allem in der Stadt oder auf markierten Strecken trainieren, das Dual-Frequenz-GPS stärker in der Entscheidung als Kartenmaterial, dessen Nutzen außerhalb des Trailrunnings begrenzt bleibt. Für Trailläufer, die sich ohne Markierung bewegen, ist das vollständige Fehlen einer Karte dagegen ein Ausschlusskriterium, unabhängig von der GPS-Signalqualität.

Auch die Akkulaufzeit verdient es, als eigenständiger Schwachpunkt genannt zu werden. Zwanzig Stunden durchgehendes GPS sind weniger als bei der Forerunner 55 (ebenfalls 20 Stunden, also ein Unentschieden), deutlich weniger als bei der Coros Pace 4 (41 Stunden) und sogar weniger als bei der älteren Kiprun GPS 900, die 35 Stunden im reinen GPS-Modus versprach. Für Marathonläufer, die mehr als vier Stunden mit Sicherheitsreserve anstreben, bedeutet die RACE 500, am Vorabend zu laden und während des Rennens den Akkustand im Blick zu behalten, eine Rechnung, die Konkurrentinnen mit größerer Akkulaufzeit ersparen.

Decathlon RACE 500, Detail von Display und Krone

© Decathlon, offizielles Foto, redaktionell verwendet

RACE 500 vs. Garmin Forerunner 55: das Einsteiger-Duell

KriteriumDecathlon RACE 500Garmin Forerunner 55
Preis139,99 €159 €
Gewicht36 g (Nylon)37 g
GNSSDual-FrequenzEinzelfrequenz
GPS-Akkulaufzeit20 h20 h
Optischer PulsNicht unabhängig gemessenVon RunMorph als enttäuschend bewertet
ÖkosystemDecathlon-AppGarmin Connect, das umfassendste auf dem Markt

Die einfache Lesart: bei nahezu identischer Akkulaufzeit und Gewicht kostet die RACE 500 zwanzig Euro weniger und bringt zusätzlich Dual-Frequenz-GPS mit, ein auf dem Papier echter technischer Vorteil. Die Forerunner 55 hat auf ihrer Seite das Garmin-Connect-Ökosystem, ausgereifter und besser dokumentiert, sowie eine Marke mit über Jahre erprobtem Software-Support. Für einen Erstkauf ohne Trainingshistorie zum Migrieren liegt die RACE 500 auf dem Papier vorne. Für Läufer, die bereits in die Garmin-App investiert haben, rechtfertigt der Unterschied von zwanzig Euro keinen Ökosystemwechsel.

RACE 500 vs. Coros Pace 4: was der Preisunterschied wirklich bringt

KriteriumDecathlon RACE 500Coros Pace 4
Preis139,99 €269 €
Gewicht36 g32 g
DisplayMIPAMOLED, 1,2 Zoll
GNSSDual-Frequenz (Details nicht angegeben)L1+L5, dokumentiertes Dual-Frequenz
GPS-Akkulaufzeit20 h41 h
PulsOptisch, nicht gemessen5 LEDs, von RunMorph getestet und mit 8,5/10 bewertet

Hundertdreißig Euro trennen die beiden Uhren. Für diesen Preis verdoppelt die Pace 4 fast die GPS-Akkulaufzeit, wechselt zu AMOLED und bringt einen bereits durch einen vollständigen RunMorph-Test validierten Pulssensor mit. Die RACE 500 hat ihr auf dem Papier nur ein einziges Argument entgegenzusetzen: potenziell ähnliche GPS-Bänder für den halben Preis. Solange keine unabhängige Messung bestätigt, dass die tatsächliche Präzision beider Uhren vergleichbar ist, bleibt dieses Argument eine Hypothese statt einer Gewissheit. Die Wahl hängt somit ebenso vom verfügbaren Budget wie von der Risikobereitschaft ab: die Pace 4 für eine bereits getestete sichere Wahl, die RACE 500 für eine Wette zum halben Preis auf eine bei Decathlon noch unbewiesene Technologie.

Vor- und Nachteile

Vorteile

Dual-Frequenz-GPS für 139,99 Euro, ein bisher unerreichter Preis für diese Technologie. Sehr geringes Gewicht (36 g mit Nylonarmband). Vollständige vernetzte Funktionen für diese Preisklasse (Anrufe, Sprachsteuerung). 2 Jahre Garantie und 365 Tage kostenlose Rückgabe bei Decathlon. Kompatibel mit Fremdarmbändern im 22-mm-Format.

Nachteile

GPS-Akkulaufzeit auf 20 Stunden begrenzt, ein Nachteil bei sehr langen Einheiten. Kein Kartenmaterial, kein Musikspeicher. GPS-Präzision und Pulszuverlässigkeit noch nicht durch unabhängige Tests bestätigt. Zum Zeitpunkt der Erstellung nur zwei Kundenbewertungen.

Decathlon RACE 500, Rückansicht und Pulssensor

© Decathlon, offizielles Foto, redaktionell verwendet

Die Einschätzung aus der Praxis: für wen lohnt sich der Kauf?

Die RACE 500 richtet sich an Läufer, die aus der ersten Preisklasse heraus wollen, ohne die 200-Euro-Marke zu überschreiten. Sie passt zu jemandem, der vor allem in der Stadt oder auf bekannten Strecken läuft, wo ein besseres GPS-Signal mehr zählt als eine Karte auf dem Display. Sie passt auch zu einem Profil, das bereits von der Funktion „Trainingsplanung" angesprochen wird: Läufer, die ihr Training mit präzisen Intervallen strukturieren, statt nach Gefühl zu laufen. Für die Vorbereitung eines 10-km-Laufs mit zeitgenauen Intervalleinheiten hat die RACE 500 mehr als genug zu bieten.

Der Tipp von RunMorph: Die RACE 500 eignet sich gut für eine strukturierte 10-km-Vorbereitung mit Intervallen. Kombiniere sie mit dem RunMorph-10-km-Programm, um die Trainingsplanungsfunktionen in echte, progressive Trainingswochen zu verwandeln.

RunMorph-Urteil

Die RACE 500 verdient 7,4/10. Die Note würdigt ein klares Angebot und eine echte Marktlücke, die auf dem französischen Markt geschlossen wird: Dual-Frequenz-GPS unter 150 Euro, wo sonst niemand hingeht. Sie steigt nicht höher, weil ein Teil dieses Versprechens vorerst eine Ankündigung statt einer Messung bleibt: Kein externes Medium hat bisher die tatsächliche Signalpräzision oder die Zuverlässigkeit des Pulssensors bestätigt, und die 20-Stunden-Akkulaufzeit zwingt zu Kompromissen bei langen Einheiten. Ein vernünftiger Kauf für alle, die diesen Unsicherheitsfaktor im Austausch für eine deutliche Ersparnis akzeptieren; ein Kauf, der sich für alle, die lieber auf die ersten Praxisberichte außerhalb von Decathlon warten möchten, um einige Wochen verschieben lässt.

Das Wichtigste für dein Training

  • 139,99 Euro: der niedrigste Marktpreis für eine Dual-Frequenz-GPS-Uhr, etwa die Hälfte des Preises einer Coros Pace 4.
  • 36 Gramm mit Nylonarmband, eine der leichtesten GPS-Uhren ihrer Preisklasse.
  • 20 Stunden durchgehende GPS-Akkulaufzeit, einzuplanen bei jeder Einheit über drei Stunden.
  • Kein Kartenmaterial: ein Ausschlusskriterium für Trailrunning ohne Markierung.
  • Zwei Kundenbewertungen zum jetzigen Zeitpunkt: ein Produkt, das noch zu neu für ein endgültiges Langzeiturteil ist.

Decathlon RACE 500 am Handgelenk beim Laufen

© Decathlon, offizielles Foto, redaktionell verwendet

← Zurück zu den Tests