Kilian Jornet ya no tiene nada que demostrar en los senderos, pero NNormal, su marca, todavía tiene que convencer más allá del círculo de los ultrafondistas. La Kjerag 2 demuestra que la marca andorrana también sabe corregir sus errores: la V1, elogiada por su precisión pero considerada demasiado seca, deja paso a una V2 con más amortiguación que no pierde nada de su carácter quirúrgico.

© NNormal, foto oficial utilizada con fines editoriales
NNormal, la marca de Kilian Jornet, rectifica con la Kjerag 2
NNormal nació de una apuesta sencilla: un catálogo corto, sin modelos de relleno, respaldado por la imagen y la experiencia sobre el terreno de Kilian Jornet. La marca ya nos convenció en RunMorph con la NNormal Tomir 2, una zapatilla polivalente que va desde las carreras de trail cortas hasta el ultra. La Kjerag juega en otro segmento: el de la precisión pura, pensada para senderos pedregosos y ritmos exigentes.
La primera Kjerag llamó la atención por su minimalismo sin concesiones, pero muchos probadores franceses la consideraron demasiado seca para un uso prolongado. En la Kjerag 2, NNormal cambia de espuma (una nueva formulación de TPE sustituye al EVA supercrítico de la V1) y gana de 2 a 3 mm de altura de suela. El objetivo: conservar el ADN quirúrgico de la zapatilla y hacerla más versátil en esfuerzos largos. El precio baja ligeramente respecto a la V1 (190 € frente a unos 200 €), algo notable para una zapatilla que lleva el nombre de Kilian Jornet.
El consejo de RunMorph: si dudas entre la Kjerag 2 y la Tomir 2 dentro del catálogo de NNormal, piensa en la distancia y el terreno. La Kjerag 2 apuesta por la precisión en senderos técnicos de distancia corta y media; la Tomir 2, por la comodidad en la larga distancia hasta el ultra.
Espuma EExpure y upper Matryx: ¿qué cambia bajo el pie?
El gran cambio de esta V2 está en la mediasuela. NNormal mantiene el nombre de su espuma propia, EExpure, pero cambia por completo la formulación: la zapatilla pasa de un EVA supercrítico firme a un TPE supercrítico, una familia de espumas que también encuentras en algunas zapatillas de asfalto de carbono de gama alta. En trail, la formulación sigue siendo más firme que en una zapatilla de asfalto, pero la ganancia en suavidad frente a la V1 es clara. La altura de suela en el talón sube de 23 a 26 mm, una ganancia modesta sobre el papel que cambia de forma notable la sensación en cada impacto sobre la piedra suelta.
El upper apenas cambia: el Matryx sigue siendo la firma visual y técnica de la zapatilla, con un tejido trenzado que envuelve el pie sin engrosamientos innecesarios. La lengüeta evoluciona hacia una construcción más elástica tipo calcetín, que hace el ajuste más progresivo. Hay un punto que sigue dividiendo opiniones: no hay plantilla extraíble, sino una textura tipo nobuk pegada al fondo de la zapatilla. El pie gana en precisión (ningún juego interno), pero algunos corredores notan un roce poco habitual contra el calcetín en las tiradas largas.

© NNormal, foto oficial utilizada con fines editoriales
La prueba sobre el terreno: de 4:30 a 6:00 min/km en senderos técnicos
A ritmos exigentes (4:30 a 5:00 min/km), la Kjerag 2 es temible: el pie queda bloqueado en el mediopié, sin deslizarse ni siquiera en travesías con fuerte pendiente lateral, y el rocker impulsa la zancada sin dar la sensación de correr sobre una tabla. En salidas más largas a ritmo moderado (5:30 a 6:00 min/km), la amortiguación extra respecto a la V1 se nota bajo los metatarsos, sobre todo en los tramos pedregosos, donde la falta de placa de protección se sentía claramente en la generación anterior.
La suela Vibram Megagrip Litebase muerde a la perfección la roca seca y las placas de piedra, con tacos bajos y planos que priorizan el contacto sobre la penetración. En hierba mojada o barro pesado, en cambio, el agarre muestra sus límites: no es el terreno de juego de esta zapatilla, pensada ante todo para senderos secos y técnicos de media montaña.
El consejo de RunMorph: si corres a menudo en terreno embarrado o en bosque húmedo, reserva la Kjerag 2 para las salidas en seco y ten a mano una zapatilla con tacos más altos, como la Salomon Speedcross 6, para los días de lluvia.
NNormal Kjerag 2 vs Hoka Zinal 3: la comparativa para elegir tu zapatilla de trail técnica ligera
En el segmento de las zapatillas de trail técnicas ligeras y sin placa, la comparación más pertinente es la Hoka Zinal 3, que RunMorph ya ha analizado. Las dos se dirigen a corredores experimentados que buscan dinamismo en senderos pedregosos, pero con filosofías distintas.
| Criterio | NNormal Kjerag 2 | Hoka Zinal 3 |
| Peso | ~225 g | 253 g |
| Drop | 6 mm | 5 mm |
| Altura de suela en el talón | 26 mm | 31,8 mm |
| Ajuste | Muy envolvente, tipo calcetín | Más holgado, tejido Leno elástico |
| Terreno ideal | Senderos secos, pedregosos y técnicos | Terrenos variados, algo más polivalente |
| Precio | 190 € | 160 € |
La Kjerag 2 es más ligera y más precisa, hecha para corredores que priorizan la sensación de control absoluto. La Zinal 3 ofrece algo más de amortiguación y un ajuste más holgado, con un precio más accesible. La elección depende sobre todo de cómo te gusta el ajuste: visceral y envolvente en NNormal, más clásico en Hoka.
Ventajas e inconvenientes de la NNormal Kjerag 2
Ventajas
- Precisión y sujeción del pie excepcionales en senderos técnicos
- Peso pluma (~225 g) pese a la espuma extra
- Nueva espuma EExpure más cómoda que la de la V1, sin perder dinamismo
- Suela Vibram Megagrip Litebase muy eficaz en roca seca
- Precio contenido (190 €) para una zapatilla respaldada por Kilian Jornet
Inconvenientes
- Sin plantilla extraíble, posible roce en la larga distancia
- Agarre limitado en terreno embarrado o resbaladizo
- Sin placa de protección, notas las piedras bajo los metatarsos
- Menos adecuada para largas distancias que la Tomir 2 del mismo catálogo

© NNormal, foto oficial utilizada con fines editoriales
Nuestra opinión sobre el terreno: ¿para quién es la Kjerag 2?
El corredor de trail técnico que compite en skyraces o carreras cortas de montaña
Es el perfil ideal. La precisión de la Kjerag 2 brilla de verdad en senderos pedregosos y en los cambios rápidos de dirección, donde un pie mal sujeto cuesta mucha energía.
El corredor que prepara un maratón de trail o una carrera de 20 a 42 km
La Kjerag 2 está hecha para esto: amortiguación suficiente para aguantar la distancia y dinamismo suficiente para no dormirse en las subidas largas.
El principiante en trail o el corredor que busca una zapatilla max cushion para el ultra
Mejor evítala. El ajuste muy envolvente y la plantilla no extraíble exigen un pie con experiencia; para el ultrafondo, una zapatilla con más amortiguación sigue siendo la mejor opción.
La recomendación RunMorph: para preparar una skyrace o un maratón de trail técnico con la Kjerag 2, un plan estructurado marca la diferencia en el desnivel positivo y en la gestión del ritmo. Descubre los planes de entrenamiento RunMorph adaptados al trail y encaja tus sesiones de cuestas y de técnica de bajada según la fecha de tu carrera.
Veredicto del Coach RunMorph
La NNormal Kjerag 2 cumple su promesa: corrige el principal defecto de la V1 sin perder lo que la hacía fuerte. El resultado es una de las zapatillas de trail técnicas más precisas del mercado, a un precio que sigue siendo razonable dada la imagen de la marca. No busca gustar a todo el mundo: los amantes del confort mullido y los principiantes mirarán hacia otro lado, y la plantilla no extraíble sigue siendo una decisión que no convencerá a todos.
Para el corredor experimentado que quiere sentir cada apoyo en un sendero pedregoso, es difícil encontrar algo mejor en esta categoría de peso. 8/10, con una pequeña reserva sobre el agarre en terreno embarrado y la comodidad del fondo de la zapatilla en la muy larga distancia.